Решение № 2-334/2020 2-334/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-334/2020

Дело№ 2-334/2020


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка 02 октября 2020

Нововаршавский районный суд Омской области в составе судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседаний ФИО1, пом. судьи Александрова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нововаршавского муниципального района Омской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным разбором воды из скважины,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Нововаршавского муниципального района Омской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным разбором воды из скважины.

В обоснование иска указал на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, в собственности Нововаршавского муниципального района Омской области находится водонапорная башня площадью ... и водозаборная скважина №... <адрес>.

1 мая 2020 года было произведено плановое обследование водонапорных объектов, сетей водоснабжения и водоотведения, переподготовка к осенне – зимнему периоду.

В ходе обследования водонапорных объектов в <адрес>, комиссией был выявлен факт несанкционированного разбора воды ФИО2 из водозаборной скважины №..., расположенной <адрес>.

ФИО2 было рекомендовано убрать насосное оборудование и прекратить хищение воды в срок до 14.05.2020 года.

15 мая 2020 года в результате осмотра водонапорной скважины, подтвердился факт продолжения самовольного потребления воды ФИО2 Также обнаружено, что скважина открыта и из нее осуществляется забор воды в водонапорную башню.

Истец просил с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика сумму в размере 235 925,78 руб., а также обязать демонтировать насос из скважины №..., расположенной <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Отсутствие у сторон письменного договора не освобождает потребителя энергии возместить ее стоимость.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), суд приходит к выводу о подтвержденности факта безучетного потребления ответчиком воды в заявленный период, исходя из чего признает иск подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с пунктами 15, 16 Правил N 776 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения в сумме 235 925,78 руб. признан судом верным.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление администрации Нововаршавского муниципального района Омской области подлежит удовлетворению.

С ФИО2 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный несанкционированным разбором воды из скважины в сумме 235 925,78 руб., а также ему следует демонтировать насос из скважины №..., расположенной <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5559,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации Нововаршавского муниципального района Омской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным разбором воды из скважины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Нововаршавского муниципального района Омской области материальный ущерб, причиненный несанкционированным разбором воды из скважины в сумме 235 925,78 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5559,26 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

09.10.2020 года

Судья Е.М. Мусаэльянц