Приговор № 1-136/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием ст. помощника прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина Р.И.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Бабина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, образование среднее-специальное, работающего грузчиком ФИО11 «ФИО5», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) мобильного взвода № в составе батальона № в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший сержант полиции Потерпевший №1 (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1) и инспектор ППС взвода № в составе батальона № в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО6 (далее - сотрудник полиции ФИО6) осуществляли несение службы в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 осуществляли патрулирование в рамках заданного маршрута. В ходе патрулирования в указанное время во дворе <адрес> заметили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», предоставляющей право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения - появление в общественных местах в состоянии опьянения, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 с целью пресечения нарушения общественного порядка обратились к вышеуказанному лицу, с законным требованием прекратить противоправные действия, и предоставить документы, удостоверяющие его личность. На что ФИО1 ответил, об отсутствии указанных документов. Затем, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6, предложили ФИО1 пройти к патрульной автомашине, с целью проверки и установления личности, на что последний категорически отказался, тогда в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции» вышеуказанными сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства - наручники.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., у ФИО1, находившегося на участке местности возле подъезда № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, высказывавшего недовольство по поводу задержания и ограничения движения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, осознавая, что его действия неминуемо приведут к причинению физической боли представителю власти - сотруднику полиции Потерпевший №1, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность правоохранительной системы Российской Федерации, и желая наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин находясь участке местности возле подъезда № <адрес>, умышленно, укусил в область левой голени Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадин левой голени. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Потерпевший №1 (в деле имеется заявление л.д. 112), согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания, с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни.

Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде не отменять, до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, с подачей апелляционных жалоб через Демский районный суд г. Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председатель суда Ф.Г.Рамазанов