Приговор № 1-354/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-354/2025

К делу № 1-354/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003693-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 19 августа 2025 года

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Павловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соломко Е.Е., представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Болгария, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женат, на иждивении 1 малолетний ребенок, работает в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении гостиной расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12», осуществил выход в мессенджер «Telegram», где у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 4049 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица. После чего, ему поступило сообщение от неустановленного дознанием лица, содержащее сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 20 часов 00 минут, прибыл по указанному в сообщении адресу, находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес> восточной долготы <адрес>, на земле у основания дерева обнаружил ракушку, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, заполненный порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 граммов. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 20 часов 00 минут взял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 граммов, после чего ракушку выбросил, а полимерный пакет с порошкообразным веществом положил в наружный правый нагрудный, карман рубашки, надетой на нем, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 21 час 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и сопровожден в служебный кабинет <№> ПП (<адрес>) ОП ЮР УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, где <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 00 часов 01 минуты по 00 часов 25 минут в помещении указанного служебного кабинета, сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в наружном правом нагрудном кармане рубашки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, заполненный порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,70 граммов, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, со временем, местом, способом и с обстоятельствами, указанными в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенными в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в присутствии защитника пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Пояснил суду, что вину признаёт в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя и представителя несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 1 год лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, а вина подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого, у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие ранения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимой меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам:

• Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску)

• ИНН <***>

• КПП 231501001

• Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

• Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

• БИК банка получателя 010349101

• ОКТМО муниципального образования 03720000

• Номер лицевого счета <***>

• КБК 18811603125010000140

• УИН 18852325010740004874

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом - содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,68 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, подлежит уничтожению, административный материал по ч.1 ст. 6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 40 листах, CD-диск с фотографиями – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12» с механическими повреждениями на дисплее, сданный в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Павлова