Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-467/2018;)~М-520/2018 2-467/2018 М-520/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-22/2019





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Светлый 22 января 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

при секретаре Клыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Светловский городской округа о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация МО Светловского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указано, что по данным Калининградского филиала АО«Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 03 октября 2018 года жилое помещение (квартира), расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на праве долевой (совместной) собственности гражданами ФИО10 ФИО11 и ФИО1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась 18 августа 2010 года, в квартире остался проживать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался 25 февраля 2012 года. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде данной квартиры, наследников на которую не имеется. Ссылаясь на положения ст. 218, 1151 ГК РФ просят признать квартиру по указанному адресу вымороченным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности.

По инициативе суда к участию в деле привлечен ФИО4.

Представитель администрации МО Светловский городской округ Котлярова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворениизаявленных требований по изложенным основаниям, уточнив их. Просила признать выморочным имуществом 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО10 ФИО12 и признать за муниципальным образованием «СГО» право собственности на данную долю.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 возражал против удовлетворения требований администрации, в том числе уточненных. Суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности его родителям ФИО1 и ФИО13, которые оба при жизни оформили на его имя завещание на данную квартиру. После смерти в 2010 году он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти матери. В 2012 году умер отец, после смерти которого он также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но свидетельство о праве на наследство не получил, так как долго отсутствовал в России. Вести дела по оформлению документов он доверил племяннику, который обязательств не исполнил, в результате чего право собственности на долю квартиры не зарегистрировано, имеются долги за коммунальные услуги. Интереса к квартире ФИО5 не утратил, задолженность по коммунальным платежам в большей части погасил. Он приехал в настоящее время в Россию специально завершить все дела, связанные с оформлением наследства.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще. Возражений по существу требований не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, представителя администрации МО СГО, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованнаяземельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 08 июля 1996 года ФИО1 и ФИО2 по договору приватизации приобрели в совместную собственность <адрес> в <адрес>, в которой до момента смерти были зарегистрированы по месту жительства. (л.д. 5, 21-25)

ФИО1 умерла 18 августа 2010 года. При жизни на имя ФИО3 она оставила завещание на 1/2 долю квартиры по указанному адресу. После её смерти сын ФИО4 27 сентября 2010 года обратился к нотариусу и 22 февраля 2012 года получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>.

ФИО2 умер 25 февраля 2012 года. После его смерти ФИО3 28 февраля 2012 года обратился к нотариусу с заявлением о приятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу и денежные вклады. Как следовало из пояснений ФИО4 оформление документов после смерти отца им не завершено.

Свидетель ФИО8 подтвердила суду, что работает в МБУ «Социальная защита населения» социальным работником и осуществляла уход на дому за престарелыми ФИО10. Ей известно, что ФИО5 сын ФИО10, который не проживает в России, но после смерти родителей оформлял свои права на наследство в виде квартиры у нотариуса.

Разрешая заявленные администрацией МО СГО исковые требования, применяя положения приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что доказательств, безусловно подтверждающих признаки и наличие выморочного имущества после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес> истцом не представлено, а приводимые представителем доводы об отсутствии наследников на квартиру полностью опровергнуты представленными в материал дела доказательствами.

Факт обращения ФИО4 в установленном порядке в установленные законом сроки к нотариусу о принятии наследства в виде доли в праве на спорную квартиру после смерти родителей (матери, а в 2012 году отца) свидетельствует о принятии им наследства.Поэтому, независимо от времени его принятия, ФИО5 считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей наследодателей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на квартиру.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, в связи с чем оснований для признания имущества вымороченным и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Администрации Муниципального образования «Светловский городской округ» в удовлетворении иска о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2019 года.

Судья Светловского городского суда подпись Т.Н. Авдеева



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)