Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2-200/2017 Именем Российской Федерации п. Хандыга 19 декабря 2017 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Лазаревой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Новый» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ТСЖ «Новый» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указывая на то, что в соответствии с Уставом, ТСЖ «Новый» является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, созданное в целях: совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, в том числе обеспечения надлежащего технического, противопожарною, экологического и санитарною состояния общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также пользователей жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения общей площадью *...* кв. м по *Адрес*. В этой же квартире проживает ФИО3 Ответчиками ненадлежащим образом осуществляется исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 1 июля 2016 года по 31 августа 2017 года. Несвоевременное внесение ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги влечет для истца убытки, поскольку согласно заключенным с контрагентами договорам потребленные истцом услуги оплачиваются в стопроцентном размере. Истцом, 05.06.2017 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ответчик получила 05.06.2017. Добровольное удовлетворение претензии должником не осуществлено. Просят взыскать с ответчиков в пользу истца долг по оплате коммунальных услуг в размере 66515,05 рублей, пени в размере 8748,68 рублей, всего в сумме 75263,73 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2457,91 рублей. В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Новый» ФИО4 по доверенности исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просит определить чтобы не только с нее взыскивали, а со всех проживающих. Ответчики ФИО2, ФИО3 судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Ответчик ФИО3 извещена, не явилась. В суде ее интересы представляет по доверенности ФИО1 ФИО2 просит суд провести без его участия в связи нахождением в другом регионе, с иском согласен. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения в адрес суда не поступало. Стороны не имеют возражений по проведению судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц. С учетом мнения сторон суд приходит к выводу о проведении судебного заседания при данной явке. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Решением № 27ХХV сессии поселкового совета МО «Поселок Хандыга» от 22.12.2015 утверждены тарифы на жилищные услуги для населения в муниципальном образовании «Поселок Хандыга» на 2016 год. Решением № 21 ХХХХV1I сессии поселкового совета МО «Поселок Хандыга» от 13.06.2017 утвержден размер платы за жилищные услуги в многоквартирном доме в муниципальном образовании «Поселок Хандыга» в 2017 году. К решениям имеются льготные тарифы для населения МР «Томпонский район» на услуги водоснабжения и водоотведения от 27.06.2016 № 96, 29.05.2017 № 70. Как следует из материалов дела, ТСЖ «Новый» руководствуется постановлениями и приказами Государственного комитета по ценовой политике РС (Я) № 96 от 27.06.2016, № 70 от 29.05.2017, которыми утверждены льготные тарифы для населения МР «Томпонский район»на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения». Между ТСЖ «Новый» и ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2013. Между ОАО АК «Якутскэнерго» и ТСЖ «Новый» заключен договор на энергоснабжение от 01.01.2013. К договору имеется дополнительное соглашение от 09.01.2014о его пролонгировании на следующие года. Постановлением № 59 от 01.07.2011 жилой дом по *Адрес*, где ответчики проживают, передан в управление ТСЖ «Новый».Ответчики вместе с несовершеннолетним ребенком проживают в жилом помещении, обслуживаемой истцом квартире, что подтверждается справкой МО «Поселок Хандыга» от 10.11.2017, соответственно на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками по *...* доли жилого помещения по *Адрес*, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии *Номер*, *Номер* от 09.01.2007. В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно разъяснения постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» п. 26, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. То обстоятельство, что ответчик ФИО2 не проживает в настоящее время в жилом помещении в связи с прохождением военной службы по контракту, не является основанием для освобождения его от данной ответственности перед истцом по делу. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не являются основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, с ФИО2, как с собственника квартиры, также следует взыскать долг по коммунальным услугам в долевом порядке на основании вышеуказанных норм закона. В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети. Ответчик ФИО3 является членом семьи собственника, в судебном заседании установлен факт ее проживания по указанному адресу. Член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Соответственно на ФИО3 также возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соглашения между ответчиками о порядке оплаты расходов на содержание недвижимого имущества не заключалось. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 8748,68 рублей. Взыскание пени является мерой гражданско-правовой (имущественной) ответственности и способом обеспечения исполнения обязательств. За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Суд соглашается с представленным расчетом, т.к. иного суду не представлено. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени. Доводы ответчика ФИО1 о взыскании суммы задолженности с нее и ФИО3, и об освобождении от уплаты ФИО2, а также доводы представителя истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке не могут быть приняты судом по вышеуказанным основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2457,91 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением *Номер* от 09.06.2017. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Новый» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Новый» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 22 171,69 руб., пени в размере 2 916,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819,30 руб., всего в сумме 25 907,21 рубль (Двадцать пять тысяч девятьсот семь рублей 21 копейка). Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Новый» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 22171,68руб., пени в размере 2916,23руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819,30 руб., всего в сумме 25907,21 рубль (Двадцать пять тысяч девятьсот семь рублей 21 копейка). Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников жилья «Новый» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 22171,68руб., пени в размере 2916,23руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 819,31 руб., всего в сумме 25907,22 рубля (Двадцать пять тысяч девятьсот семь рублей 22 копейки). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца. Судья: А.П. Морохоев Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Товарищество собственников жилья "Новый" (подробнее)Судьи дела:Морохоев Анатолий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|