Приговор № 1-88/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-88/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Заветное Заветинского района

Ростовской области « 18 » сентября 2019 года

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Зайцева В.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника Бондаренко А.П.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в

отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 30.04.2019 года до 08 часов 00 минут 01.05.2019 года, находясь на участке русла реки «Акшибай», расположенном в 12 километрах восточнее <адрес>, который согласно справки от 02.05.2019 года №129 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Веселовского поста службы государственного мониторинга ВБР и СО, по состоянию на 01.05.2019 года, является местом нереста и миграционными путями к месту нереста, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением объячеивающих запрещенных орудий лова – ставных рыболовных сетей, в количестве 8 штук: 2 сети капроновых, каждая длиной 25 метров размером ячейки 80мм х 80мм и 50 х 50мм; 2 сети лесковые, длиной 100 метров размером ячейки 70мм х 70мм, 1 сеть лесковая, длиной 100 метров размером ячейки 40мм х 40мм, 1 сеть лесковая, длиной 100 метров размером ячейки 60мм х 60мм, 1 сеть лесковая, длиной 30 метров размером ячейки 50мм х 50мм, 1 сеть лесковая, длиной 50 метров размером ячейки 90мм х 90мм, общей длинной 530 метров, установив их и в последующем проверяя при помощи надувной резиновой лодки, перегородив данными сетями, русло реки «Акшибай» по всей его ширине, что могло повлечь за собой массовое истребление водных биологических ресурсов, повреждение и гибель водных животных.

В ходе преступных действий ФИО2 совместно с ФИО1 были добыты водные биологические ресурсы (рыба): Карп 4 экземпляра; Толстолобик 7 экземпляров; Щука 3 экземпляра; Карась 13 экземпляров; Лещ 9 экземпляров; Плотва 3 экземпляра, которые вместе с плавсредством надувной лодкой «МУССОН» зеленого цвета, воздушным насосом, а также ставными жаберными сетями в количестве 8-ми штук: 2 сети капроновых, каждая длиной 25 метров размером ячейки 80мм х 80мм и 50 х 50мм; 2 сети лесковые, длиной 100 метров размером ячейки 70мм х 70мм, 1 сеть лесковая, длиной 100 метров размером ячейки 40мм х 40мм, 1 сеть лесковая, длиной 100 метров размером ячейки 60мм х 60мм, 1 сеть лесковая, длиной 30 метров размером ячейки 50мм х 50мм, 1 сеть лесковая, длиной 50 метров размером ячейки 90мм х 90мм, были изъяты.

Согласно ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013г. №, применение сетей при любительском и спортивном рыболовстве запрещено.

Добыча рыбы ФИО2 и ФИО1 с применением восьми ставных рыболовных сетей, является запрещенным способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Согласно справки от 25.04.2019 года №, представленной ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» Веселовского поста госмониторинга ВБР и СО, с применением такс утвержденных Постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 года, стоимость одной особи: Карпа составляет - 925 рублей; одной особи Толстолобика составляет 925 рублей; одной особи Щуки составляет - 925 рублей; одной особи Карася составляет 250 рублей; одной особи Леща составляет 500 рублей; одной особи Плотвы составляет 250 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы: четыре особи Карпа, семь особей Толстолобика, три особи Щуки, тринадцать особей Карася, девять особей Леща, три особи Плотвы, чем причинил водным биологическим ресурсам государства Российской Федерации ущерб на общую сумму 21 450 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, соглашаясь с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного следствия о постановлении в отношении них приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, изложив это ходатайство в присутствии своего защитника, пояснив суду, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства они заявляют добровольно, предварительно по этому вопросу консультировались со своим защитником, последствия постановления приговора в отношении них в особом порядке осознают.

Государственный обвинитель Зайцев В.В. высказал мнение, что ходатайство подсудимых о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как это не противоречит закону.

Суд, выслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитника адвоката Бондаренко А.П., так же полагавшего, что ходатайство его подзащитных подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО1 консультировались с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, предусмотренные ст.314 ч.1,2 УПК РФ, применения особого порядка постановления судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО2 и ФИО1, с которым они согласились, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет, ходатайство подсудимых заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимые осознают характер и последствия, заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а так же данные об их личности, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный вред.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание все обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО1 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и отмечаться один раз в месяц в УИИ по месту жительства в порядке и в сроки, установленные этой инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и отмечаться один раз в месяц в УИИ по месту жительства в порядке и в сроки, установленные этой инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: надувную лодку «МУССОН» из материала ПВХ зеленого цвета; воздушный насос и гофрированный шланг из полимерного материала серого цвета, которые в совокупности представляют собой единую конструкцию, предназначенную для наполнения полости лодки воздухом; восемь ставных жаберных сетей, из которых, две сети из капроновой нити, каждая длинной по 25 метров, размером ячеи 80*80мм. и 50*50мм., высотой 1 метр, шесть сетей лесковые, (две сети длинной по 100 метров каждая, размером ячеи 70*70мм., высотой 3 метра; одна сеть длинной 100 метров, размером ячеи 40*40мм., высотой 3 метра; одна сеть длинной 100 метров, размером ячеи 60*60мм., высотой 3 метра; одна сеть длинной 30 метров, размером ячеи 50*50мм., высотой 1,5 метра; одна сеть длинной 50 метров, размером ячеи 90*90мм., высотой 1,5 метра), после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья Д.А.Щетинин