Решение № 2-1217/2018 2-1217/2018(2-7284/2017;)~М-6171/2017 2-7284/2017 М-6171/2017 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1217/2018

Гражданское дело № 2-1217/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре Смирновой Т.А.

при участии представителя истца АО «В» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «В» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «В» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, указав, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории [Адрес] и осуществляет деятельность по реализации электроэнергии. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. для поставки электрической энергии в нежилое помещение для коммерческих нужд по адресу: [Адрес] В связи с тем, что в установленный срок ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении договора, он считается продленным по [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно (п.2 ст.540 ГК РФ). Согласно п.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях договора. В соответствии с п.3.2.2 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением [Номер] к договору. Приложением [Номер] к договору установлено, что 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качесве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

АО «В» свои обязательства по подаче электрической энергии в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. выполнило в полном объеме на общую сумму 957 673 руб. 02 коп.

На оплату потребленной в указанный период электрической энергии ответчику были выставлены следующие счета-фактуры:

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 885 751 руб. 25 коп.,

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 71 921 руб. 77 коп.

Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком частично на сумму 11 057 руб. 80 коп.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед АО «В» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. за потребленную в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. электрическую энергию составляет 946 615 руб. 22 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 946 615 руб. 22 коп., пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ в размере 18 416 руб. 05 коп. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 850 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель ЗАО «В» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что основанием для начисления задолженности по счет-фактуре [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 885 751 руб. 25 коп. явился акт [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о неучтенном потреблении электрической энергии (безучетном потреблении), составленный АО «Э», законность которого оспаривалась ответчиком. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ]г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Э» о признании недействительным акта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о неучтенном потреблении электрической энергии (безучетном потреблении) было отказано, решение суда вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]. На основании акта о неучтенном потреблении АО «Э» рассчитывает объем неучтенного потребления, а затем передает этот объем истцу, который делает расчет по тарифам. При определении объема берется за основу максимальная мощность из Приложения [Номер] к договору, которая в случае с истцом составляет 15кВт.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с содержащейся в нем судебной повесткой.

С учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ЗАО «В» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения [Номер], в соответствии с условиями которого ЗАО «В» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях настоящего договора (п. 2.1).

В качестве точки доступа сторонами определен минимаркет, расположенный по адресу: [Адрес].

В связи с тем, что в установленный срок ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении договора, он считается продленным по [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно (п.2 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях договора. В соответствии с п.3.2.2 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением [Номер] к договору.

[ДД.ММ.ГГГГ]. АО «Э» проведена проверка расчетного прибора учета, расположенного по адресу минимаркет «[ ... ]», расположенный по адресу: [Адрес], в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к вводу питающего кабеля до прибора учёта электрической энергии [ ... ]

Законность указанного акта оспаривалась ответчиком. Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ]г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Энергосетевая компания» о признании недействительным акта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о неучтенном потреблении электрической энергии (безучетном потреблении) было отказано, решение суда вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

АО «В» свои обязательства по подаче электрической энергии в период с 01[ДД.ММ.ГГГГ]. выполнило в полном объеме на общую сумму 957 673 руб. 02 коп.

На оплату потребленной в указанный период электрической энергии ответчику были выставлены следующие счета-фактуры:

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 885 751 руб. 25 коп.,

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 71 921 руб. 77 коп.

Подробный расчет задолженности по электроэнергии представлен истцом (л.д.32), проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду представлено не было.

Согласно абз. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии », утвержденных Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) (далее - Положения розничных рынков), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, которые рассчитываются гарантирующим поставщиком за соответствующих расчетный период по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179.

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Приложении №3 к договору от 01.01.2014г., в соответствии с которым, 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Судом установлено, что задолженность за заявленный период оплачена ответчиком частично на сумму 11 057 руб. 80 коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 946 615 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.5.1 Договора при нарушении потребителем сроков (периодов) платежа, установленных Приложением [Номер] к договору, гарантирующий поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере учетной ставки банковского процента от суммы долга на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона « Об электроэнергетике » от 26.03.2003 N 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 273-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с представленным суду расчетом, в связи с допущенной со стороны ответчика просрочкой оплаты потребленной электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ]., начислены пени, размер которых на дату [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 18 416 руб. 05 коп. [ ... ] Расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 946 615 руб. 22 коп., пени в размере 18 416 руб. 05 коп. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12 960 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «В» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «В» задолженность за потребленную в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. электрическую энергию в размере 946 615 руб. 22 коп., пени в размере 18 416 руб. 05 коп. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 960 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.