Решение № 2-1217/2018 2-1217/2018~М-1077/2018 М-1077/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1217/2018

№ 2- 1217/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 15 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №.

Определением Балахнинского городского суда от <дата>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что в соответствии с распоряжением №-р от <дата>. «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Радуга» п/ф «Чернораменская» в постоянное (бессрочное) пользование», Государственного акта на землю № № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> садоводческому товариществу «Радуга». В <дата> по расписке она у ФИО2 купила садовый участок, расположенный по адресу: <адрес> №. С этого времени она обрабатывает данный земельный участок, сажает овощи и плодовые деревья. В <дата> садоводческое товарищество «Радуга» перерегистрировалось в садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга». На основании протокола общего собрания земельный участок № площадью <данные изъяты>., кадастровый № закреплен за ней. Правоустанавливающие документы на земельный участок № не выдавались, в соответствии с межевым планом уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. В настоящее время ей необходимо оформить данный земельный участок в собственность.

Представитель администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что в <дата> продал земельный участок № в СНТ « Радуга» и претензий по данному земельному участку не имеет.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании решения исполнительного комитета Балахнинского городского совета народных депутатов от <дата> №а отведен земельный участок площадью <данные изъяты> птицефабрике « Чернораменская» под коллективное садоводство из земель птицефабрики ( выработанные торфяники).

Как видно из государственного акта на право бессрочного( постоянного) пользования землей № № товариществу «Радуга» п/ф «Чернораменская» в районе п. Гидроторф выделен земельный участок <данные изъяты> для ведения садоводства.

Законом РСФСР от <дата> N № "О земельной реформе" (действовал до <дата>) установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения садоводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. До юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для садоводства, огородничества, животноводства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. (статьи 4, 7, 8, 9).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что члены садоводческого товарищества, созданного до введения в действие Федерального закона от <дата> N №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеют право на бесплатное получение в собственность земельного участка, предоставленного им для ведения садоводства и огородничества.

Как видно из расписки ФИО2 продал сад в садовом товариществе « Радуга» ФИО1

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка <дата>. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № имеет общую площадь <данные изъяты>

В списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от <дата> владельцем земельного участка № указана ФИО1

Согласно ответа администрации Балахнинского муниципального района от <дата>. ФИО1, указана в списках садоводов СНТ « Радуга».

Согласно межевого плана <дата>. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № составляет <данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 пояснила, что ей принадлежит земельный участок № в СНТ « Радуга». В <дата> ФИО2 продал выделенный ему садовый участок № ФИО1 С этого времени ФИО1 обрабатывает данный земельный участок, выращивает овощи.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, <...> ( паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской области <дата> ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес> №.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2- 1217/2018

Судья:

Секретарь: