Решение № 2-1066/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1066/2017

Дело № 2-1066/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 03 мая 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Украинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» к ФИО1 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работая врачом-травматологом-ортопедом. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предоставлен очередной трудовой отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с компенсацией расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа. На основании приказа о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику авансом была начислена заработная плата (отпускные, премия) в размере 283 594 руб. 91 коп. Кроме того, ему были перечислены авансом денежные средства, для оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере 22 000 рублей.

На основании телеграммы направленной ответчиком на имя руководителя БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» о прекращении трудовых отношений, трудовой договор с ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по заработной плате, начисленной и выплаченной ответчику авансом в размере 36 422 руб. 77 коп. ответчиком не погашена. Документы подтверждающие расход суммы выданной для льготного проезда к месту отдыха и обратно, на сумму 3 058 руб. 93 коп. не предоставлены.

В вязи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по заработной плате выплаченной авансом, в размере 36 422 руб. 77 коп. и не подтвержденную документально задолженность, выплаченную авансом, в качестве компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в размере 3 058 руб. 93 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной пошлины в доход государства в размере 1 384 руб., а всего 40 866 руб. 15 коп.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Денежную сумму в размере 3 058 руб. 93 коп., как задолженность по отчету расходования денежных средств для оплаты проезда к месту отдыха и обратно, истцу возвратил.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде истец представил доказательства погашения ответчиком денежных сумм выплаченных ему авансом для проезда к месту отдыха и обратно, в размере 3 058 руб. 93 коп., то суд рассматривает это как изменение заявленных требований, в сторону уменьшения и в данный момент не подлежащими рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

стороны не оспаривают, то обстоятельство, что ФИО1 работал в БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» в должности врача-травматолога-ортопеда.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Не оспаривается сторонами и факт, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик находился в очередном трудовом отпуске за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

За период работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 перед уходом в отпуск была начислена заработная плата, в том числе авансом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую последний получив в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. за номерами соответственно 1739, 1746, 1811, 2063, 2067, 2070, 2882.

Карточкой расчетов с сотрудниками на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что на момент увольнения ответчик необоснованно получил 36 422 руб. 77 коп.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было предложено добровольно возвратить излишне полученную заработную плату в размере 35 700 руб. 40 коп., однако, до настоящего времени данная сумма ФИО1 не возвращена истцу.

В своих возражениях поданных в суд ФИО1 указывает, что авансом выданная денежная сумма при предоставлении отпуска возврату не подлежит.

При обстоятельствах указанных судом выше, получение ответчиком денежных сумм в счет отпуска его доводы являются неправомерными.

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Уволен ФИО1 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника), что дает право работодателю обратиться в суд с иском о взыскании авансом полученной заработной платы, а неотработанный период для ответчика составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, авансом полученная ответчиком заработная плата в размере 36 422 руб. 77 коп., но им не отработанная подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в доход государства в размере 1 384 руб. 45 коп., что является для него судебными расходами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку размер пошлины включает в себя и компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, а указанная сумма в размере 3 058 руб. 93 коп. была погашена ответчиком в тот период, когда исковое заявление уже поступило в суд, то размер уплаченной пошлины подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 137 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» к ФИО1 о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» авансом выплаченную заработную плату в размере 36 422 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 1384 руб. 45 коп., а всего 37 807 (тридцать семь тысяч восемьсот семь) рублей 22 коп.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО2 Югры (БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» л/счет 620.34.704.0), расчетный счет № <***>.

Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 ОКАТО 71136000000 ОГРН <***> ОКПО 40799036

(ОКВЭД 85.11.1, 24.4., 52.3 – для авансом выплаченной заработной платы).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков