Решение № 2-1115/2026 2-1115/2026~М-383/2026 М-383/2026 от 27 марта 2026 г. по делу № 2-1115/2026

Дело № 2-1115/2026

УИД:23RS0003-01-2026-000742-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора к ФИО1 о признании фиктивной (недействительной) регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании фиктивной (недействительной) регистрацию, ссылаясь на то, что в рамках проведения проверки исполнения требований миграционного законодательства установлен факт фиктивной регистрации по месту жительства с 22.05.2024г. гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданином ФИО2 в принадлежащем ему с 27.03.2024г. жилом помещении <адрес>, площадью 13,6 кв.м., без намерения предоставления ему помещения для фактического проживания. Данные обстоятельства были установлены приговором Анапского городского суда от 22.07.2025г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей, которое судом определено условным с испытательным сроком на 2 года. Просит признать фиктивной (недействительной) регистрацию ФИО1 по адресу: <адрес>. После вступления решения суда в законную силу направить его в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе для снятия с регистрационного учета по месту жительства указанного гражданина.

В судебное заседание помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Анапе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо ФИО2 также в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В виду неявки сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в письменном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» зарегистрированные граждане Российской Федерации обязаны проживать в данном жилом помещении, а принимающая сторона обязана предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В указанном Законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» раскрывается понятие «фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства», которой признается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица (ст.2).

Регистрация без намерения проживать (пребывать) означает, что истинным намерением гражданина является не вселение в жилое помещение с целью дальнейшего фактического статуса на территории субъекта Российской Федерации а в целях получения для себя каких-либо приоритетов (трудоустройство, получение водительского удостоверения и т.д.)

Регистрация без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставлять его гражданину означает, что наниматель (собственник) жилого помещения, письменно выразив свое согласие на вселение, заведомо не намерен предоставлять жилое помещение гражданам для проживания (пребывания).

Выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания (ст.7).

На основании заявления собственника жилого помещения ФИО2 по адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту жительства гражданин Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>

Приговором Анапского городского суда от 22.07.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации) и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

При вынесения приговора, судом было установлено, что ФИО2, находясь в филиале ГАУ КК «МФЦ КК» в г.Анапа по адресу: <адрес> передал должностному лицу заполненные и лично заверенные им подписью заявления соответствующего образца, установленного приказом МВД России от 31.12.2017г. №, подтвердив тем самым свое согласие на временную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО1, осуществив фиктивную регистрацию в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Анапе, не предоставив при этом ему фактического места жительства.

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

Согласно ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Анализируя изложенное, суд считает доказанным факт предоставления ФИО2 фиктивных сведений о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, поскольку данный гражданин никогда не находился, не проживал по указанному адресу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования Анапского межрайонного прокурора являются законными.

В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Анапской межрайонной прокуратуры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора (ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать фиктивной (недействительной) регистрацию ФИО1, <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе для снятия ФИО1, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2026 года.