Решение № 12-15/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-15/2024

Дело №12-15/2024

УИД 73MS0031-01-2023-006586-48


Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск 8 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калюжной Т.А.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области П***

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, по которому:

индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 18 декабря 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным, указав, что истек срок привлечения его к административной ответственности, контрафактные сигареты хранились отдельно на площади, которая не была им арендована, сами сигареты были принесены жительницей деревни в пункт помощи бойцам СВО (располагается в здании магазина, принадлежащего ФИО1). Считает, что ограничений в сфере торговли табачной продукцией не нарушал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области П**** сообщила в судебном заседании, что при проведении выездной внеплановой проверки магазина по адресу: <адрес> были обнаружены сигареты производства Республики Беларусь на упаковку которых не была нанесена специальная (акцизная) марка, а также маркировка средств идентификации. При этом, сигареты находились под торговым прилавком, вместе с другими табачными изделиями, а продавцом была названа цена в 90 рублей за пачку. Позднее продавец (после телефонных переговоров с ФИО1) стала утверждать, что данные сигареты предназначены для гуманитарной помощи бойцам СВО. О том, что торговая площадь магазина только частично принадлежит ИП ФИО1 при проведении проверки не заявлялось.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, исходя из нижеследующего.

Частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Согласно материалам дела при проведении внеплановой выездной проверки в магазине, по адресу: <адрес> выявлено хранение табачных изделий импортного производства – сигареты с фильтром «Корона слим» производства Республики Беларусь, в количестве 6 пачек, на потребительскую упаковку которых не была нанесена специальная (акцизная) марка, а также маркировка средств идентификации, то есть без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение информации обязательны.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от № 0402 от 9 октября 2023 года, в котором его действия общества квалифицированы как оборот (хранение) табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательна, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении принято оспариваемое постановление от 18 декабря 2023 года.

При вынесении данного постановления должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области исходил из доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, ссылаясь на протокол № 0402 от 9 октября 2023 г. об административном нарушении.

При этом в судебном заседании установлено, что данный протокол был составлен в рамках административного расследования, проводимого по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 0402 от 9 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО1 нарушения;

-протоколом осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов продукции и иных предметов от 1 сентября 2023 года с фотоматериалами;

-актом выездной внеплановой проверки от 14 сентября 2023 г. № 01;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой на момент инкриминируемого правонарушения ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем;

- иными материалами.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в полной мере мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Довод ФИО1 о том, что срок привлечения его к административной ответственности истек, является несостоятельным, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.53 КоАП РФ составляет, в силу ст. 4.5 КоАП РФ 1 год. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

К доводам ФИО1 о том, что табачные изделия, в количестве 6 пачек - сигареты с фильтром «Корона слим», производства Республики Беларусь, хранились не на арендованной им площади, суд относится критически. В материалах дела представлен договор № 3 о передаче в аренду недвижимого имущества от 1 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 передано в аренду не жилое помещение, по адресу: <адрес>, площадью 130,6 кв. м., передача помещения арендатору подтверждается актом приема-передачи имущества от 1 ноября 2022 года (л.д.28-29). На этом основании суд довод ФИО1 что сигареты находились не на арендованной им площади расценивает как способ самозащиты и желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Нарушений норм материального и процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 18 декабря 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

Судья Т.А. Калюжная