Приговор № 1-103/2025 1-1-103/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-103/2025

№ 1-1-103/2025

64RS0030-01-2025-001010-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Г,

с участием государственного обвинителя - Ртищевского межрайонного прокурора Барулина М.А.,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 дал взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

В соответствии с Приказом МВД России от 20.02.2021 года № 80«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (далее по тексту – Административный регламент по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами), при проведении практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E" и "D1E" осуществляется проверка, в том числе, соблюдения кандидатом в водители Правил дорожного движения при движении по маршруту и выполнении им маневров, предусмотренных пунктом 14 Правил; выполнения маневров, предусмотренных «а» - «д» и «у» пункта 14 Правил, в соответствии с приложением № 8 к Административному регламенту. Экзаменатор в ходе проведения практического экзамена, в том числе, оценивает навыки кандидата в водители управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения; проставляет отметки в пунктах 1.1 - 1.19 экзаменационного листа о проверке навыков, предусмотренных пунктом 14 Правил; фиксирует ошибки (нарушения) в пунктах 2.1 - 6.4 экзаменационного листа в соответствии с контрольной таблицей. Основанием для начала административной процедуры по принятию решения о выдаче водительского удостоверения или об отказе в выдаче водительского удостоверения является наличие положительной оценки, полученной кандидатом в водители по результатам экзаменов, установленных пунктом 9 Правил.

Приказом Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – старший инспектор РЭО ГИБДД ФИО3) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностного регламента старшего инспектора РЭО ГИБДД, утвержденного начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, ФИО3 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан, в том числе: обеспечивать доступность получения государственных услуг в том числе для маломобильных групп населения; осуществлять прием граждан для оказания государственных услуг по регистрации транспортного средства, обмену и выдаче водительских удостоверений и приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами; осуществлять прием документов для допуска к сдаче экзаменов и обмену водительских удостоверений, с проверкой материалов по ФИС ГИБДД-М, прием теоретических и практических экзаменов от кандидатов в водители в учебных организациях обслуживаемой зоны РЭО ГИБДД; оказывает консультации на безвозмездной основе о порядке совершения административных процедур; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций.

Таким образом, ФИО3 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Приказом Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Свидетель №1 назначен на должность инспектора регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностного регламента инспектора РЭО ГИБДД, утвержденного начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, Свидетель №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; осуществлять выдачу водительских удостоверений; выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, Свидетель №1 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

В один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года у кандидата в водители ФИО1, находящегося на территории Ртищевского района Саратовской области, желающего успешно сдать практический экзамен по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника должностному лицу – сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, за совершение заведомо незаконных действий в своих интересах, а именно за оказание ФИО1 содействия в положительной сдаче им практического экзамена по вождению транспортного средства, в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года ФИО1 обратился к ФИО5 с просьбой изыскать контакты с должностными лицами РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и выступить посредником при передаче им денежных средств в качестве взятки должностному лицу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за незаконные действия, выраженные в приеме практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами. На данное предложение ФИО1, ФИО5 ответил согласием.

После чего, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года к старшему инспектору РЭО ГИБДД ФИО3 обратился ФИО5, который пояснил, что кандидат в водители ФИО1 желает дать ему взятку через посредника в виде денег за незаконные действия, выражавшиеся в несоблюдении инспектором РЭО ГИБДД установленного порядка приема практического экзамена по вождению транспортного средства у кандидата в водители ФИО1 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. При этом ФИО5 предложил ФИО3 свои услуги посредника в получении им взятки от ФИО1, на что ФИО3 ответил согласием и довел до посредника ФИО5 информацию о необходимости получения от ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия.

Далее посредник ФИО5, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года сообщил ФИО1, что изыскал возможность оказать ему содействие в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за взятку должностному лицу (ФИО3) в размере 20 000 рублей, которые ФИО1 должен передать ему, то есть ФИО5, для последующей передачи данных денежных средств в качестве взятки старшему инспектору РЭО ГИБДД ФИО3 за совершение незаконных действий в интересах ФИО1

Продолжая реализацию задуманного, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 м. от юго-восточной стены д. 7 «а» по ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области и примерно в 10 м. от северной части <...> Октября г. Ртищево Саратовской области, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, передал посреднику ФИО5 денежные средства в размере 15 000 рублей, являвшиеся первой частью взятки в общей сумме 20 000 рублей, с целью дальнейшей передачи им данных денежных средств неустановленным в ходе следствия способом старшему инспектору РЭО ГИБДД ФИО3 за совершение незаконных действий в интересах ФИО1

После этого, продолжая задуманное, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 14.02.2024 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 м. от юго-восточной стены д. 7 «а» по ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области и примерно в 10 м. от северной части <...> Октября г. Ртищево Саратовской области, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, передал посреднику ФИО5 денежные средства в размере 5 000 рублей, являвшиеся оставшейся частью взятки в общей сумме 20 000 рублей, с целью дальнейшей передачи им данных денежных средств неустановленным в ходе следствия способом старшему инспектору РЭО ГИБДД ФИО3 за совершение незаконных действий в интересах ФИО1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №1 оказал кандидату в водители ФИО1 помощь в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, путём подачи им кандидату в водители ФИО1 заранее разработанных знаков и сигналов, направленных на успешное выполнение кандидатом в водители практических испытаний по вождению транспортного средства, тем самым нарушил Административный регламент по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами, в результате чего последний данный экзамен успешно сдал ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, старший инспектор РЭО ГИБДД ФИО3, находясь на территории Ртищевского района Саратовской области, получил от посредника ФИО5 денежные средства в размере 20 000 рублей, полученные им от ФИО1, которые являлись взяткой для старшего инспектора РЭО ГИБДД ФИО3 за совершение вышеуказанных незаконных действий, которые в дальнейшем поместил в тайник, расположенный в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, тер. МПМК, <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 рублей были распределены между должностными лицами РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6, ФИО3 и Свидетель №1 в равных долях.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснившего, что в декабре 2023 года он позвонил ФИО5, и поинтересовался, есть ли у того возможность помочь ему сдать практическую часть экзамена, то есть вождение. ФИО5 сказал ему, что уточнит и потом уже сообщит ему результат. Примерно через 3 дня после их вышеуказанного разговора, ему на его мобильный телефон перезвонил ФИО5, и сказал, что у того имеется возможность помочь ему со сдачей практического экзамена по вождению в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, при этом, за оказанную помощь, ему необходимо будет передать денежные средства в размере 15 000 рублей. На данное предложение он ответил согласием, то есть он согласился передать денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО5 для последующей передачи сотрудникам РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. После вышеуказанного разговора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> около автошколы «Профессионал» он встретился с ФИО5, и на улице передал ему деньги в сумме 15000 рублей, тремя купюрами достоинством 5000 рублей. Данная сумма денег предназначалась для того, чтобы он успешно сдал экзамен по практической части (вождение) в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, то есть он понимал, что данные деньги - это взятка. Передача денежных средств состоялась неподалеку от здания ЧОУ «Автошкола «Профессионал»», расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства в размере 15 000 рублей у него были отложены дома, он копил на личные нужды, то есть деньги хранились наличными. В середине января 2024 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон вновь позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо доплатить еще 5000 рублей за успешную сдачу практической части экзамена на получение водительского удостоверения (вождение). Он не задавал лишних вопросов, а просто дал согласие, то есть согласился передать денежные средства в размере 5 000 рублей. Данные денежные средства он также взял из своих личных накоплений, которые хранились у него дома. Через некоторое время, то есть спустя день или два после вышеописанного звонка, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он вновь встретился с ФИО5 в г. Ртищево Саратовской области, а именно, в том же самом месте, где передавал тому денежные средства в размере 15 000 рублей, то есть неподалеку от здания ЧОУ «Автошкола «Профессионал», расположенного по адресу: <адрес>. Во время встречи, он передал ФИО5 купюру 5 000 рублей, данные деньги предназначались добавкой к ранее переданной ему сумме в 15 000 рублей за успешную сдачу экзамена по вождению. Так, в конце января 2024 года он окончил обучение в автошколе «Профессионал» и получил сертификат, после чего он записался на сдачу теоретической и практической части экзамена. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он приехал в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области для сдачи теоретического экзамена для получения водительского удостоверения. В указанный день, он успешно сдал теоретическую часть экзамена на получение водительского удостоверения, и после чего в этот же день его направили на сдачу практической части экзамена, то есть экзамена по вождению. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, он приступил к сдаче экзамена по вождению, он сел за руль автомобиля «Лада Калина», на пассажирском сиденье сидел инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, который представился как ФИО2, отчество не помнит. Он приступил к движению, во время сдачи экзамена Свидетель №1 всячески старался ему помочь и подсказывал жестами, что нужно делать, тот показывал рукой поворот налево и направо, и показывал, когда нужно включать поворотники, когда сбавить скорость, чтобы не попасть под действие знака и т.<адрес> упражнение при сдаче практической части экзамена на получение водительского удостоверения было «Заезд в гараж», то есть движение автомобиля назад, он его не выполнил, заехал неправильно, и инспектор сообщил ему, что экзамен он не сдал. После того, как он не смог сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения он позвонил ФИО5 и в ходе разговора пояснил ему, что не смог сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения, потому что допустил грубую ошибку, а именно не смог выполнить упражнение «заезд в гараж задним ходом». ФИО5 в ходе разговора заверил его, что все хорошо, не стоит расстраиваться и в следующий раз он обязательно сдаст практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения, сказав: «Все будет хорошо». Слова ФИО5 его успокоили, ведь ранее он передал тому денежные средства в размере 20 000 рублей при обстоятельствах, указанных выше, за оказание ему помощи в сдаче практической части экзамена на получение водительского удостоверения. Да и в тот момент он сам понимал, что допустил очень грубую ошибку, которая не позволяла успешно сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения. После неудачной попытки сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения, он прибыл на пересдачу ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут снова в автошколу «Профессионал» для сдачи практической части экзамена (вождения). В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехала учебная машина, и он прошел за руль. Он сел на переднее водительское сиденье, пристегнулся, на пассажирском сиденье сидел тот же самый инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1 Он приступил к движению, Свидетель №1, как и в первый раз, жестами показывал, когда нужно включить поворотник, где притормозить и т.п. По итогу практическая часть экзамена на получение водительского удостоверения была им успешно сдана, ему опять было трудно заехать в гараж задним ходом, но ему удалось это сделать, хоть он и допустил незначительные ошибки. После чего через несколько дней он позвонил ФИО5 и сообщил, что экзамен по практической части (вождение) он сдал успешно, и поблагодарил его за оказанную помощь, а именно за то, что ранее, он передал тому денежные средства в размере 20 000 рублей и сдал экзамен по вождению. ФИО5 за оказанную помощь он каких-либо денег более не передавал, только 20000 рублей. Ему известно о том, что о его успешном прохождении экзамена по вождению ФИО5 договаривался со старшим инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3, а также передал денежные средства последнему. В результате вышеуказанных действий сотрудник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1 оказывал ему помощь (жестами указывал о повороте, где притормозить и т.п.) в сдаче практического экзамена. В настоящее время ему известно, что через посредника ФИО5 он передал взятку в виде денег за незаконные действия, в размере 20 000 рублей, старшему инспектору РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 (т. 3 л.д. 144-150, 179-183).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, в связи с чем, суд признает их объективными и достоверными.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ранее он состоял в должности инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В его должностные обязанности входило осмотр транспортного средства, прием экзаменов на право управления транспортным средством категории «B» и «С». Свою трудовую деятельность он осуществлял в здании РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, территория МПМК, <адрес>. На указанной должности он состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Его непосредственным начальником являлся ФИО6, который состоял в должности начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Заместителем ФИО6 являлся старший государственный инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 В конце марта 2022 года, он находился в инспекторском кабинете РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, к нему в кабинет зашли ФИО6 и ФИО3, которые сообщили, что ему необходимо помогать лицам, которые должны были сдавать практический экзамен по вождению транспортного средства. Экзаменатором являлся он и ФИО3 ФИО6 принимал только теоретический экзамен, который осуществлялся с использованием автоматизированной системы. Из данного разговора он понял, что ему необходимо за денежные средства (взятку) оказывать содействие кандидатам в сдаче практического экзамена, что входило в его должностные полномочия, а полученные денежные средства он должен был передавать ФИО6 и ФИО3 для формирования их «общака», а в последствии данные денежные средства были распределены между им, ФИО6 и ФИО3 Практический экзамен состоит из сдачи вождения по городу, после чего выполнение упражнения на специализированной площадке. Его помощь кандидатам в водители при сдаче практического экзамена, по словам ФИО6 и ФИО3 должна была заключаться в подсказывании кандидатам при проведении практического экзамена, где повернуть, развернуть автомобиль и остановиться. Он понимал, что ФИО6 является его руководителем, то есть он находится в непосредственной служебной зависимости от него, а ФИО3, является «правой рукой» ФИО6, то есть он также имеет власть над ним. Он боялся, что, если он не согласится на их предложение, ФИО6 может его уволить. Ему пришлось согласиться. Он понимал, что вступает в преступную группу, где ФИО6 является организатором, а он и ФИО3 являются исполнителями, так как они занимаются приемом экзаменов по вождению у кандидатов. Он придумал, как будет помогать кандидатам при их сдаче практического экзамена, а именно он решил, что будет буквально на пальцах показывать им, где необходимо развернуться, повернуться и так далее. Информация о лицах, которым необходимо помочь, передавалась следующим образом. За день до сдачи кандидатами экзамена, приходили списки с автошколы с указанием кандидатов. Данные списки были в печатном виде, состояли примерно из 11-13 человек. Когда данные списки приходили, он собирал материалы на каждого кандидата по списку. После того, как он сформировал материалы, с данными материалами и списком кандидатов в день перед экзаменом, заходил в кабинет к начальнику ФИО6, после чего ФИО6 называл фамилии из данного списка, кому необходимо помочь в сдаче практического экзамена. Такую процедуру ему объяснил также ФИО6, когда впервые зашел к нему в кабинет вместе с ФИО3 Так как в автомобилях, на которых осуществляется сдача экзаменов, находится регистратор, который снимает сам процесс сдачи экзамена, он держал свои руки во время подсказок около своих колен, то есть снизу, чтобы камеры, расположенные в автомобиле, не зафиксировали то, что он помогает кандидату. Кандидаты, которым необходимо было помочь лично, ему также иногда передавали денежные средства, кроме того, они их передавали либо ФИО3, либо непосредственно самому ФИО6 перед сдачей, либо после сдачи экзаменов. Каждую субботу, после сдачи всех экзаменов, в инспекторском кабинете РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, территория МПМК, <адрес> либо ФИО6, либо ФИО3 передавали ему наличные денежные средства, которые предназначались за то, что он помогал кандидатам в успешной сдаче экзаменов, то есть за его действия (бездействие), выражавшиеся в осуществлении помощи кандидатам для успешного прохождения ими практического экзамена. ФИО6 был организатором их преступной группы, состоящей из него, ФИО6 и ФИО3, так как тот руководил ими и контролировал исполнение вышеуказанных преступлений, а также тот всегда называл им кандидатов, которым необходимо помогать на экзамене, а ФИО3 помимо того, что помогал тому, так же, как и он, самостоятельно принимал экзамены и осуществлял помощь в сдаче кандидатами, которые дали взятку в виде денежных средств за успешную сдачу экзаменов. Кандидат в водители ФИО1 ему лично не знаком, однако, он принимал у того практический экзамен на получение водительского удостоверения. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, в день приема практического экзамена на получение водительского удостоверения, он как обычно зашел в кабинет к ФИО6, где последний сообщил ему, что необходимо оказать помощь кандидату в водители ФИО1, поскольку тот дал взятку. Он может утверждать, что кандидат в водители ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в качестве взятки. При этом, если он не ошибается, ФИО3 говорил, что получил данные денежные средства от посредника по фамилии ФИО4. Данный факт ему известен, поскольку во время очередного раздела денежных средств, полученных от кандидатов в водители в качестве взяток, в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский», в кабинете, где находится «общак», ФИО3 прямо говорил о том, что получил от кандидата в водители ФИО1 денежные средства в качестве взятки и данные денежные средства они поделили между им, ФИО6 и ФИО3, кроме того, от ФИО6 он получил указание оказать кандидату в водители ФИО1 помощь в сдаче практического экзамена по вождению ТС. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, тер. МПМК, <адрес>, он получил от ФИО6 указание о необходимости оказания помощи кандидату в водители ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ он оказал кандидату в водители ФИО1 помощь в сдаче им практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, путем подачи заранее разработанных знаков и сигналов, направленных на успешное выполнение кандидатом в водители практических испытаний по вождению транспортного средства, в результате чего последний данный экзамен успешно сдал. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии его и ФИО6 сообщил, что получил от ФИО1 взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за незаконные действия, которую в дальнейшем поместил в тайник, расположенный в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, тер. МПМК, <адрес>. В указанный день, денежные средства в размере 20 000 рублей были распределены между ФИО6, ФИО3 и ним в равных долях (т. 3 л.д. 86-97);

- Аналогичные показания свидетель Свидетель №1 давал в ходе проведения очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, со свидетелем ФИО3 (т. 3 л.д. 101-107);

- свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее супруг ФИО1 в конце 2023 года проходил обучение в автошколе, чтобы в последующем получить водительское удостоверение на управление легковым автомобилем и в начале 2024 года он окончил обучение в автошколе и стал сдавать экзамены на получение водительского удостоверения, сдавал тот их в г. Ртищево Саратовской области. Как именно проходят экзамены на получение водительского удостоверения ей неизвестно. Ей неизвестно о том, что ее супругу оказывалась какая-либо помощь в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения, ей об этом супруг никогда не сообщал, да она и не спрашивала, она вообще не задумывалась о том, что можно помочь в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения, это был вопрос супруга. У них с супругом общий семейный бюджет, соответственно и все их с ним накопления являются общими. Также у них с супругом имеются накопления денежных средств, которые они хранят дома в наличной форме. Ей известно, что в конце декабря 2023 года ее супруг взял из их накоплений денежные средства в размере 15 000 рублей, однако, она не интересовалась, куда тот собирается их потратить, поскольку так заведено в их семье, что если им приходится взять денежные средства из общего бюджета, то они, как правило не поясняют, на что собираются их потратить, она точно также, как и тогда супруг берет из их бюджета денежные средства и не говорит, куда собирается их потратить. Раз ФИО1 взял тогда, то есть в конце декабря 2023 года из общего бюджета денежные средства в размере 15 000 рублей, значит те были ему для чего-то нужны, в этом плане у них с супругом общее доверие, к тому же данная сумма в конце 2023 года у них имелась, и данная трата не особо «ударила» по семейному бюджету. Ей также известно, что в начале января 2024 года ее супруг взял из семейного бюджета денежные средства в размере 5 000 рублей, однако, на что тот их потратил ей также неизвестно. Ей неизвестно, как проходил экзамен на получение водительского удостоверения у ФИО1 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, поскольку она у него не спрашивала, знает только, что тот его сдал, т.к. в настоящее время у него имеется водительское удостоверение, а уж как тот его получил, она не знает. ФИО1 никогда не сообщал ей о том, что ему оказывалось содействие в сдаче практической части экзамена на получение водительского удостоверения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 147-151);

- свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности документоведа. В ее должностные обязанности входит документооборот. В должности начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области примерно с конца 2021 года состоит ФИО6 При желании гражданина получить водительское удостоверение ему необходимо собрать пакет документов и предоставить их в РЭО, а именно паспорт, медицинскую справку, свидетельство об обучении в автошколе, квитанцию об оплате государственной пошлины. После того, как указанные документы поступают в РЭО, сотрудниками РЭО проводится проверка этих документов, и по результатам проверки гражданин может обратиться в РЭО в среду, четверг и субботу для прохождения теоретического экзамена. После успешной сдачи теоретического экзамена гражданин через Автошколу, в которой тот обучался, записывается в РЭО для сдачи практического экзамена. В случае, если гражданин удачно сдал экзамен, тот получает водительское удостоверение, в случае, если экзамен тот не сдал, то тот должен записаться на пересдачу. Теоретические экзамены принимает начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6, а в случае его отпуска старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 Практический экзамен принимает старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 и инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 17 часов, она находилась на своем рабочем месте. В указанное время ФИО6 пригласил ее в свой служебный кабинет, расположенный на втором этаже здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Она зашла в кабинет ФИО6, и увидела, что в указанном кабинете по мимо него находятся также инспекторы ФИО3 и Свидетель №1 Затем ФИО6 поздравил ее с наступающим праздником 8 Марта, и подарил ей открытку, в которой находился сертификат из магазина «Магнит Косметик», и цветы, она получила подарок, и положила его в сумку. Когда она пришла домой, она открыла открытку с сертификатом, и увидела, что помимо сертификата в открытке также была денежная купюра номиналом 5 000 рублей. Она подумала, что это подарок ей на 8 марта от коллектива. Перед праздником поздравили только ее, так как еще одна сотрудница РЭО Свидетель №2 была на больничном. После того, как Свидетель №2 вышла с больничного, какой это был день она в настоящее время не помнит, ее также поздравил ФИО6 с прошедшими праздником и подарил ей сертификат в магазин и цветы. Ее не смутило то, что ей подарили денежные средства, так как ранее, она уже получала в подарок от ФИО6 денежные средства примерно перед новым годом, но сказать точно, когда это было она не может, так как в настоящее время не помнит. В декабре 2023 года ФИО6 также передал ей денежные средства в размере 5 000 рублей в сертификате из магазина «Магнит Косметик». Подарили ли Свидетель №2 денежные средства ей не известно, она не спрашивала. Кроме того, в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в коридоре на втором этаже РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, возле ее кабинета, номер она не помнит, передал ей в руки денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей. Тот ей не пояснял за что ей данные денежные средства, но она восприняла это тоже как подарок. Причину передачи ей денежных средств она не выясняла у ФИО6 Более подобных случаев не было. То есть ФИО6 передал ей денежные средства в качестве подарка три раза, в конце декабря 2023 года, в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-123);

- свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности техника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В ее должностные обязанности входило внесение в базу данных сведений о гражданине, обратившемся в РЭО. В должности начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области примерно с конца 2021 года состоял ФИО6 При желании гражданина получить водительское удостоверение ему необходимо собрать пакет документов и предоставить их в РЭО, а именно паспорт, медицинскую справку, свидетельство об обучении в автошколе, квитанцию об оплате государственной пошлины. После того, как указанные документы поступают в РЭО, сотрудниками РЭО проводится проверка этих документов, и по результатам проверки гражданин может обратиться в РЭО в среду, четверг и субботу для прохождения теоретического экзамена. После успешной сдачи теоретического экзамена гражданин через Автошколу, в которой тот обучался, записывается в РЭО для сдачи практического экзамена. В случае, если гражданин удачно сдал экзамен, тот получает водительское удостоверение, в случае, если экзамен тот не сдал, то тот должен записаться на пересдачу. Теоретические экзамены принимает начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6, а в случае его отпуска старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 Практический экзамен принимает старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 и инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в коридоре РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области на втором этаже она встретила ФИО6, который подошел к ней, и передал ей в руки денежные средства в размере примерно 3000 рублей, возможно даже меньше, она в настоящее время не помнит точную сумму так как прошло много времени. Денежные средства ей передали в руки, в какой-либо конверт те упакованы не были, при этом ей сказали, что это стимуляция к ее зарплате. Перед новым годом, то есть примерно в конце декабря 2024 года, она, ФИО7, ФИО6, ФИО3, и Свидетель №1 собрались в помещении кухни РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области расположенное по адресу: <адрес>, территория МПМК <адрес>. Находясь в указанном помещении, примерно в 15 часов, либо ФИО6, либо ФИО3 подарили ей и Свидетель №3 в качестве подарка на новый год сертификат в магазин «магнит Косметик», при этом, сертификат находился в открытке розового цвета. После того как их сотрудники поздравили ее и Свидетель №3 она уехала домой. Когда она села в машину, она открыла открытку с сертификатом и увидела, что помимо сертификата лежали денежные средства в размере 5 000 рублей, купюрой номиналом 5 000 рублей. Она подумала, что это тоже подарок им на новый год. Она не спрашивала ни у кого, что это за денежные средства. Более она не получала подарков в виде денежных средств. В период со второй половины февраля по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, так как лежала в больнице в <адрес>, и на работе не присутствовала. Так как она пропустила праздник 8 Марта, после того как она приехала из больницы к ней домой зашел Свидетель №1, так как они живут рядом. Свидетель №1 передал ей три открытки с сертификатами в магазин «Магнит Косметик». Сертификаты были на сумму 500, 1000 и 300 рублей, а также цветы. Более никаких подарков она не получала (т. 1 л.д. 115-118).

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которого следует, что с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи автошколы «Профессионал» по ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на указанном участке осенью 2023 года он передал денежные средства ФИО5 в сумме 15 000 рублей, купюрами 5 000 каждая, для дальнейшей передачи денежных средств инспектору РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 161-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которого следует, что с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности, расположенного в 15 м от юго-восточной стены <адрес> «А» по ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области и в 10 м от «Северного» угла <...> Октября г. Ртищево Саратовской области. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки за оказание ему содействия в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства. Кроме того, на этом же участке местности он в январе 2024 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки за оказание ему содействия в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства (т. 1 л.д. 167-173);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого произведен обыск в помещении <адрес>. 3 по ул. Зои Космодемьянской г. Ртищево Саратовской области (жилище Свидетель №1). В ходе обыска изъяты, в том числе, 46 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, 25 денежных купюр достоинством 2 000 рублей (т. 2 л.д. 167-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого произведен осмотр 46 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении <адрес>. 3 по ул. Зои Космодемьянской г. Ртищево Саратовской области. 46 денежных купюр достоинством 5 000 рублей на основании постановления и.о. руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 176-196, т. 2 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого произведен осмотр 25 денежных купюр достоинством 2 000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении <адрес>. 3 по ул. Зои Космодемьянской г. Ртищево Саратовской области. 25 денежных купюр достоинством 2 000 рублей на основании постановления и.о. руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 199-212, т. 2 л.д. 213-214);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого проведен обыск в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, тер. МПМК, <адрес>, в ходе обыска, в том числе, изъято номенклатурное дело № т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; номенклатурное дело № т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов за 2024 год; папка скоросшиватель с рапортами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов после лишения в/у за 2024 год; папка скоросшиватель с должностными документами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; протокол проведения экзаменов №; список на экзамен ДД.ММ.ГГГГ от автошколы «профессионал»; список на экзамен ДД.ММ.ГГГГ от автошколы «профессионал»; ресивер в корпусе черного цвета и адаптер питания; денежные купюры номиналом в 1000 рублей в количестве 4 штук; денежные монеты номиналом в 10 рублей в количестве 5 штук, денежная монета номиналом 5 рублей в количестве 1 штуки; блокнот в обложке темно-синего цвета с рисунком на обложке; скоросшиватель синего цвета с документами внутри; скоросшиватель красного цвета с документами внутри; листы бумаги разного размера в количестве 13 штук; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России с капюшоном (т. 2 л.д. 217-227);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого осмотрены: номенклатурное дело № т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; номенклатурное дело № т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов за 2024 год; папка скоросшиватель с рапортами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов после лишения в/у за 2024 год; папка скоросшиватель с должностными документами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; протокол проведения экзаменов №; список на экзамен ДД.ММ.ГГГГ от автошколы «профессионал»; список на экзамен ДД.ММ.ГГГГ от автошколы «профессионал»; Ресивер в корпусе черного цвета и адаптер питания; денежные купюры номиналом в 1000 рублей в количестве 4 штук; денежные монеты номиналом в 10 рублей в количестве 5 штук, денежная монета номиналом 5 рублей в количестве 1 штуки; блокнот в обложке темно-синего цвета с рисунком на обложке; скоросшиватель синего цвета с документами внутри; скоросшиватель красного цвета с документами внутри; листы бумаги разного размера в количестве 13 штук; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России с капюшоном, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. На основании постановления заместителя руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 228-243, т. 2 л.д. 244-245);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <адрес>, тер. МПМК, <адрес> изъято номенклатурное дело № в 8 томах (т. 1 л.д. 231-236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого произведен осмотр номенклатурного дела № в 8 томах, изъятого в ходе выемки в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, в ходе осмотра в том числе обнаружены экзаменационные листы проведения практического экзамена на право управления транспортными средствами кандидата в водители ФИО1, согласно которых ФИО1 успешно сдал практический экзамен на право управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, экзаменатор Свидетель №1 На основании постановления и.о. руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ номенклатурное дело № в 8 томах признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 1-96, т. 2 л.д. 97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого осмотрены: компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024», полученные из управления ФСБ России по Саратовской области с постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены факты помещения лицами в форменном обмундировании сотрудников полиции денежных средств внутрь шкафа, расположенного в помещении кабинета, кроме того, установлены факты раздела денежных средств между лицами в форменном обмундировании сотрудников полиции. На основании постановления заместителя руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №/DVD-R 18.03.2024» признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 118-154, т. 2 л.д. 155-156);

- копией заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он, совместно со старшим государственным инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 и начальником РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 неоднократно получал взятки в виде денег от кандидатов в водители за сдачу экзаменов (т. 1 л.д. 114);

- копией выписки из приказа Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Свидетель №1 назначен на должность инспектора регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 19);

- копиями должностных регламентов инспектора РЭО ГИБДД, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; осуществлять выдачу водительских удостоверений; выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону (т. 3 л.д. 23-29, т. 3 л.д. 30, т. 3 л.д. 31-36);

- копией выписки из приказа Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой ФИО3 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 56);

- копиями должностных регламентов старшего инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан, в том числе: обеспечивать доступность получения государственных услуг в том числе для маломобильных групп населения; осуществлять прием граждан для оказания государственных услуг по регистрации транспортного средства, обмену и выдаче водительских удостоверений и приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами; осуществлять прием документов для допуска к сдаче экзаменов и обмену водительских удостоверений, с проверкой материалов по ФИС ГИБДД-М, прием теоретических и практических экзаменов от кандидатов в водители в учебных организациях обслуживаемой зоны РЭО ГИБДД; оказывает консультации на безвозмездной основе о порядке совершения административных процедур; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций (т. 3 л.д. 60-66, т. 3 л.д. 67-73, т. 3 л.д. 74);

- копией заключения служебной проверки в отношении сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД России по Саратовской области, согласно которого за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел, выразившегося в согласии вопреки интересам службы оказать содействие неопределенному кругу лиц в сдаче практической части экзамена на получение специального права управления транспортным средством работающего в ООО ТК «Лето» продавцом-кассиром незаконное вознаграждение, что нанесло ущерб авторитету полиции, инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №1, начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6, старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3, уволены со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (т. 3 л.д. 76-82);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены сведения составляющие государственную тайну, и их носители: факт проведения в отношении граждан России ФИО6, Свидетель №1, ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6, Свидетель №1, ФИО3 на оптических носителях и сами носители (т. 2 л.д. 112-117);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно из УФСБ России по Саратовской области переданы в Ртищевский МСО СУ СК России по Саратовской области для использования в доказывании по уголовному делу физические носители информации и документы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 105-111).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об активном способствовании раскрытию и (или) расследованию преступления, либо доказательств того, что в отношении лица имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо что лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, в ходе судебного следствия не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом и состояние здоровья его близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им были совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, в том числе его имущественного положения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет в достаточной мере способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Гороховой И.П., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 4 452 рубля, в силу требований ч. ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом по следующим реквизитам с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа: Наименование получателя платежа: получатель УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л\счет <***>), ИНН <***>, КПП 645001001, р/счет <***>, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, л/счет <***>, ОКТМО 63701000, КБК получателя 41711603130019000140, УИН 41700000000013498678. Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу 12502630018000044.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу в размере 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату Гороховой И.П., участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя, за оказание юридической помощи – взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись П.В. Мозгунов