Приговор № 1-69/2024 1-8/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-69/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельникене О.С.,

с участием государственных обвинителей Коршунова М.В. и Алёхиной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сычевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

БОРИСЕВИЧА

Чеслава Чеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13 августа 2024 года, в утреннее время, на автомобильной дороге в Гусевском районе Калининградской области нашел потерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <...>, выпущенную на имя Потерпевший №1, и, забрав эту банковскую карту себе, решил тайно похитить принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на банковском счете <...>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел и используя для этого вышеуказанную банковскую карту, которая имела функцию бесконтактной оплаты, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 13 августа 2024 года в период с 10:48 до 16:52, в торговых организациях в городе Гусеве и пос. Красногорское Гусевского района Калининградской области путем безналичной оплаты денежными средствами, находившимися на банковском счете <...>, приобрел себе товары на общую сумму 10 443, 25 рублей, и таким тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив потерпевшему своими преступными действиями имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, из его показаний данных на предварительном следствие (т.1 л.д.102-106, 118-120) и в судебном заседании следует, что проживает в <адрес>. Утром 13 августа 2024 года на велосипеде поехал на рынок в город Гусев, чтобы продать груши. По пути, на перекрестке с дорогой г. Гусев - пос. Кубановка, на асфальте нашел банковскую карту Сбербанка с функцией бесконтактной оплаты, которую забрал себе. Примерно в 10:30 продал фрукты в гор. Гусеве и до возращения домой решил приобрести товары и продукты питания, за которые расплатиться указанной банковской картой. Знал, что при помощи бесконтактной оплаты можно совершать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода ПИН-кода карты. Расплачиваясь этой картой, в магазине «Стрела» на улице Железнодорожной купил продукты 90 рублей; в кафе «СМАК» на улице Победы совершил две покупки на 225 и 190 рублей; в аптеке на улице З. Космодемьянской купил лекарства на 74 рубля; в торговом центре «Вестер» на проспекте Ленина совершил покупки на суммы 1003,75 и 1 150,54 рублей; в магазине «Интердизайн» на проспекте Ленина купил товары на суммы 1 866 и 1 159 рублей; в магазине «Красное&Белое» на улице Московской купил напитки за 129,98 рублей; в магазине «Бристоль» на улице Московской купил напитки за 314, 98 рублей. Приехав домой в <адрес>, в тот же день в магазине «Морячок» совершил покупки на суммы 570, 534, 89, 772, 332, 517, 150, 289 и 987 рублей, за которые расплачивался также при помощи указанной банковской карты. На следующий день к нему домой приехали сотрудники полиции, спрашивали о хищении денежных средств с карты. Он признался в совершенном и выдал банковскую карту.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него есть счет в Сбербанке, и он пользуется банковской картой, выпущенной к этому счету. Данную банковскую карту потерял в темное время суток на перекрестке дорог по направлению к поселкам Кубановка и Красногорское Гусевского района, когда останавливался, чтобы оказать помощь на месте ДТП. О потере банковской карты не знал до тех пор, пока на следующий день от Сбербанка не пришел запрос на подтверждение банковской операции. В мобильном приложении банка увидел, что со счета карты произведены покупки в магазинах на общую на сумму 10 443, 25 руб., которые он не совершал. О произошедшем сообщил сотрудникам полиции. Они по записи видеокамеры в магазине «Бристоль» определили человека, который пользовался его (потерпевшего) банковской картой. Вместе с полицейскими проехал по месту жительства подсудимого. Борисевич сначала отрицал, что пользовался банковской картой, но когда её обнаружили в печке в его доме, во всем признался. В настоящее время подсудимый Борисевич полностью возместил ему похищенную сумму денег.

Свидетель ФИО9 в судебное заседание не явилась, из её показаний, данных на предварительном следствии, следует, что она сожительствует с подсудимым Борисевичем и проживает с ним в <адрес>. Утром 13 августа 2024 года Борисевич уехал в гор. Гусев, чтобы продать груши, возвратился домой около 15 часов, привез с собой продукты питания, которые, как она полагала, он купил на выручку от продажи груш. После этого Борисевич пошел в поселок Красногорское, вернулся домой ближе к вечеру снова с продуктами питания. 14 августа 2024 года к Борисевичу приехали сотрудники полиции, и он рассказал ей, что 13 августа 2024 года нашел банковскую карту, при помощи которой расплачивался в магазинах в гор. Гусеве и пос. Красногорское. (т.1 л.д.153-155)

Свидетель ФИО10 в судебное заседание не явилась, из её показаний, данных на предварительном следствии, следует, что она работает продавцом в магазине «Морячок» ИП ФИО2 в пос. Красногорское Гусевского района, знакома с ФИО1. 13 августа 2024 года в послеобеденное время в магазин неоднократно приходил Борисевич, покупал продукты питания. Всё оплачивал банковской картой с функцией бесконтактной оплаты. Примерно в 18:00 Борисевич вновь пришел за покупками, пытался оплатить также банковской картой, но 4 платежа у него не прошло. Она высказала предположение, что на карте закончились деньги, и Борисевич ушел. (т.1 л.д.161-163)

14 августа 2024 года потерпевший Потерпевший №1 обратился в МО МВД России «Гусевский» с заявлением о преступлении (КУСП <...>), в котором указал, что в период с 12 по 13 августа 2024 году утерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», со счета которой в дальнейшем были похищены деньги на общую сумму 10 443, 25 рублей (т.1 л.д.6)

При осмотре мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, проведенного 14 августа 2024 года, в приложении, установленном на телефоне, зафиксирована история 19 операций по оплате товаров за 13 августа 2024 года со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» <...> на имя Потерпевший №1 на общую сумму 10 443, 25 руб. (т.1 л.д.11-16)

14 августа 2024 года у ФИО1 изъята выданная им банковская карта <...> ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, выпущенная на имя Потерпевший №1 (т.1.л.д.19-24)

Согласно представленных ПАО «Сбербанк» сведений, со счета <...> банковской карты ********2561, держателем которой является Потерпевший №1, за 13 сентября 2024 года в период с 11:48 до 17:52 (время московское) произведены списания денежных средств:

- 11:48 «STRELA DLYA VAS Gusev RUS» - 90 руб.;

- 11:56 «KAFE SMAK Gusev RUS» - 225, 00 руб.;

- 12:07 «KAFE SMAK Gusev RUS» - 190, 00 руб.;

- 12:18 «APTEKA Gusev RUS» - 74, 00 руб.;

- 12:26 «OOO MK ZALESE Gusev RUS» - 1003, 75 руб.;

- 12:38 «SEMYA 85 GUSEV RUS» - 1 150, 54 руб.;

- 12:54 «IP FEDORENKO O A GUSEV RUS» - 1 866, 00 руб.;

- 13:13 «IP FEDORENKO O A GUSEV RUS» - 1 159, 00 руб.;

- 14:01 «KRASNOE&BELOE; Gusev RUS» - 129, 98 руб.;

- 14:29 «BRISTOL 4899 Gusev RUS» - 314, 98 руб.;

- 15:24 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 570, 00 руб.;

- 15:54 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 534, 00 руб.;

- 15:55 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 89, 00 руб.;

- 16:30 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 772, 00 руб.;

- 16:32 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 332, 00 руб.;

- 16:38 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 517, 00 руб.;

- 16:39 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 150, 00 руб.;

- 16:39 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 289, 00 руб.;

- 17:52 «MORYACHOK Krasnogorskoe RUS» - 987, 00 руб.,

всего на общую сумму 10 443, 25 руб. (т.1 л.д.183-186)

В ходе проведенных 14 августа и 4 сентября 2024 года осмотров мест происшествий - помещений торговых организаций в городе Гусеве Калининградской области:

- магазина «Стрела» на улице Железнодорожной, д.8,

- магазина «Интердизайн» ИП ФИО3 на проспекте Ленина, д.15,

- кафе «Смак» на улице Победы, д.4,

- аптечного пункта «Тильзит Фарм» на улице З. Космодемьянской, д.2,

- магазина «Красное&Белое» на улице Московской, д.22,

- магазинов «Залесье» и «Большая Семья» в торговом центре «Вестер» на проспекте Ленина, д.21а,

- магазина «Бристоль» на улице Московской д.69,

а также помещения магазина «Морячок» ИП ФИО2, по адресу: <...>, установлена обстановка на местах совершенного преступления, наличие кассового оборудования для безналичного расчета с возможностью бесконтактной оплаты приобретаемых товаров. (т.1 л.д.26-30, 33-38, 40-43, 45-48, 49-52, 62-67, 68-72, 73-77, 78-85).

На основании совокупности приведенных доказательств, суд считает доказанным, что Борисевич 13 августа 2024 года, в период с 10:48 до 16:52, находясь в гор. Гусеве и пос. Красногорское Гусевского района Калининградской области, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 10 443, 25 руб., причинив потерпевшему имущественный ущерб в указанном размере.

Преступные действия Борисевича суд квалифицирует по пункту «г» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Подсудимый Борисевич по месту жительства и месту работы в целом характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими Борисевичу наказание, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний на предварительном следствие о мотивах и обстоятельствах совершенного деяния, добровольное возмещение причиненного вреда.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд, считает возможным назначить Борисевичу наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Борисевичем преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории инкриминируемого деяния на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 64 УК РФ суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами - совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда, и при определении подсудимому размера наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ полагает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 5 месяцев.

Адвокату Сычевской за счет федерального бюджета за осуществление по назначению защиты подсудимого Борисевича подлежит оплате 18 610 руб., из которых 8 230 руб. на стадии предварительного следствия, 10 380 руб. – при рассмотрении уголовного дела в суде.

В силу ст. 131 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого, так как обстоятельств, предусмотренных ст.132 УПК РФ в качестве оснований для освобождения от их уплаты, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании которой, с применением положений статьи 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Предоставить осужденному ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в размере 20 000 рублей частями на срок 5 месяцев, начиная со дня вступления приговора в законную силу. Первая часть штрафа в размере 4 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшаяся часть штрафа в размере 16 000 рублей подлежит уплате в течение последующих 4 месяцев ежемесячно по 4 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - денежные средства, выплаченные адвокату Сычевской Т.В. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 18 610 рублей.

Вещественные доказательства: выписку по счету, кассовые и товарные чеки, два оптических диска с видеозаписями, - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; шуруповерт - оставить у осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский», л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390201001

ОКТМО 27709000

Банк: отделение Калининград г. Калининград

БИК 012748051

р/сч <***>

Код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Судья Д.В. Колотилин

№ 1-8/2025

УИД 39RS0008-01-2024-000988-35