Решение № 12-76/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 12-76/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 3 мая 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 30 апреля 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 30.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 11 часов 00 минут 30.04.2023 с зачетом времени административного задержания и содержания в КАЗ в период с 9 часов 55 минут 29.04.2023 до 10 часов 10 минут 30.04.2023.

В постановлении указано, что ФИО2 являясь лицом, находящимся под административным надзором, будучи подвергнутым 13.10.2022 административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно в нарушение положений ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району согласно утверждённому графику 11.04.2023 до 18 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Кузнецкий районный суд, ФИО2 указывает на несправедливость наказания в виду его суровости, просит изменить, а именно назначить более мягкое наказание.

В обоснование доводов жалобы указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 17 апреля 2023 года ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. После отбывания наказания его освободили, и снова поместили в КАЗ, где он пробыл одни сутки. Затем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 30 апреля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Таким образом, общий срок нахождения его под административным арестом составляет 25 суток. При этом ему не предоставили одни сутки для приведения себя в порядок.

В судебном заседании заявитель ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, приходу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.03.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 07.02.2023 ФИО2 дополнены ограничения, установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в котором избрано место пребывания или фактического нахождения.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 11.04.2023 до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району не явился без уважительных причин.

Ранее, постановлением начальника полиции ОМВД России по Кузнецкому району АП № от 13.10.2022 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Эти обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 29.04.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кузнецкому району ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 29.04.2023, письменными объяснениями ФИО2 от 11.04.2023, в которых он признаёт свою вину, поясняя, что забыл явиться на регистрацию, и иными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Административное наказание ФИО2 в виде административного ареста сроком на 12 суток назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, семейного и имущественного положения. Зачет времени административного задержания и содержания в КАЗ произведен.

Каких-либо нарушений материального, процессуального права при рассмотрении административного дела со стороны мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Установленные мировым судьей обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, соответствуют требованиям ст.ст 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о необходимости предоставления ему одних суток для приведения себя в порядок не основаны на законе и отвергаются судом.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 30.04.2023 в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - оставлению без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 30.04.2023, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья