Решение № 2-1075/2020 2-1075/2020~М-886/2020 М-886/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1075/2020

Дело № 2-1075/2020

67RS00008-01-2020-001261-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 08 октября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований укало, что 28.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №002, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 54,94 месяца, а Гурьева обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных указанным договором. Банк выполнил свои обязательств, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию 19.08.2020г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с 30.10.2013г. по 19.08.2020г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №002 от 28.09.2013г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу и 204 553,89 – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности, вместе с тем просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм права следует, что заключение договор посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.

Судом установлено, что 28.09.2013г. ФИО1 подано в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения 60 месяцев под 39,81% годовых /л.д. 9-10/.

Смешанный договор включает в себя элементы Кредитного договора и Договора Банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета /л.д. 12/ и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления.

Подписывая заявление, ответчик заявил о своем предложении банку заключить с ней договор кредитования счета, на условиях кредитования счета, изложенных в заявлении, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 8/. Факт получения кредита ответчиком не оспорены.

Между тем, в нарушение условий договора, обязательства по внесению сумм в погашение предоставленного кредита и процентов по нему, ФИО1 в установленные договором сроки не исполняла. Доказательств обратного, ответчиком, суду не представлено.

Согласно, графику платежей, величина ежемесячного платежа по кредиту, составила <данные изъяты> за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты>, дата последнего платежа 28.09.2018г. /л.д.9/.

В соответствии с п.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг)по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", в п. 24 которого указано на то, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Банк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности 07.09.2020г. - соответственно трехлетний срок исковой давности истцом пропущен по платежам за период с 28.10.2013 года по 28.08.2017, а за период по платежам с 28.09.2017 по 28.09.2018 срок исковой давности предъявления исковых требований к ФИО2 не пропущен.

Таким образом, ответчица обязана уплатить Банку сумму просроченного основного долга, которая, согласно графику платежей, за период с 28.09.2017 по 28.09.2018 составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ФИО2

Кроме того, в соответствии с графиком платежей, ФИО2 должна уплатить проценты начисленные банком за этот же период в сумме <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ГПК РФ учитывая, что требования истца удовлетворены частично, ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Нам основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №002 от 28.09.2013 года в размере <данные изъяты>, из которых:

-основной долг в сумме <данные изъяты>;

-проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин

Мотивированное решение

изготовлено 13.10.2020г.