Приговор № 1-112/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-112/201976RS0024-01-2019-001593-53 Дело № 1-112/2019 именем Российской Федерации город Ярославль 11 июня 2019 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Жданова Д.К., при секретаре Широковой О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мельникова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Васильевой М.Т., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 44 минут 20.02.2019, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства, посредством использования «тайника» и через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, перевел денежные средства в размере 2 000 рублей неустановленному следствием лицу в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. Согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности ФИО1, реализуя преступный умысел, около 12 часов 44 минут 20.02.2019 получил посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и в период времени с 12 часов 44 минут до 14 часов 15 минут проследовал к дому № 2А по проезду Ушакова г.Ярославля, где около 14 часов 15 минут забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в снегу у левого угла указанного дома, сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный полимерной клейкой лентой коричневого цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 2,747 грамма. После этого ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут сокрыл в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, находящееся в свертке указанное наркотическое средство, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме и проследовал к дому № 1А по проезду Ушакова г.Ярославля. 20.02.2019 около 14 часов 20 минут у дома № 1А по проезду Ушакова в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут в помещении приемной № 4, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,747 грамма, находящееся в одном свертке, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство: смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей гатей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,747 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства. В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Он вменяем, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы . При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил окоченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением врача психиатра не находится. С 23.12.2003 состоял под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>, снят с наблюдения 22.12.2011 в связи с отсутствием сведений. Имеет регистрацию и постоянное место жительства, где фактически проживает с семьей, работает, имеет доход, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья – <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств; из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что его нахождение в состоянии опьянения, способствовало совершению им преступления. Учитывает суд при назначении наказания условия жизни семьи подсудимого, состояние здоровья его близких. Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, его поведение в период следствия по настоящему уголовному делу в виде раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление. Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется. Судьбу признанных вещественными доказательствами: наркотического средства, фрагмента клейкой ленты коричневого цвета, фрагмента полимерного материала черного цвета, пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком zip-lock, - суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Йота», картой памяти, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - надлежит возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; - без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в дальнейшем по результатам освидетельствования (обследования) в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога, при необходимости пройти лечение от наркоманической зависимости; - не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Йота», картой памяти, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.К. Жданов Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019 |