Приговор № 1-256/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020Дело №1-256/20 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 6 июля 2020 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., защитника - адвоката Бобровой Е.В., представившей удостоверение <№> ордер <№> подсудимого ФИО1, при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в не установленном предварительным следствием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone SЕ» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «гидра», на страницу магазина «Frozen», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством. <ДД.ММ.ГГГГ>, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 55 минут, ФИО1 согласно предоставленной ему неустановленным лицом информации о месте нахождения наркотического средства прибыл на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный в лесном массиве <адрес>, где на поверхности земли обнаружил два свертка, каждый из которых перемотан фрагментами изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетом и порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,66 г. ФИО1, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, взял указанные свертки, из которых извлек два полимерных пакета с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел и оставил в руках незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно 13 часов 55 минут, ФИО1, подходя к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион под управлением <ФИО5, не разделявшего его преступный умысел, который был припаркован на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции. В связи с чем, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, бросил на поверхность земли возле указанного автомобиля два полимерных пакета, с находящимся наркотическим средством внутри каждого. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 59 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Новороссийску в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве по адресу: <адрес>, географические координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, возле автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион, на поверхности земли обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 1,79 г и полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 1,87 г, общей массой 3,66 г, которое, согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту службы и прежнему месту работы характеризуется положительно. Наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание в виде лишения свободы за совершенное ФИО1 преступление, соразмерно содеянному и является справедливым. При определении размера наказания, в данном случае срока лишения свободы, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. Оценивая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание его возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, его отношение к содеянному, имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание (ст. 73 УК РФ). Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность ФИО1, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, судом исключается. ФИО1 не признан больным наркоманией, не состоит на учете у врача нарколога, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указный орган для отчета о своем поведении. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения. Вещественные доказательства: - два полимерных пакета, с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после производства экспертизы 3,56 г., фрагмент изоляционной ленты зелёного цвета, наркотическое средство – марихуана, массой после производства экспертизы – 0,32 г., смывы с рук ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО7 в восьми бумажных конвертах на ватных палочках в упакованном и опечатанном виде после вступления приговора в законную силу уничтожить; - мобильный телефон «ZTE», имей <№>, <№> (на экране имеются повреждения) с установленными двумя сим-картами, мобильный телефон «iPhone 6S» имей <№> с сим-картой, мобильный телефон «iPhone SЕ» имей <№> с сим-картой, мобильный телефон «iPhone 6S» с сим-картой после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-256/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |