Приговор № 1-391/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-391/2025

Дело № 1-391/2025 (у/****)

УИД 27RS0...-57


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 декабря 2025 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Деревягиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. первого заместителя прокурора **** ФИО2,

защитника - адвоката Фоминой А.А., представившей удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося *** в ****, **** гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, **** ****, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – *** официально трудоустроенного в <данные изъяты> автомехаником, военнообязанного, инвалидом не являющегося, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя умышленно, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 00 часов 00 минут *** до 00 часов 10 минут ***, находясь в неустановленном месте, расположенном вблизи п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, обнаружил дикорастущий куст конопли, в связи с чем у ФИО3 внезапно возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который ФИО3, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, сорвал обнаруженный им куст конопли, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя куст конопли, металлическую чашку и растворитель, путем выпаривания на костре изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве в высушенном виде 1,07 г., которое непосредственно после изготовления в том же месте смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 1,07 г., общей массой смеси в высушенном виде 4,02 г., то есть в значительном размере.

Затем ФИО3, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, поместил изготовленную им смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 1,07 г., общей массой смеси в высушенном виде 4,02 г., то есть в значительном размере, в бумажный сверток, который в свою очередь поместил в наружный правый карман надетых на нём штанов, и, удерживая его при себе, таким образом, храня, проследовал в автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ... управляя которым, осуществил поездку до **** **** где бумажный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством поместил под коврик, расположенный на полу за водительским сиденьем вышеуказанного автомобиля, и продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство до ***.

После этого ФИО1 умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, в период времени с 00 часов 00 минут *** до 00 часов 10 минут *** проследовал в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., управляя которым осуществил поездку до участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от правого торца здания пешего поста «705» позывной «404» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», где вышеуказанный автомобиль *** в 00 часов 10 минут был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ****.

После чего в период времени с 02 часов 33 минут до 03 часов 06 минут *** в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции из автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ... припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от правого торца здания пешего поста «705» позывной «404» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», был изъят бумажный сверток с находящейся внутри него смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 1,07 г., общей массой смеси в высушенном виде 4,02 г., то есть в значительном размере.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ... э от *** растительная масса в количестве 6,71 г., изъятая *** в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ... является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 1,07 г.; постоянная масса смеси после высушивания при температуре 110°С составит 4,02 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО3 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, в том числе содержащихся в объяснении подсудимого, в которых он пояснил, как изготовил и хранил при себе наркотическое вещество, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения ФИО3, который пояснил, что официально трудоустроен, имеет стабильный доход, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимого подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка получателя: УФК по **** (УМВД России по **** л/с <***>) банк получателя: отделение Хабаровск банка России//УФК по ****, БИК 010813050, казначейский счет 40..., счет получателя 03..., ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, код классификации – 18....

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный сверток с находящимся внутри него растительной массой, являющимся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 4,02 г, - пустые бумажные фрагменты, внутри которых ранее находилась вышеуказанная смесь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Освободить ФИО3 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий В.Ю. Деревягина