Решение № 2А-357/2018 2А-357/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-357/2018

Дело №2а-357/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 04 июня 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.22,31).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился. Извещен надлежащим образом (л.д.34).

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 80 519,96 рублей. В соответствии с выставленным требованием: № **** от 14.02.2010 года, ФИО1 должен был уплатить имеющуюся задолженность, а именно:

-страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 г. в сумме 4 819,47 руб.;

-страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пени) до 01.01.2010 г. в сумме 1 120,45 руб.;

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 г. в сумме 2 425,00 руб.;

- страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 г. (пени) в сумме 120,45 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2010 г. в сумме 620,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2010 г. (пени) в сумме 55,22 руб.

В соответствии с выставленным требованием № **** от 12.02.2013 г. ФИО1 должен был уплатить имеющуюся задолженность, а именно:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2013 г. в сумме 28 732,80 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2013 г. (пени) в сумме 24 535,55 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ исходя из стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 г. в сумме 9 555,12 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ исходя из стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 г. (пени) в сумме 7.195,70 руб.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2013 г. в сумме 1 227,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2013 г. (пени) в сумме 113,20 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 частично уплачена. Неоплаченная сумма задолженности в настоящий момент составляет 70 019,17 руб.

14.04.2016г. ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность, приняв соответствующее решение.

На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 69, 75, 85, 419-432 Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН **** в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области общую задолженность в сумме 70 019 руб. 17 коп. руб.:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. исходя из стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2013 г. в сумме 28 732,80 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. исходя из стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2013 г. (пени) в сумме 24 535,55 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. исходя из стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2013 г. в сумме 9 555,12 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. исходя из стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2013 г. (пени) в сумме 7 195,70 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения ребования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.2 ст. 21 ФЗ-212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего в момент рассматриваемых правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д.6). Как следует из ходатайства, срок пропущен из-за большой загруженности работников.

14.02.2010г. ответчику было выставлено требование №***** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС. Определен срок исполнения требования- до 24.02.2010г. (л.д.12). Требование ответчиком не исполнено.

12.02.2013г. ответчику было выставлено требование № *****об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС. Определен срок исполнения требования- до 22.02.2014г. (л.д.14). Требование ответчиком не исполнено.

После этого, административным истцом никаких мер к взысканию недоимки по страховым взносам, пеней не принималось.

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд только 26.04.2018г. (л.д.4), т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока. Практически, заявление подано через 4 (четыре) года после окончания срока обращения в суд - по требованию от 12.02.2013г.

Суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины. Обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч.5 ст.180, ч.2 ст.286,293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.