Решение № 2-244/2017 2-244/2017(2-7808/2016;)~М-7501/2016 2-7808/2016 М-7501/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 244/2017 по иску СЛИ к администрации Ангарского городского округа, Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СЛИ, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что ** умер САФ, после его смерти осталось имущество, в том числе: земельный участок, расположенный по адресу: .... Общая площадь земельного участка составляет 606 кв.м., кадастровый №. Завещание при жизни САФ не оставил. Наследником имущества является она, как супруга наследодателя. Дети наследодателя ШИА и САА от принятия наследства отказались. При обращении к нотариусу земельный участок в садоводстве не был включен в наследственную массу ввиду того, что у САФ отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок. Фактически после смерти САФ наследство в виде земельного участка истица приняла, до настоящего времени использует земельный участок по назначению. Просит: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти САФ земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец СЛИ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Суду дополнила, что документы, подтверждающие право собственности утрачены, после смерти супруга она приняла все имущество, в том числе и садовый участок в СНТ <данные изъяты> уплачивает взносы, использует участок по назначению.

Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> ЗГВ, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что с требованиями СЛИ о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования после смерти САФ согласен.

Третьи лица – САА, ШИА в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено:

** умер САФ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ №.

Истец СЛИ и САФ состояли в зарегистрированном браке. После смерти САФ в установленный законом срок его супруга СЛИ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Ангарского нотариального округа ШНА заведено наследственное дело №, СЛИ выданы свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>. Из наследственного дела усматривается, что иных наследников первой очереди не имеется, наследники – дети наследодателя – САА, ШИА – от принятия наследства отказались в пользу СЛИ, истицы по настоящему делу.

На основании Постановления Мегетской поселковой администрации № от ** за садоводческим товариществом <данные изъяты> был закреплен земельный участок общей площадью № гектар в районе ..., общей численностью № участков, из них под садоводческие участки – № га, земли общего пользования – № га, противопожарная полоса – № га. Указанный земельный участок передан в собственность садоводам СНТ <данные изъяты>

В соответствии с Инвентаризационной ведомостью СНТ <данные изъяты> на ** года садовый участок под № предоставлен САФ в порядке приватизации.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... ... участок принадлежит на праве собственности САФ. Сведения о реквизитах правоустанавливающих документах отсутствуют.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных права на земельный участок, расположенный по адресу: ... участок отсутствуют.

Согласно доводам искового заявления, пояснений истца, в отношении земельного участка площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ... свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку право собственности наследодателем не было оформлено. Однако истица фактически приняла земельный участок в пользование, использует его как садовый участок, выращивает на нем овощи, обрабатывает участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ <данные изъяты> согласно которой СЛИ и САФ, вели общее хозяйство в СНТ <данные изъяты> с ** года, САФ был членом садоводства, оплачивал членские взносы, с ** обязанности члена садоводства исполняет СЛИ, земельный участок использует для ведения домашнего хозяйства, оплачивает членские взносы и вносит плату за электроэнергию.

Учитывая, что при жизни САФ имел право собственности на земельный участок в порядке приватизации, но в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право, а истица СЛИ не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок в порядке наследования, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истицы, исковые требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за земельный участок подлежат удовлетворению. Иные лица прав на указанное имущество не заявили.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СЛИ к администрации Ангарского городского округа, Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти САФ, умершего **, земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...

Признать за СЛИ в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения, с **.

Судья М.В. Ягжова