Приговор № 1-386/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-386/2017

Дело № 1-386/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 мая 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бадритдинова И.И.

защитника – адвоката Мухаметова Р.Р.

при секретаре Казачинской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-386-2017 в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, студента <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, оборудованный в бетонной клумбе, расположенной у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,2905 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 1,9790 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане куртки до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут у <адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и, в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО1 по адресу <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,2905 грамма, и наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 1,9790 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО1 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, не судимого, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1, с учетом положения ст.62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача –нарколога и при необходимости лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание ФИО1 под стражей с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – два полимерных свертка с контактными защелками, с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: