Решение № 2А-96/2021 2А-96/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-96/2021

УИД 59RS0022-01-2021-000246-98

Дело № 2а-96/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел 10 марта 2021 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А. А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Семухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а96/2021 по административному исковому заявлению врио начальника отделения полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России "Губахинский" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Вр.и.о начальника отделения полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России "Губахинский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях и запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются алкогольные напитки на розлив. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 осужден 27 мая 2013 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кизеловского городского суда от 18 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 августа 2018 года ФИО1 освобожден с ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. 17 июля 2020 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 ноября 2020 года решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2013 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования – г. Кизел Пермского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 6 ноября 2020 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. 15 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 разъяснен Федеральный Закон от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден о том, что если в течение одного года им будут совершены два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будут установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 возложенные судом административные ограничения соблюдает частично, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не явился. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на административном исковом заявлении настаивает.

Административный ответчик, явка которого судом признана не обязательной, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением об установлении дополнительного ограничения согласен.

Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал.

Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Базовый закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Базового закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Базового закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2013 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кизеловского городского суда от 18 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

7 августа 2018 года ФИО1 освобожден с ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.13).

17 июля 2020 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-16).

3 ноября 2020 года решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2013 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д.17-19).

6 ноября 2020 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.20).

15 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.21).

15 декабря 2020 года ФИО1 письменно разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него административных ограничений (л.д.22,23).

За период установления административного надзора ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 15 января 2021 года и 10 февраля 2021 года по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.24-25,26-27), и 10 февраля 2021 года (л.д.38) по ч.1 ст.201 КоАП РФ.

Из характеристики вр.и.о. начальника ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет два поощрения, множество взысканий (л.д.29,29 оборот).

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет два взыскания (л.д.31).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 18 февраля 2021 года ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает по адресу: <адрес>. Ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности. Был замечен в нарушении общественного порядка. Поступали жалобы на поведение в быту (л.д.32).

Оценив все собранные по делу доказательства об образе жизни и о поведении ФИО1 в период административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях и запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются алкогольные напитки на розлив, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее возложенным решением Соликамского городского суда Пермского края от 3 ноября 2020 года в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются алкогольные напитки на розлив.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: