Приговор № 1-201/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-201/2021

Дело № 1-201/21

УИД 07RS0004-01-2021-001516-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 02 июля 2021 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Абазова Х.Х.

с участием:

государственных обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР - Доткулова Б.М.

подсудимого - ФИО1

защитника -адвоката Хагажеевой Ф.А. представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшей - Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания - Сохроковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, место жительства: КБР, <адрес> «а» гражданин РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, пенсионера по выслуге лет, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, решение суда не исполнил, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должных выводов для себя не сделал и вновь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в ходе возникшего конфликта, осознавая что его несовершеннолетняя Потерпевший №1 находится от него в физической и психологической зависимости и не может оказать ему сопротивление, нанес последней пальцами рук сжатыми в кулак несколько ударов в область лица, от чего Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль и получила телесные повреждения согласно заключению эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «Ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтеки лица и правого плеча».

По степени тяжести, описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н, НЕ ВЛЕКУТ за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, пункт 9, то есть ФИО1 нанес побои, будучи подвергнутым административному наказанию.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, по признакам: умышленное нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину, в предъявленном ему обвинений. Поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применяя особый порядок рассмотрения уголовного дела, установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Кроме этого, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ, по признакам: умышленное нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Таким образом, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются то, что он признал себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет малолетнего ребенка,наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Наблюдение и контроль над поведением, исполнения приговора в отношении ФИО1 возложить на органы ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

.
.