Приговор № 1-154/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-154/2024

Дело № 1-154/2024

УИД 23RS0037-01-2024-000535-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 13 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Погосяна Э.Г., представившего удостоверение № 7754 и ордер № 416014,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 04.12.2023, в точно неустановленное предварительным следствие время, но не позднее 19 часов 52 минут, находясь возле <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone XR», осуществил выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт <данные изъяты> на страницу магазина <данные изъяты> где у неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство и оплатил его. После чего ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

04.12.2023, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,17 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, запрещённым в свободным обороте, ФИО1, взял его, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, и поместил в правый верхний наружный карман куртки надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04.12.2023, примерно в 21 час 00 минут у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в служебный кабинет № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 56 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 30 от 15.01.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 1615 от 27.12.2023), содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,17 грамма, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 15.01.2024, согласно которым 04.12.2023, примерно в 19 часов 50 минут, он находился на улице возле своего дома по вышеуказанному адресу, где решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое на сленге называется <данные изъяты> Со своего мобильного телефона «Iphone XR» он зашел на сайт <данные изъяты> логин и пароль в настоящее время не помнит, где приобрел наркотическое средство. Он оплатил наркотическое средство через биткоины, переведя денежные средства в сумме 5 000 рублей. После этого, на его личный кабинет поступила информация о местонахождении «тайниковой закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно адрес и фотография с указанием географических координат. Он сделал скриншот фотоснимка с указанием места «тайниковой закладки» с наркотическим средством, которое сохранил в своем мобильном телефоне. Согласно полученной информации, «тайниковая закладка» с наркотическим средством находилась в <адрес>. У него есть знакомый ФИО6, у которого в пользовании имеется автомобиль. В тот же день он попросил ФИО6 отвезти его в <адрес>, при этом пообещал оплатить ему траты на бензин в размере 400 рублей. ФИО6 согласился, при этом он не говорил ему, с какой целью ему нужно поехать в <адрес> Также у него есть знакомый ФИО7, которому он предложил приобрести вместе с ним наркотическое средство для личного употребления, на что тот отказался, после чего он сообщил ему, что хочет приобрести наркотическое средство для себя и предложил ему вместе поехать к месту «тайниковой закладки» после чего вместе погулять, на что ФИО7 согласился. В тот же вечер, он встретился с ФИО6, они вместе с ним заехали на его автомобиле к ФИО7, после чего все втроем отправились к месту «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Уточнил, что в своем объяснении он указал, что сообщил своим знакомым для чего ему нужно поехать в <адрес>. После того, примерно в 20 часов 30 минут, приехав к месту «тайниковой закладки» с наркотическим средством, он вместе с ФИО7, вышли из автомобиля. ФИО7 остался ждать его возле дороги, ФИО6 остался в автомобиле, а он один пошел в <адрес> что бы забрать приобретенное им наркотическое средство. Найдя в месте «тайниковой закладки» сверток он понял, что это наркотическое средство, которое он приобрел и убрал его в правый верхний наружный карман куртки надетой на нем. После этого он вернулся к автомобилю, и они втроем поехали обратно. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, ФИО6 припарковался возле <адрес>, к ним подошли ранее неизвестные мужчины, которые предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего, предложили им троим пройти медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения, на что они все втроем отказались, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Так как он совершил административное правонарушение, то был доставлен в отдел ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где в тот же день, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился еще один полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции, который проводил его личный досмотр спросил у него, что это за порошкообразное вещество, на что он ему ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился еще один полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и участвующими в ходе личного досмотра участвующими лицами. В левом кармане штанов надетых на мне обнаружен мобильный телефон «Iphone XR», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и участвующими в ходе личного досмотра участвующими лицами.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в качестве обвиняемого от 17.01.2024.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 04.12.2023 он, совместно с ФИО10, ФИО11 и ФИО9, проводили мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 21.00 часов на <адрес> ими обращено внимание на троих мужчин, у которых имелись признаки наркотического опьянения. После чего они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти медицинско освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что те ответили отказом, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего все трое были доставлены в отдел по адресу: <...>. В отделе он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего бы проведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое вещество. Кроме того, был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое было опечатано и упаковано.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 04.12.2023 он, совместно с коллегами, проводили мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Ими было обращено внимание на трех молодых людей, которые вели себя подозрительно, предположительно находились в состоянии наркотического опьянения. После чего они подошли к ним, представились, предъявили служебное удостоверение, установили их личность и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что все трое ответили отказом. В связи с чем были доставлены в отдел для составления протокола об административном правонарушении. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, после чего ему стало известно, в нем находилось наркотическое вещество. У ФИО7 и ФИО6 ничего не обнаружено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11 согласно которым, он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 04.12.2023 примерно в 21 час 00 минут он, совместно с ФИО13, ФИО9 и ФИО10, находились по <адрес>, где ими было обращено внимание на троих неизвестных мужчин, у которых имелись признаки наркотического опьянения. Они предположили, что те могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к ним, представились, предложили пройти медицинско освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что те отказались, в связи с чем были доставлены в отдел для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, ФИО7 и ФИО6 У ФИО1 было обнаружено порошкообразное вещество. Кто проводил личный досмотр ФИО1 не помнит, у остальных доставленных в отдел ничего обнаружено не было.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 04.12.2023, около 21.00 часов, в <адрес>, точного адреса он не помнит, были выявлены трое людей, которые по первым признакам находились в состоянии наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказались, в связи с чем были в отдел. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотическое вещество и мобильный телефон. Личный досмотр проводил ФИО13, у ФИО7 и ФИО6, в ходе проведения личного досмотра, ничего обнаружено не было.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым с ФИО1 он находится в дружеских отношениях. В конце 2023 года он вместе с ФИО1 и ФИО6 поехали кататься на машине «Фольцваген», за рулем которого находился ФИО6 После чего, ФИО1 сказал, что надо поехать в <адрес>». В <адрес> ФИО1 вышел из машины, прошел в <адрес>, а он остался около дороги. ФИО6 поехал разворачиваться. После того, как ФИО1 вернулся, они сели в машину и поехали в ФИО2. Находясь в центре, к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили пройти медицинское освидетельствование, на что они отказались. В связи с чем были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у него и ФИО6 ничего не обнаружено. У ФИО1, как он узнал позже, обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 17.01.2024, из которых следует, что он знаком с ФИО1, и ФИО7 04.12.2023 примерно в 18 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти его по делам, при этом сообщил, что ФИО7 тоже поедет вместе с ним. ФИО1 пообещал ему оплатить бензин в сумме 400 рублей, на что он согласился. После этого он поехал к ФИО1, забрал его, после чего они вместе поехали к ФИО7 и забрали его. Встретившись с ФИО1, тот перевел на счет его банковской карты денежные средства в сумме 400 рублей, после чего сообщил, что необходимо поехать в <адрес>, при этом сам указал, к какому участку местности куда конкретно нужно поехать. Приехав, ФИО1 и ФИО7 вышли из машины, а он поехал разворачиваться, так как ФИО1, пояснил ему, что они сразу же поедут обратно. Высадив их, он видел, как ФИО1, ушел в <адрес>, а ФИО7 остался стоять на дороге. Что ФИО1 делал в <адрес>, он не видел, так как управлял автомобилем и его внимание было направлено на дорогу. Примерно через 10 минут ФИО1 и ФИО7 сели в автомобиль и они поехали обратно. Примерно в 21 час 00 минут он припарковался возле <адрес>, где к ним троим подошли ранее незнакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили, что у них имеются явные признаки наркотического опьянения и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как испугался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 и ФИО7 так же отказались. Так как они совершили административное правонарушение, то были доставлены в отдел ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где в тот же день, в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Позже, со слов ФИО1, ему так же известно, что в отношении него тоже был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое тот забрал из «тайниковой закладки» в лесном массиве <адрес> и оставил хранить при себе, что бы в последующем самому употребить;

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 12.01.2024, из которых следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Новороссийску в должности старшего оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 04.12.2023 примерно в вечернее время он, совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Новороссийску находились у <адрес>. Они обратили внимание на троих неизвестных мужчин, у которых имелись признаки наркотического опьянения и предположили, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к ним, представились, предъявили свои удостоверения в развернутом виде. Мужчины тоже представились, назвав свои данные, а именно ФИО1, ФИО7, и ФИО6 Они предложили всем троим пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта наркотического опьянения, на что те отказались, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего были доставлены в отдел ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...> для составления административного материала. Со слов других сотрудников полиции ему стало известно, что в тот же день у ФИО1, ФИО7, и ФИО6 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон. У ФИО6 и ФИО7, предметов и веществ запрещенных в свободном обороте на территории РФ обнаружено не было;

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО14 от 16.01.2024, из которых следует, что 04.12.2023 к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО3 Личный досмотр производился в служебном кабинете ОНК УМВД России по г. Новороссийску, п адресу: <...>. В начале личного досмотра, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого, 04.12.2023 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 56 минут, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане штанов надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Iphone XR». В правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном пакете и кому все принадлежит, на что ФИО1 ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления. Мобильный телефон, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, были упакованы в два различных полимерных пакета, горловина каждого из которых перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью. После этого, в тот же день, его и второго понятого попросили принять участие в ходе личного досмотра ФИО7 и ФИО6, которые были задержаны вместе с ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО7 и ФИО6, предметов и веществ, запрещенных на территории РФ обнаружено не было;

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО16 от 16.01.2024, из которых следует, что свидетель ФИО17 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности <адрес>, географические координаты <адрес>, где 04.12.2023 ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,17 гр., которую он положил в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в ходе которого было достоверно установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица;

– протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где 16.01.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. К протоколу прилагается фототаблица;

– протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где 04.12.2023 ФИО1 заказал и оплатил наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,17 гр. К протоколу прилагается фототаблица;

– протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, в котором 04.12.2023 в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,17 гр. К протоколу прилагается фототаблица;

– протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 04.12.2023, согласно которому 04.12.2023 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,17 гр. В левом кармане штанов надетых на нем обнаружен мобильный телефон «Iphone XR». К протоколу личного досмотра прилагается видеозапись на CD-диске;

– протоколом изъятия вещей и документов от 04.12.2023, согласно которому 04.12.2023 в период времени с 22 часов 46 минут по 22 часа 56 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 от 04.12.2023 предметы, а именно полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и мобильный телефон «Iphone XR» изъяты;

– протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрен и впоследствии признан вещественным доказательством мобильный телефон «Iphone XR». В указанном мобильном телефоне имеется скриншот места «тайниковой закладки» с наркотическим средством, с указанием географических координат <адрес>;

– протоколом осмотра документов от 12.01.2024, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами СD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 который являются средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщены в качестве вещественных доказательств;

– протоколом осмотра предметов от 17.01.2024, согласно которому осмотрен полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 30 от 15.01.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 1615 от 27.12.2023), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,17 гр. (после проведения экспертиз 1,15 г.,), которое является предметом преступного посягательства, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

– протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами два бумажных конверта с образцами слюны ФИО1 и смывы со свертка, в котором находилось наркотическое средство изъятые 04.12.2023;

– заключением эксперта № 1615 от 27.12.2023, согласно выводам которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, 1,17 гр. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,16 гр;

– заключением эксперта № 30 от 15.01.2024, согласно выводам которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, массой 1,16 гр. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,15 гр.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы – положительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; холост; ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы составляет 1,15 гр.; два бумажных конверта с образцами слюны, смывы со слепка. В котором находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «Iphone XR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску –конфисковать в доход государства;

– административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: