Приговор № 1-123/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017дело № 1-123/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Целуйко Ю.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Тешко А.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. дата около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> относящееся к производному наркотического средства <данные изъяты> массой 1,0 грамм, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством и оборот его в Российской Федерации запрещен, находясь по <адрес>, подобрал закладку с указанным наркотическим средством, положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, после чего передвигался по территории <адрес> до остановки общественного транспорта, по <адрес>. дата около 18 часов 54 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОНК ОМВД России по г. Нягани и препровожден в подъезд <адрес>, где у него дата около 19 часов 23 минут было обнаружено в наружном левом кармане куртки, надетой на нем и изъято вышеуказанное наркотическое средство, в присутствии понятых. На основании постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 наркотическое средство <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 перечня, раздел наркотические средства, утв. постановлением ФИО2 от 30.06.1998 № 681). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой 1,0 грамма относится к значительному размеру, поскольку превышает массу равную 0,2 грамма, но не превышает массу, равную, 1,0 грамм. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Полное признание подсудимым своей вины,. активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. В процессе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, что он <данные изъяты> (л.д. 103), <данные изъяты> (л.д. 74,75), по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, <данные изъяты>» (л.д. 107). ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие у подсудимого официального места работы, в целях достижения социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). <данные изъяты>. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенным к обращению, подлежит уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату П. в размере 2 200 рублей за участие на предварительном расследовании, и адвокату Тешко А.Ф., за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, обязав ФИО1 в течение испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции места жительства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани – уничтожить. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.М. Николаева Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |