Приговор № 1-149/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 1-149/2024

УИД 23RS 0018-01-2024-001078-23 К делу № 1-149/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 15 августа 2024 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Пострыгай Э.Ю.,

подсудимого Д.Н.В. и его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей К.О.В.

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, холостого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут находился в торговом зале магазина продовольственных товаров «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.О.В., которые находились в полимерном пакете на стеллаже кассовой зоны.

Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, Д.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут по 07 часов 48 минут, находясь у кассовой зоны в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, путем свободного доступа со второй полки стеллажа кассовой зоны, совершил хищение, принадлежащих К.О.В. денежных средств в сумме 100 000 рублей. Удерживая при себе похищенные денежные средства, Д.Н.В. скрылся с места совершенного им преступления, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Своими умышленными противоправными действиями Д.Н.В. причинил К.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Д.Н.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, выслушав потерпевшую, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку Д.Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Д.Н.В. подлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность Д.Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

При назначении наказания Д.Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.Н.В., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба и то, что он является ветераном боевых действий.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении Д.Н.В. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-62 УК РФ полагает назначить подсудимому Д.Н.В. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок, в пределах санкции данной статьи с удержанием из его заработка 15 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Каневским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление Д.Н.В. возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д.Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием из его заработка 15 % ежемесячно в доход государства, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Каневским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>,

Меру пресечения Д.Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять и оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банкноты банка России: одна банкнота номиналом 5000 рублей - ЭЭ 6385217, две банкноты номиналом 2000 рублей - АА391476628, АА269414730, три банкноты номиналом 1000 рублей- ХМ 3989451, две банкноты номиналом 500 рублей - ЭА 6723028, СП 6376012, Бб 4390776, две банкноты номиналом 100 рублей - ьЧ 5444278, одна банкнота номиналом 50 рублей - ГЭ 1406778, две банкноты номиналом 10 рублей - ЭМ 2770833, ЭГ 8203374, в общей сумме 11670 рублей хранящиеся у потерпевшей К.О.В., - передать потерпевшей К.О.В.

- видеозапись с камеры наблюдения в магазине продовольственных товаров «Продукты», по адресу: <адрес>, изъятая на диск CD - R ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествия, - хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:___________________________