Приговор № 1-217/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-217/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимого ФИО1,

адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, судимого: 03 мая 2006 года приговором Альметьевского городского суда РТ по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 10 лет; освобожден 02 марта 2016 года по отбытии срока наказания; решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 20 января 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года, окончание административного надзора 08 марта 2019 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Альметьевского городского суда РТ от 03 мая 2006 года осужден по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 02 марта 2016 года. Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 20 января 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 08 марта 2019 года.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

08 марта 2016 года ФИО1 явился в ОМВД России по Альметьевскому району РТ и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен о возложении на него судом обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, а также разъяснено, что для регистрации он должен являться в ОМВД России по Альметьевскому району 9, 18 и 27 числа каждого месяца.

Между тем, ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 09 мая 2016 года по 21 февраля 2017 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 09 мая 2016 года не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Альметьевскому району, в связи с чем был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства;

- 18 июля 2016 года не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Альметьевскому району, в связи с чем был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ФИО1 подвергнут административному аресту сроком на 10 суток;

- 21 февраля 2017 года ФИО1 отсутствовал по адресу: РТ, <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов и находился в данное время в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ и 22 февраля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное инкриминируемого ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Вместе с тем, суд исключает из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения», как излишне вмененный.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1100 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с 24 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 – оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО3; копии административных материалов– хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Иксанова Д.М. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.