Приговор № 1-158/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 1-158/2026




03RS0002-01-2026-001830-20

№1-158/2026


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 марта 2026 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Маннаповой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районный судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГг. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительство, при следующих обстоятельствах.

Приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г.Уфе по месту жительства по адресу <адрес>, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно графику с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на регистрацию в ОП № Управления МВД России по г.Уфа не являлся, о причинах неявки не сообщал, не находился и не проживал по адресу <адрес>, местонахождение установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 заведено контрольно -наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

ФИО1 достоверно знал об установленных судом ограничениях, с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГг., умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от административного надзора назначенного ему судом дополнительного ограничения в виде обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы. В ходе неоднократных проверок по месту жительства по адресу <адрес> не находился, местонахождение установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками полиции местонахождение ФИО1 установлено, он доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по г.Уфе.

Установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в отношении которого, на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. был установлен административный надзор, сроком на 3 года, без уважительных причин самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного

надзора.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину по предъявленному

обвинению полностью признал, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительство по адресу: <адрес>. Квалифицирующий признак уклонения от административного надзора в виде «самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора», подлежит исключению как излишне предъявленное.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, не состоит на учетах у нарколога, психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, имеющиеся хронические заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в счет отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить, взять под стражду в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в то же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, но со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ