Приговор № 1-410/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-410/2018Дело № 1-410/18 Именем Российской Федерации г. Краснодар 18 июня 2018 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно – судебного управления ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Толмачева А.Л., представившего удостоверение № 5410, ордер № 708219, при секретаре Кабышевой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Безназванный, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10.05.2018 в неустановленное время ФИО2 путем перевода денежных средств на номер «<данные изъяты>» - кошелька в размере 1200 рублей, через платежный «<данные изъяты> - терминал, установленный в неустановленном дознанием месте, заказал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 в соответствии с полученным через интернет сообщением, около 18 часов 15 минут 10.05.2018 подобрал, а тем самым незаконно приобрел, около домовладения №, расположенного по <адрес> и незаконно хранил при себе в кармане,расположенном на левом рукаве спортивной куртки, надетой на нем, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 10.05.2018 около 18 часов 20 минут около домовладения №, расположенного по <адрес>, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции.10.05.2018 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проводимого в помещении кабинета № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...> у ФИО2 в кармане, расположенном на левом рукаве спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамм, то есть в значительном размере, являющееся таковым, согласно заключения эксперта № 17/4-3098э от 15.05.2018 года, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что действия подсудимого верно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания просил учесть признание подсудимым своей вины в полном объеме, данные о личности подсудимого, учесть наличие заработка, назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Защитник подсудимого - адвокат Толмачев А.Л. полагал, что наказания в виде штрафа будет способствовать исправлению подсудимого. Подсудимый в судебном заседании вину признал, раскаялся. Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого П.И.СБ. в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, расследование уголовного дела в сокращенной форме дознания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 226.9, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с линейным замком и полосой красного цвета с <данные изъяты>, массой 0,48 грамм, ватный тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, лист бумаги, содержащий рукописный текст с адресом «закладки», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |