Решение № 2-2687/2025 2-2687/2025~М-987/2025 М-987/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-2687/2025

№2-2687/2025

УИД66RS0001-01-2025-001123-21


Решение суда изготовлено в окончательной форме №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика и согласованы границы зон деятельности, а именно: границы части территории МО г. Екатеринбург.

Истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург, ДНП «Усадьба», <адрес>, собственником которого является <ФИО>3

Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет №, заключен договор энергоснабжения, абонементом по лицевому счету является <ФИО>3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 135 431 рубль 04 копейки. Данная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО>3 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 135 431 рубль 04 копейки, а также государственную пошлину 5 100 рублей.

Впоследствии, истцом, неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последним уточнениям, истец просит взыскать с <ФИО>3 задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 854 рубля 04 копейки, а также государственную пошлину (л.д. 142, 197 - 198).

Представитель истца – <ФИО>7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, с учетом уточнения, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях (л.д. 197), поддержал, пояснил порядок расчета объема электрической энергии по прибору учета Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕЭСК» установило и допустило в эксплуатацию прибор учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учёта № от ДД.ММ.ГГГГ. Межповерочный интервал данного прибора учёта составляет 16 лет, дата следующей поверки 2037 год. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией был допущен новый прибор учёта - Милур 307.S52-G/.-3-D №. В рамках допуска нового прибора учёта в эксплуатацию сетевой организацией произведено обследование и контрольное списание показаний прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учёта № от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе обследования прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS № был выявлен недоучтённый объём электрической энергии в размере: Т1 - 9 876,08 кВт*ч; Т2 - 12 560,34 кВт*ч. Общая сумма составила 22 436,41 кВт*ч. В связи с выявленным непредъявленным объёмом электроэнергии, истцом был выполнен перерасчёт в январе 2024 года и выставлен счёт в размере 115 347 руб. 95 коп. Объём электрической энергии с учётом ранее выставленного потребления составил: Т1 - 9 842,82 кВт*ч; Т2 - 12 554,84 кВт*ч. Общая сумма составила - 22 397,66 кВт*ч. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией был допущен прибор учёта Милур 307.S52-GRR-2-D №. В рамках допуска данного прибора учёта в эксплуатацию сетевой организацией произведено обследование и контрольное списание показаний прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учёта от ДД.ММ.ГГГГ. В конце января 2025 года ответчиком были переданы показания прибора учёта Меркурий 236 ART -01 PQRS №, в связи с чем, был произведен перерасчёт объёма потребления электрической энергии и выставлен следующим образом первый диапазон:

Т1 - 2622,41 кВт*ч. "1 3 900 кВт*ч.; Т2 -1277,59 кВт*ч. J; второй диапазон: Т1 - 354,72 кВт*ч. 1 527,53 кВт*ч.; Т2 -172,81 кВт*ч. В соответствии с п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе, пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 70 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», по решениям регулирующих органов РФ регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, могут устанавливаться с дополнительной дифференциацией по объемам потребления электрической энергии.

Диапазоны потребления электрической энергии устанавливаются регулирующими органами исполнительной власти в области регулирования в отношении групп потребителей: население; население, проживающее в городских или сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами и (или) электроотопительными установками; приравненных к населению (исполнители коммунальных услуг, приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления, юридические лица, приобретающие электроэнергию в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания, содержащиеся за счет прихожан религиозные организации диапазоны потребления утверждаются на одно помещение, для СНТ - на один участок, для объединений граждан, приобретающих электроэнергию в отношении принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи), гаражно-строительные кооперативы - на один гараж, хоз. постройку (сарай, погреб). В соответствии с п. 1 таблицы №2 Постановления РЭК Свердловской области от 28.02.2025 №34-ПК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год» в отношении объёмов потребления электрической энергии в жилых домах установлены диапазоны потребления электроэнергии: 1-й диапазон -до 3 900 кВт*ч/месяц; 2-й диапазон - от 3 901 до 6 000 кВт*ч/месяц; 3-й диапазон - свыше 6 001 кВт*ч/месяц. В отношении ответчика применяются тарифы, предусмотренные п. 2.1 постановления РЭК Свердловской области от 28.02.2025 №34-ПК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год»: 1-й диапазон - 3,93 руб./кВт. ч.; 2-й диапазон - 3,94 руб./кВт. ч.; 3-й диапазон - 3,95 руб./кВт/ч. За период с 01.02.2024 г. по 31.08.2025 г. по приборам учёта: Меркурий 236 ART - 01 PQRS № 44252928 составил 9144,03 кВт.ч.; Милур 307.S52-GRR-2-D № 231500120414692 составил 9207,31 кВт.ч. Разница в расчётах между двумя приборами учётами составила 63,28 кВт.ч., что считается незначительным отклонением в пользу ответчика.

Ответчик <ФИО>3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель ответчика – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнений к нему (л.д. 54, 206), поддержала, согласно которому, ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор электроснабжения, акт технологического присоединения к сетям от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен в целях личного потребления электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург, ДНП «Усадьба», <адрес>. На момент заключения данного договора, указанного объекта недвижимости не было, до апреля 2022 года, потребления электрической энергии ответчиком не осуществлялось, однако, квитанции на оплату электроэнергии от истца приходили регулярно с показаниями потребления. в апреле 2022 года началось строительство жилого дома, однако ответчик был подключен к электросетям соседа и потреблял его электроэнергию с его разрешения, путем оплаты потребленной электроэнергии по данным его счетчика. Таким образом, в период с ноября 2021 года по январь 2023 года, фактического потребления электроэнергии ответчиком не производилось, однако, истец производил начисления, что подтверждается квитанциями.

19.09.2022 ответчик обратился в АО «ЕЭСК» с просьбой установить интеллектуальный счетчик для автоматической подачи электрической энергии.

18.10.2022 АО «ЕЭСК» дали ответ, в котором указали, что работы по технологическому учету будут установлены в срок до 31.12.2022.

02.02.2023 был составлен акт допуска прибора учета №286-2023, который подтверждал установку, подключение прибора учета с интеллектуальной передачей показаний потребления.

Таким образом, ответчик полагал, что с 02.02.2023 у него работает интеллектуальный прибор учета потребления электрической энергии.

23.01.2024 сотрудниками АО «ЕЭСК» был составлен акт о том, что прибор учета, допущенный по акту №286-2023, не может являться расчетным, так он не был подключен к нагрузке потребителя.

С января 2023 года по декабрь 2023 год дом был построен без внутренней отделки.

В апреле 2023 года был проложен теплый пол, который твердел месяц.

К отопительному сезону для фиксации начала потребления электроэнергии ответчик сделал фото первых показаний и пришел в ужас, когда увидел объем потребленной электрической энергии, и начал выяснять откуда появилось подобное потребление, если такого потребления со стороны ответчика не было. На сентябрь 2023 года ПУ1: 4054,59 кВт; ПУ 2: 5150,05 кВт, в общей сумме 9 204, 64 кВт. На январь 2024 года, согласно акта ПУ 1: 9879 кВт; ПУ 2: 12 560,34 кВт, в общей сумме 22 430, 41 кВт. С учетом того, что указанный ПУ использовался с октября 2021 года, оплата по квитанции производилась ответчиком в полном объеме, предъявленный объем не может считаться расчетным для начисления оплат, и являться суммой долга. Предъявленный истцом объем, за период с 01.01.2024 по 30.04.2021, является не верным, поскольку ответчик не мог потребить столько электроэнергии по вышеуказанным причинам. Теплый пол подключен только в сентябре 2023 года. В момент запуска теплого пола были сняты показания счетчика. С учетом того, что ответчик не потреблял электрическую энергию, показания счетчика заставили ответчика усомниться в исправности прибора учета, после чего подано обращение в АО «ЕЭСК» с целью замены ПУ на интеллектуальный прибор.

В материалы дела представлен мастер отчетов, который был получен при совместном списании показаний приборов сторонами дела. Исходя из отчета, за спорный период с 01.01.2024 по 31.01.2025, ответчиком было потреблено электрической энергии, суммарно – 18 544.718 кВт на общую сумму 72 880 руб. 74 коп. Ответчиком за 2024 год, в период с 12.08.2024 по 31.01.2025, оплачено 28 851 руб. 12 коп., что подтверждается квитанциями. Таким образом, ответчик признает, что период, который подлежит оплате - с 01.01.2024 по 01.08.2024, что составляет 44 029 руб. 62 коп., с данной суммой ответчик согласен, считает ее правильной, намерен произвести оплату.

Вместе с тем, сумма в размере 100 479 руб. 71 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку объем электрической энергии на указанную сумму ответчиком не был потреблен. Кроме того, с 12.08.2024 был установлен новый прибор учета. С 2023 года в доме ответчика ничего не изменилось, а именно, в доме никто не проживает, ремонтные/строительные работы не проводятся, потребление происходит только теплым полом, камерой наружного наблюдения.

Объем потреблённой энергии за 15 месяцев составил 16 007.38 (с 12.08.2024 по 21.11.2025), что в рублях составляет 62 909 руб. Кроме того, предъявляемая сумма задолженности ответчику, рассчитана из норматива, среднего показателя, однако, передача показаний приборов учета является обязанностью третьего липа - Россетти.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жатых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") к) требовать от исполнителя совершения действий по техническому обслуживанию индивидуальных, общих (квартирных) или комнатных приборов учета и распределителей в случае, когда исполнитель принял на себя такую обязанность по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных уедут, за исключением случаев установки и ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в отношении которых выполнение указанных мероприятий в соответствии с п. 80 (1) Правил, возложено на

гарантирующего поставщика или сетевую организацию.

В соответствии с п.80(1) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческою учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, та исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Таким образом, ответственность за своевременную передачу показаний лежит на третьем лице. Если третье лицо не осуществляет надлежащее исполнение обязанностей по передаче показаний, ответчик не может отвечать за его действия и оплачивать начисления не по тарифу, а по среднему показателю, либо по нормативу. Тариф по оплате электрической энергии установлен 3,93 р. за 1 кВт, с ДД.ММ.ГГГГ и ранее 3.63 р. за 1 кВт.

Ответчик считает, в ходе рассмотрения дела было установлено, что объем потребленной электрической энергии, в спорном периоде составил -18 544.718 кВт. с учетом произведенных оплат, неоплаченной остается сумма в размере 44 024, руб. 62 коп., в связи с этим, простит признать суммой долга ответчика указанную сумму, в остальной части исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая организация» (далее по тексту – АО «ЕЭСК») – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 45 – 46), поддержала, указав, что АО «ЕЭСК» по адресу: г. Екатеринбург, ДНП «Усадьба», <адрес> был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета Милур 307S.52-GZ-3-D, заводской номер №, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена и установлена: на ответвительных зажимах ответвления от опоры ВЛ 0,4 кВ к щиту 0,4 кВ малоэтажной жилой застройки в г. Екатеринбург, кадастровый №. Ответвление от ответвительной опоры ВЛ 0,4 кВ ТП 71789 (руб. №) до щита 0,4 кВ малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, кадастровый №, и щит 0,4 кВ малоэтажной жилой застройки находятся на балансе и в эксплуатации заявителя. Измерительный комплекс Милур 307S.52-GZ-3-D, установленный на ответвительной опоре ВЛ 0,4 кВ ТП 71789 (руб.№) находится на балансе АО «ЕЭСК». Объем электрической энергии, потребленный абонентом, зафиксированный прибором учета, подлежит оплате в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком <ФИО>3 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку электроэнергии в целях бытового потребления по указанному адресу, а ответчик обязалась вносить истцу плату за коммунальную услугу в срок и порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (л.д. 10 – 12).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об осуществлении технологического присоединения (л.д. 13).

В соответствии с п. 3 договора, дата начала предоставления коммунальной услуги - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 договора, учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленный потребителю, осуществляется с использованием приборов учета.

В силу п. 11 договора, при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде.

После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме Сетевой организацией с использованием такой системы.

Согласно п. 14 договора, в отсутствие приборов учета или неисправности прибора учета, объем (количество) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, определяется как среднемесячный объем потребления за 12 месяцев, либо фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Как следует из материалов дела, изначально объем электроэнергии определялся по показаниям прибора учета Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, в соответствии с актом о допуске прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ЕЭСК» установило и допустило в эксплуатацию прибор учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №. Межповерочный интервал данного прибора учёта составляет 16 лет, согласно акта, дата следующей поверки 2037 год (л.д. 15 – 16).

ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию другой прибор учета электрической энергии – Милур 307S.52-GZ-3-D №, дата поверки 2022 год, следующая поверка в 2038 году, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47 – 48).

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией был допущен новый прибор учёта - Милур 307.S52-GZ-3-D №, согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49 – 50).

В рамках допуска нового прибора учёта в эксплуатацию сетевой организацией произведено обследование и контрольное списание показаний прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №.

Согласно акта, показания прибора учета, допущенного согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ поручено считать недействительными, поскольку прибор учета Милур 307S.52-GZ-3-D № не был подключен к нагрузке потребителя.

Сняты показания контрольного прибора учета потребителя – Меркурий 236 ART – 01PQRS №. В процессе обследования контрольного прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, был выявлен недоучтённый объём электрической энергии в размере: Т1 - 9 876,08 кВт/ч; Т2 - 12 560,34 кВт/ч, общая сумма - 22 436,41 кВт/ч (л.д. 50).

Данный акт был подписан ответчиком <ФИО>3 без указания каких – либо замечаний.

В связи с выявленным непредъявленным объёмом электроэнергии, истцом был выполнен перерасчёт в январе 2024 года и выставлен счёт в размере 115 347 руб. 95 коп. (л.д. 36, 53, 181, 199).

Объём электрической энергии с учётом ранее выставленного потребления составил: Т1 - 9 842,82 кВт/ч; Т2 - 12 554,84 кВт/ч; общая сумма - 22 397,66 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией был допущен прибор учёта Милур 307.S52-GRR-2 D № (л.д. 188 – 190).

В рамках допуска данного прибора учёта в эксплуатацию сетевой организацией произведено обследование и контрольное списание показаний прибора учёта Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, которые отражены в акте допуска в эксплуатацию прибора учёта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Т1 – 14 059, 73 кВт/ч; Т2 – 17 520,72 кВт/ч; общая сумма 31 580, 44 кВт/ч. Данный акт подписан ответчиком без указания каких – либо замечаний.

Согласно данного акта, прибор учета Милур 307.S52-GRR-2 D № установлен взамен прибора учета Милур 307S.52-GZ-3-D № с показаниями Т1 - 8 610,58 кВт/ч; Т2 -59673 кВт/ч, общая сумма 9 207,31 кВт/ч. Новый ПУ установлен с нулевыми показаниями.

В конце января 2025 года ответчиком были переданы показания прибора учёта Меркурий 236 ART-01 PQRS №, в связи с чем, был произведен перерасчёт объёма потребления электрической энергии и выставлен следующим образом:

- первый диапазон: Т1 - 2622,41 кВт/ч, Т2 -1277,59 кВт/ч, всего 3 900 кВт/ч;

- второй диапазон: Т1 - 354,72 кВт/ч, Т2 -172,81 кВт/ч, всего 527, 53 кВт/ч.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее по тексту – Правила №354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе, пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 70 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», по решениям регулирующих органов РФ регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, могут устанавливаться с дополнительной дифференциацией по объемам потребления электрической энергии.

Диапазоны потребления электрической энергии устанавливаются регулирующими органами исполнительной власти в области регулирования в отношении групп потребителей: население; население, проживающее в городских или сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами и (или) электроотопительными установками; приравненных к населению (исполнители коммунальных услуг, приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления, юридические лица, приобретающие электроэнергию в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания, содержащиеся за счет прихожан религиозные организации диапазоны потребления утверждаются на одно помещение, для СНТ - на один участок, для объединений граждан, приобретающих электроэнергию в отношении принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи), гаражно-строительные кооперативы - на один гараж, хоз. постройку (сарай, погреб).

В соответствии с п. 1 таблицы №2 Постановления РЭК Свердловской области от 28.02.2025 №34-ПК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год» в отношении объёмов потребления электрической энергии в жилых домах установлены диапазоны потребления электроэнергии: 1-й диапазон -до 3 900 кВт*ч/месяц; 2-й диапазон - от 3 901 до 6 000 кВт*ч/месяц; 3-й диапазон - свыше 6 001 кВт*ч/месяц.

В данном случае, в отношении ответчика применены тарифы, предусмотренные п. 2.1 Постановления РЭК Свердловской области от 28.02.2025 №34-ПК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год»: 1-й диапазон - 3,93 руб./кВт. ч.; 2-й диапазон - 3,94 руб./кВт.ч.; 3-й диапазон - 3,95 руб./кВт.ч.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем потребления электрической энергии согласно по приборам учёта:

- Меркурий 236 ART - 01 PQRS № (контрольный) составил 9 144,03 кВт.ч.;

- Милур 307.S52-GRR-2-D № (допущенный ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией) составил 9 207, 31 кВт.ч.

Разница в расчётах между двумя приборами учётами составила 63,28 кВт.ч., что считается незначительным отклонением в пользу ответчика.

Таким образом, учитывая факт получения недостоверных сведений объема потребления установленных приборов учета Милур 307S.52-GZ-3-D №, который не был подключен к нагрузке потребителя, Милур 307.S52-GRR-2 D №, истцом правомерно приняты к учету при начислении платы за потребленную электрическую энергию показания прибора учета Меркурий 236 ART - 01 PQRS №, находящегося в исправном состоянии, и произведен соответствующий перерасчет, за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом вышеизложенного, расчет, произведенный с учетом перерасчета по установленным показаниям контрольного прибора учета, платежей поступивших от ответчика в счет погашения задолженности, в соответствии с которым задолженность по оплате потребленной электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 146 854 рубля 04 копейки (л.д. 199), суд находит верным, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Контррасчет ответчика (л.д. 206), произведен в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, с применением неверных показаний объема потребления в спорный период - 18 544, 718 кВт, без учета показаний контрольного прибора учета, отраженных в ранее указанных актах, которые были подписаны ответчиком без каких – либо замечаний, в связи с чем, может быть принят судом при рассмотрении настоящего спора.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт отсутствия потребления электрической энергии в спорный период, иные учитываемые периоды, за которые сформировалась задолженность по оплате электроэнергии, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Кроме того, как следует из пояснений ответчика, в спорный период осуществлялись строительные работы по возведению жилого дома, в связи с чем, суд критически относится к доводам ответчика об отсутствии потребления электроэнергии.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не погашена, в связи с изложенным, суд находит требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» законными и обоснованными, в связи с ответчика <ФИО>3 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 854 рубля 04 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 5 405 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина 224 рубля 56 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 146 854 рубля 04 копейки, государственную пошлину 5 405 рублей 62 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» излишне оплаченную государственную пошлину 224 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья