Решение № 2-3875/2020 2-3875/2020~М-3188/2020 М-3188/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3875/2020

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

помощника судьи Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить помещение

Установил

Индивидуальный предприниматель ФИО1, уточнив иск, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить помещение - № кв.м., нежилое, расположенное по адресу: <адрес>». Истцом указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик незаконно занимают помещение в названном доме, имеющее площадь № кв.м., отказываются его освобождать.

ИП ФИО1 судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 является собственником административного здания, с назначением «нежилое», №-х этажное, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ФИО1 указано, что ответчики незаконно занимают помещение в названном доме, площадь спорного помещения № кв.м., отказываются его освободить.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки, проведенной по заявлению ФИО4, установлено, что на первом этаже нежилого здания по адресу: <адрес>№ кв.м. проживают двое граждан. Установлено, что данными гражданами являются ФИО2 и его супруга ФИО3, которые проживают там около двух лет.

Учитывая, что ответчиками не представлено оснований к своему проживанию в спорном нежилом помещении, собственником которого является истец, само помещение нежилое, не предназначено для проживания, суд находит установленным, что ответчики незаконно занимают спорное помещение, в связи с чем суд обязывает ФИО2, ФИО3 освободить помещение № кв.м., нежилое, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 освободить помещение № кв.м., нежилое, расположенное по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья