Приговор № 1-141/2019 1-218/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019

УИД 26RS0035-01-2019-001144-30

дело № 1-141/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 18 июня 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя, транспортного прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры Гербекова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката адвокатской конторы № г.Ставрополя ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лобач Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, инвалида 3-й группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> расположенном на расстоянии 300 метров от крайнего строения <адрес> и на расстоянии 4 метра от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, нарвал части растения дикорастущей конопли, общей массой не менее 251,530 грамма, которые затем принес в домовладение по месту своего жительства по <адрес>, где, измельчил и высушил часть сорванной растительной массы, в результате этого незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 230,985 грамма, и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 20,545 грамма, которые стал незаконно хранить в гараже, без цели сбыта, до 09 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по месту' жительства ФИО1, расположенного по <адрес>, сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, помещений, сооружений, земельных участков и транспортных средств», а также осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже указанного домовладения были обнаружены и изъяты находящееся в полимерных пакетах и стеклянной банке наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 230,985 грамма, а также находящиеся в полимерном пакете части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 20,545 грамма, добровольно не выданные ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в жилище ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной общей массой 230,714 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 20,488 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая масса высушенной марихуаны составляет 230,985 грамма; первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 20,545 грамма).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Конопля (растения рода Cannabis) и её части включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса - 230,985 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером; указанная масса наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) - 20,545 грамма - является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что в конце лета 2018 года, примерно 30 августа, находясь на берегу оросительного канала, недалеко от <адрес>, на рыбалке, нарвал растения дикорастущей конопли, которые принёс домой, для личного употребления. Когда он приехал домой положил пакет, в котором находились части растений конопля в гараж, расположенный на территории его домовладения. Периодически он, в данном гараже употреблял марихуану путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, утром к нему домой приехали сотрудники полиции, показали соответствующие документы, спросили, есть ли у него запрещённые предметы, наркотики, если есть, то он может их добровольно выдать. Он ответил, что у него ничего такого нет. После чего в его домовладении начали проводить обыск, и нашли различные предметы, в гараже обнаружили пластиковую бутылку с водой, внутри которой тоже находилась пластиковая бутылка с марихуаной. Там же под столом для инструментов нашли две пластиковые бутылки, там тоже была марихуана. За шкафом обнаружили стеклянную банку, внутри которой были также части растения конопли. Он пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, он хранил это для личного употребления. Потом всё поместили в пакет, опечатали, после чего расписались он, и понятые которые присутствовали во время обыска. Вину признаёт полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.С.А. показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Ставропольского ЛО МВД РФ на транспорте. В декабре 2018 года в ОУР появилась оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО1, в <адрес>, могут находиться наркотические вещества. В связи с чем, им, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> совместно с оперуполномоченным С.Л.Э. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещении, сооружений участков местности» с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещённых к гражданскому обороту. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в <адрес>, по месту жительства ФИО1 ФИО1 было представлено постановление на основании, которого, они совместно с понятыми провели обследование. Перед проведением мероприятия ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические вещества и другие запрещённые предметы, ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Затем, в ходе обследования домовладения ФИО1, в гараже, на подоконнике была обнаружена пластиковая бутылка с водой, внутри которой находился отрезок пластиковой бутылки со следами вещества темно коричневого цвета. Там же была обнаружена миска с остатками наркотического вещества. Были обнаружены также две пластиковые бутылки со следами наркотического вещества, отрезки ткани и эмалированная чашка со следами наркотического вещества. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему, он их использовал для употребления марихуаны. Пояснил, что в конце лета, примерно ДД.ММ.ГГГГ он был на рыбалке, на речке на границе <адрес> и <адрес>, где сорвал растения конопли для личного употребления, которые привёз домой, положил в пакет и периодически употреблял. После чего, всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. ФИО1 повезли в отдел полиции, где также, были, сделали смывы с рук.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Л.Э. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Ставропольского ЛО МВД РФ на транспорте. В декабре 2018 года в их отделе появилась оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО1, в <адрес>, могут находиться наркотические вещества. В связи с чем, он, ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим оперуполномоченным Т.С.А., на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> поехали по месту жительства ФИО1, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещении, сооружений участков местности» с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещённых к гражданскому обороту. Они прибыли на место примерно в 9 часов утра вместе с понятыми. К ним вышел ФИО1, они предъявили ему постановление суда, он с ним ознакомился. После чего, они предложили ему добровольно выдать наркотические вещества и другие запрещённые предметы, ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе обследования домовладения ФИО1, в гараже, на подоконнике была обнаружена пластиковая бутылка с водой, внутри которой находился отрезок пластиковой бутылки со следами вещества темно коричневого цвета. Там же была обнаружена миска с остатками наркотического вещества. Были обнаружены также две пластиковые бутылки со следами наркотического вещества, отрезки ткани и эмалированная чашка со следами наркотического вещества. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему, он их использовал для употребления марихуаны. Пояснил, что в конце лета, примерно ДД.ММ.ГГГГ он был на рыбалке, на речке на границе <адрес> и <адрес>, где сорвал растения конопли для личного употребления, которые привёз домой, положил в пакет и периодически употреблял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участи в обследовании домовладения в <адрес>, с целью обнаружения наркотиков. Сотрудники полиции пояснили, что поедут по <адрес>, в котором проживает ФИО1 Когда они приехали, это было утром, примерно в 9 часов, постучали в калитку, вышел мужчина, это был ФИО1 Сотрудники полиции показали ему документы, предложили выдать запрещённые предметы, он ответил, что ничего у него нет. Затем, ему и второму понятому, женщине, разъяснили их права и начали обследовать гараж. В ходе обследования гаража была обнаружена пластиковая бутылка с водой, в которой находилась ещё одна бутылка со следами какого-то вещества темно коричневого цвета. Обнаружили также, эмалированную чашку, кусок ткани, ещё бутылки со следами какого-то вещества тёмно- коричневого цвета. Была обнаружена также стеклянная банка с запахом конопли. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему, он их использовал для употребления марихуаны. Пояснил, что в конце лета 2018 года он был на рыбалке и там сорвал части растения конопли для личного употребления, который привёз домой и хранил у себя в гараже. После чего, все это было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано, и они все расписались на отрезке бумаги, которым был опечатан пакет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Г.Т.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Г.Т.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений участков местности» в домовладении, расположенном по <адрес>, в котором проживает ФИО1. Перед проведением мероприятий ей и второму приглашенному представителю общественности были разъяснены права и обязанности. Когда они прибыли по указанному адресу, из дома вышел мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции предъявил ему постановление суда о проведении ОРМ «Обследование» в его жилище. ФИО1 расписался в постановлении, после чего ему был задан вопрос - имеются ли в его жилище запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, и если имеются - предложено их добровольно выдать. На это он ответил, что ничего подобного не имеется.

После этого, в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража, на подоконнике была обнаружена пластиковая ёмкость с водой, с обрезанной горловиной, внутри которой находился отрезок пластиковой бутылки со следами вещества темно коричневого цвета. Там же на подоконнике в пластиковой миске был обнаружен колпачок с крышки бутылки с каймой красного цвета, с остатками вещества. На вопросы сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что бутылку и колпачок он использовал для употребления марихуаны. Под столом для инструментов были обнаружены две пластиковые бутылки без пробок со следами вещества тёмно- коричневого цвета. Справа в шкафу было обнаружено три отрезка ткани также со следами вещества. Под шкафом была обнаружена металлическая эмалированная чашка со следами вещества. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему, он их использовал для употребления марихуаны. На полу за шкафом была обнаружена стеклянная банка с находящимися внутри частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он сорвал в конце лета 2018 года на границе <адрес> и <адрес>, когда был на рыбалке. Справа от входа в гараж в жёлтом пакете, среди прочего было обнаружено: три полимерных пакета, внутри каждого из которых находились части растения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данное вещество - это части растения конопля, которую он также сорвал в тот же день, когда был на рыбалке.

Отрезок пластиковой бутылки, колпачок с крышки бутылки, две пластиковые бутылки без пробок, три отрезка ткани, металлическая эмалированная чашка со следами вещества были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «для пакетов» Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, с подписями участвующих лиц. Стеклянная банка, три полимерных пакета, с находящимися в них частями растения серо-зелёного цвета, были изъяты, помещены в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатаны таким же способом.

После этого, по прибытии в отдел полиции, в её присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, у ФИО1 были сделаны смывы с кистей рук. Тампоны со смывами были помещены в отдельный бумажный пакет (конверт), опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати полиции, на котором участвующие лица расписались. В отдельный бумажный пакет (конверт) был помещен чистый (контрольный) ватный тампон, без использования. Данный конверт был также опечатан отдельным отрезком бумаги с оттиском печати полиции, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол изъятия проб и образцов. (л.д. 68-70).

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ были оглашены следующие материалы уголовного дела: Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в жилище ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной общей массой 230,714 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 20,488 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая масса высушенной марихуаны составляет 230,985 грамма; первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 20,545 грамма). (л.д. 78-93); Протоколы следственных действий: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в жилище ФИО1 по <адрес>, в ходе которого в гараже были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в черном и фиолетовом полимерных пакетах, а также в стеклянной банке; части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в прозрачном полимерном пакете; деформированная прозрачная бесцветная полимерная бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой с надписью «ПИЛИГРИМ)) с отверстием в донной части, со следами вещества; полимерная бутылка голубого цвета, емкостью 1 л, с этикеткой с надписью «bon aqua» с отверстием в донной части, сo следами вещества; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки емкостью 1,5 л (без нижней части) с этикеткой с надписью «Дюшес» со следами вещества; металлический наперсток, вставленный в полимерную крышку красного цвета, со следами вещества; металлическая эмалированная чашка белого цвета, со следами вещества; три отрезка ткани с загрязнениями. (л.д. 15-25); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в черном и фиолетовом полимерных пакетах, а также в стеклянной банке; части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в прозрачном полимерном пакете; деформированная прозрачная бесцветная полимерная бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой с надписью «ПИЛИГРИМ» с отверстием в донной части, со следами вещества; полимерная бутылка голубого цвета, емкостью 1 л, с этикеткой с надписью «bon aqua» с отверстием в донной части, со следами вещества; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки емкостью 1,5 л (без нижней части) с этикеткой с надписью «Дюшес» со следами вещества; металлический наперсток, вставленный в полимерную крышку красного цвета, со следами вещества; металлическая эмалированная чашка белого цвета, со следами вещества; три отрезка ткани с загрязнениями. (л.д. 94-103); протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал место, расположенное на расстоянии 300 метров от крайнего строения <адрес> и на расстоянии 4 метра от берега Большого главного оросительного канала, в Северном направлении, на котором произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых ДД.ММ.ГГГГ он сорвал части растений, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). (л.д. 113-117); иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСГ1 Ставропольского ЛО МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 8-9); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета с запахом конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 230,985 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 20,545 грамма. (л.д. 44-50); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную группу Ставропольского ЛО МВД России на транспорте переданы результаты ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». (л.д. 5-6); постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по <адрес>. (л.д. 10-11); акт «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже домовладения ФИО1 по <адрес>, обнаружен фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки со следами вещества и металлический наперсток, вставленный в полимерную крышку красного цвета, со следами вещества. (л.д. 12-14).

Кроме того, в судебном заседании оглашены следующие материалы дела: требование ИЦ ГУ МВД России по СК, ГИАЦ МВД России, требование ИЦ ГУ МВД РФ по Магаданской области в отношении ФИО1, согласно которому он не судим (т.1 л.д. 135-136,137, 138-139); ответ из ФИО3 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 152), согласно которому он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеристика на ФИО1 по месту жительства (т.1 л.д. 142), согласно которому он характеризуется положительно; копия справки об инвалидности на имя ФИО1, согласно которой он является инвалидом третьей группы.

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинителя, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладёт признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, показания свидетелей П.А.А., С.Л.Э., Т.С.А., оглашённые в судебном заседании, с согласия сторон, показания свидетеля Г.Т.В., а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключение экспертизы, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и сомнений у суда не вызывают и также подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей П.А.А., С.Л.Э., Т.С.А., оглашённые показания свидетеля Г.Т.В., последовательные, непротиворечивые, соответствуют показаниям подсудимого ФИО1, данными им, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые согласуются между собой и с исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, и сомнений у суда не вызывают.

Также, суд в основу обвинительного приговора кладёт заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в жилище ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной общей массой 230,714 грамма, а также частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 20,488 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая масса высушенной марихуаны составляет 230,985 грамма; первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 20,545 грамма).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, также в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 является инвалидом № группы.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства для применения ст.64 УК РФ, поскольку указанные обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд, с учётом материального положения подсудимого ФИО1, а также, учитывая то обстоятельство, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты и без назначения дополнительного наказания, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что преступление совершённое ФИО1 отнесено к категории тяжких преступлений, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в черном полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в фиолетовом полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке; части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в прозрачном полимерном пакете; деформированная прозрачная бесцветная полимерная бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой с надписью «ПИЛИГРИМ» с отверстием в донной части, со следами вещества, полимерная бутылка голубого цвета, емкостью 1 л, с этикеткой с надписью «bon aqua» с отверстием в донной части, со следами вещества; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки емкостью 1,5 л (без нижней части) с этикеткой с надписью «Дюшес» со следами вещества; металлический наперсток, вставленный в полимерную крышку красного цвета, со следами вещества; металлическая эмалированная чашка белого цвета, со следами вещества; отрезок ткани голубого цвета с загрязнениями; отрезок ткани коричневого цвета с загрязнениями; отрезок ткани светло-коричневого цвета с загрязнениями, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.