Приговор № 1-572/2020 1-93/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-572/2020

1-93/2021 (1-572/2020;)

64RS0044-01-2020-007575-84


Приговор

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сокуевой Л.И.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

защитника адвоката Щелочкова В.В., представившего удостоверение № 2399 и ордер № 254 от 08.02.2021,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата> в г. <адрес>, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу г. <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> обладающего гражданством РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

<Дата> в ночное время суток, находясь по месту своего жительства в <адрес> г. <адрес>, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, перечислил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в счет оплаты наркотического средства, получив взамен сведения о месте закладки наркотического средства.

<Дата> в ночное время суток в обусловленном месте, имеющем координаты «<адрес>», расположенном примерно в 500 метрах от спортивно-оздоровительного центра «<данные изъяты>», <адрес>, ФИО1 забрал и обратил в свою пользу наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 грамма, что является значительным размером.

В продолжение задуманного, ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе данное наркотическое средство, перемещаясь в автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <№>, до момента его задержания представителями правоохранительного органа.

<Дата> примерно в 23 часа 15 минут около <адрес> г. <адрес> ФИО1 был задержан представителями правоохранительного органа, незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 грамма, что является значительным размером, было изъято представителями правоохранительного органа.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая место, время совершения преступления, сообщил, что в целях незаконного приобретения наркотического средства, через сеть «Интернет», перечислил продавцу наркотических средств деньги и получил сведения о месте закладки наркотического средства. В оговоренном месте о забрал наркотическое средство, которое стал хранить при себе, перемещаясь на автомобиле по Саратову, до задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В ходе осмотра места происшествия <Дата> в период 00 часов 35 минут в автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <№><№>, расположенном на участке местности по адресу г. <адрес>, <адрес>, у было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 4-8).

Согласно справке об исследовании <№> от <Дата>, изъятое вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 грамма. (т.1 л.д. 17-18).

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> представленное вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма. (л.д. 38-41)

Из показаний свидетелей ФИО 1 ФИО 2 следует, что <Дата> примерно в 23 часа 15 минут около <адрес> г. <адрес> сотрудниками полиции в автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <№> было обнаружено порошкообразное вещество. ФИО1, являющийся пассажиром данного автомобиля, сообщил, что это, принадлежащее ему наркотическое средство. (68-70, 85-87)

Из показаний свидетеля ФИО 3 следует, что он управляя автомобилем перевозил ФИО1 до его задержания сотрудниками полиции у <адрес> г. <адрес>. (т.1 л.д. 95-97)

При проверке показаний, ФИО1 сообщил обстоятельства покупки им наркотического средства и показал место закладки – участок местности, имеющем координаты «51.552101, 45.921925», расположенном примерно в 500 метрах от спортивно-оздоровительного центра «<данные изъяты>», г. <адрес>, <адрес>. (106-112)

Из показаний свидетелей ФИО 4., ФИО 5 следует, что в их присутствии в качестве понятых, представители правоохранительного органа в ходе проведения следственных действий обнаружили и изъяли порошкообразное вещество, о чем были составлены соответствующие протоколы следственных действий. (т.1 л.д. 133-135, 136-138).

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 в нарушение установленного порядка незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г.

Учитывая предъявленное обвинение, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности предусмотренных законом условий для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в сообщении после своего задержания представителям правоохранительного органа сведений об обстоятельствах совершенного им преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившихся в перечислении денежных средств в благотворительный фонд, и учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принимает во внимание его имущественное и семейное положение, возможность получения иного дохода.

Учитывая, что подсудимый не нуждается в лечении от наркомании, суд оснований для применения статьи 82.1 УК РФ не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, упаковку – уничтожить;

Реквизиты для перечисления штрафа.

Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 110); л/счет <***>

Банк: Отделение Саратов г. Саратов

Счет: 40101810300000010010

БИК: 046311001

ИНН: <***>

КПП: 645201001

ОКТМО: 63701000

КБК: 18811621010016000140

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от 02.03.2021 по уголовному делу 1-93/2021 (1-572/2020;) 64RS0044-01-2020-007575-84) (12001630047001772).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Е. Комаров