Приговор № 1-572/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-572/2020

Дело № 1- 572/2020 64RS0004-01-2020-004454-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Волкова А.И.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 26.06.2008 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области (с учётом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Борского городского суда Нижегородской области от 12.07.2013 года освобожден 23.07.2013 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней; 07.06.2018 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.08.2018 года освобожден по отбытии наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же на ФИО1 был возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время. Решение суда вступило в законную силу 14 августа 2018 года.

13.08.2018 года при явке ФИО1 для постановки на учет в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области последнему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора обязанности. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные решением Борского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2018 года административные ограничения обязанностью являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2019 года.

Согласно графика, составленного 06 августа 2019 года, с которым ФИО1 был ознакомлен лично, последний должен был являться для регистрации в ОП № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: <...>, четыре раза в месяц.

09 марта 2020 года ФИО1 в установленный срок не явился для регистрации в ОП № 4 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, чем нарушил установленное судом ограничение, в результате чего 08.05.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.05.2020 года.

09 июля 2020 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: Саратовская область, город Балаково, <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение, в результате чего 06.08.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.08.2020 года.

18 августа 2020 года в 22 часа 20 минут сотрудником полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан за распитие алкогольной продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, в результате чего 18.08.2020 года Караваев постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. При совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 в ночное время находился вне места своего проживания, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Постановление вступило в законную силу 31.08.2020 года.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зная об установленных ему ограничениях, в период с марта 2020 года по август 2020 года неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал, от дачи показания отказался.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д.80-83), согласно которых он признает вину. Он допускал нарушения ограничений установленных ему судом при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности, а 18.08.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, при этом находился после 22 часов не по месту проживания.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что она работает в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 02.08.2018 года Борским городским судом Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений. 13.08.2018 года ФИО1 был поставлен на учет. ФИО1 были разъяснены установленные судом ограничения, и необходимость их соблюдения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ. На основании решения Балаковского районного суда Саратовской области от 03.07.2019 года ФИО1 необходимо было являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику.09 марта 2020 года ФИО1, не явился для регистрации, в результате чего 08 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 09 июля 2020 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания адресу: Саратовская область город Балаково <адрес><адрес>, в результате чего 06 августа 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 18 августа 2020 года в 22 часа 20 минут участковым Свидетель №2 возле <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, в результате чего Караваев 18 августа 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он работает в отделе полиции № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» в должности участкового уполномоченного. На обслуживаемой им административной зоне по адресу: г. Балаково <адрес><адрес> проживает ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор. 09.03.2020 года ФИО1, не явился для регистрации в ОП № 4 МУ МВД России «Балаковское». 18.08.2020 года после 22 часов он задержал ФИО1 на улице, когда тот распивал алкоголь. Караваев 18.08.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.89-90) о том, что он работает в ОРППС МУ МВД РФ «Балаковское» в должности инспектора. 09.07.2020 года при несении службы в 23.10 часов у <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в алкогольного опьянения. ФИО1 был проверен по базе ИБД в результате чего было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» Свидетель №2 от 28.08.2020 года (л.д. 5).

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 02.08.2018 года, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года (л.д. 33-35).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 03.07.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения (л.д. 37-38).

Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 56-57), которое было осмотрено (л.д. 58-67) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 68-69).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 08.05.2020 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.40).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 06.08.2020 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 42).

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 4 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 18.08.2020 года, согласно, которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.29).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г.Балаково о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, с учётом его поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья.

Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.6) судом не учитывается, как явка с повинной, оно учтено судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление имея судимость по приговору Балаковского районного суда от 26.06.2008 года за совершение умышленного преступления.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему ч.3 ст.68, статей 64 и 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд также не находит.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд изменяет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 10.11.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся на хранении у свидетеля Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Т.В.Долматова