Приговор № 1-420/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-420/2019

дело 1-420/2019

(11901040002000453)

24RS0002-01-2019-002268-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 04 июня 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Инжеватове А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 02.10.2018 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно (с учетом последующих изменений) с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 05.04.2019г. по 06.04.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.04.2019 года в период времени с 21 час 00 мин. до 23 час 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами третьего подъезда <адрес>, с целью личного потребления, взял на подоконнике вещество темного цвета, тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел, оставленное неустановленным дознанием лицом, вещество массой не менее 0,219 грамма, содержащее в свое составе <данные изъяты>, которое положил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

В 23 час. 30 мин. этого же дня (05.04.2019г.) около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в МО МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: <...>, где 06.04.2019 года в период времени с 00 час 00 мин до 00 час 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 указанное вещество было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1. наркотического средства массой 0,219 грамм, относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что 05.04.2019 года в вечернее время около 23 час он вышел из своей <адрес>, в подъезде дома на подоконнике лестничной площадке между вторым и третьим этажом он увидел вещество темного цвета, достоверно зная как выглядит наркотические средство, он взял данное вещество с целью личного потребления и положил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем. Затем спустя непродолжительное время он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное вещество. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав показания подсудимого, признавшего вину в полном объеме, допросив свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05.04.2019 г. около 23 час 30 минут, осуществляя дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе пешего патруля совместно с Свидетель №2, вблизи <адрес> они обратили внимание на мужчину, который шел шатаясь из стороны в стороны, оглядывался по сторонам. Предположив, что данный мужчина находится в состоянии опьянения, они подошли к нему, мужчина представился ФИО1. Поскольку визуально у последнего имелись признаки наркотического опьянения, было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для установления его личности. Перед посадкой в патрульный автомобиль был произведен досмотр с целью обнаружения опасных предметов, при осмотре выявлено, что в левом нагрудном кармане ФИО1 находится вещество темного цвета. В отделе полиции была установлена личность ФИО1, затем 06.04.2019 года в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, вещество темного цвета, в правом кармане – сотовый телефон «Филипс» с сим-картой оператора МТС. ФИО1 пояснил, что данное вещество он нашел (л.д. 76-79).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 ( л.д. 81-84).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, согласно которым они участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1 06.04.2019 года около 00 часов в МО МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, вещество темного цвета без какой-либо упаковки, в правом кармане куртки – сотовый телефон в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано, составлены соответствующие протоколы, где они, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 91- 94, 96-99).

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.04.2019 года в первом часу ею из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получено сообщение о задержании и доставлении в отдел полиции ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество темного цвета. В связи с чем, ею было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, назначена экспертиза. Согласно полученному заключению экспертизы, изъятое вещество является наркотическим средством. ФИО1 пояснял, что данное наркотическое средство он нашел на подоконнике, расположенном между вторым и третьим этажами третьего подъезда <адрес> микрорайона 1 <адрес> края, хранил при себе для личного употребления. Дело об административном правонарушении было прекращено, так как усматривался состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку масса изъятого наркотического средства относилась к значительному размеру (л.д. 101 -104).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с внуком ФИО1, который 05.04.2019 года в вечернее время вышел на улицу чтобы покурить, но домой не вернулся, на телефонные звонки не отвечал. 06.04.2019г. ей от сотрудников полиции стало известно, что ее внука задержали и у него при себе имелись наркотики, где он их взял ей не известно, она никогда не видела внука в состоянии наркотического опьянения, однако, ей известно, что у ФИО1 имеется судимость за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. (л.д. 86-90).

Рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» Свидетель №1 от 06.04.2019 года о задержании 05.04.2019 года в 23 час 30 минут около <адрес> ФИО1 у которого при себе обнаружено наркотическое вещество (л.д. 11).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 06.04.2019г. согласно которому, у последнего из левого нагрудного кармана куртки обнаружено и изъято вещество темного цвета, из правого кармана куртки - сотовый телефон «Филипс» с сим-картой оператора МТС ( л.д. 12).

Протоколом изъятия вещей и документов от 06.04.2019 г. согласно которому дознавателем ФИО у Свидетель №1 изъято вещество темного цвета, упакованное в конверт, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 13).

Протоколом выемки от 11.04.2019г. согласно которому у дознавателя ФИО изъят, кроме прочего, бумажный конверт, с находящимся внутри веществом темного цвета, обнаруженным в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 37- 40).

Протоколом осмотра предметов от 11.04.2019г. согласно которому осмотрен, кроме прочего, вышеуказанный конверт с находящимся внутри веществом темного цвета (л.д. 46 - 57). Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 58 – 60).

Заключением эксперта № 426 от 06.04.2019г. согласно которому представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 0,219 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>. (л.д. 17-19).

Заключением эксперта № 485 от 30.04.2019г. согласно которому представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 0,206 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> (л.д. 64-66).

Протоколом проверки показаний на месте от 01.05.2019г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на место приобретения им наркотического средства, а также на участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 121 -126).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку не допущено нарушения требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения, а в совокупности, достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний он не ссылался, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № 543 от 09.04.2019г., поведение подсудимого не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелой бабушкой, заботится о последней; трудоустроен; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны; в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, при этом, рецидив в его действиях отсутствует.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, дачи подробных признательных показаний; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близкого родственника - бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновного, и, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, а также с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от 02.10.2018 года, и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 02.10.2018 года, в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку подсудимый отказ от защитника не заявлял, при этом в установленном порядке им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но ввиду возражений прокурора, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде - отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 02 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0209 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №

- тампон со смывами с правой руки ФИО1, тампон со смывами с левой руки ФИО1, контрольный тампон смывов с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» – уничтожить;

- сотовый телефона марки «PHILIPS Xenium X1560» с сим-картой оператора МТС, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» по квитанции 146 – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская