Решение № 2-2311/2020 2-2311/2020~М-1589/2020 М-1589/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2311/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.07.2020 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре судебного заседания Рубцовой Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО7 о взыскании задолженности, государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к ФИО3 и просили Взыскать с ФИО2 пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вразмере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; № модель, двигателя - №;№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ,с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО3 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец - представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (и ФИО3 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.п. 1.11., 1.20. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числакаждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Согласно п. 2.3. Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. Кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период. Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки). Согласно п. 2.5. Кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. Согласно п. 4.1.6.Кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годасоставляет <данные изъяты>. из которых:<данные изъяты> руб. - основной долг;<данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам;<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;<данные изъяты> руб. -пени по просроченному долгу. До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим. Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.10. Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ). В соответствие с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса), либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №;цвет - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что право собственности ответчика на автомобиль не прекращено, что подтверждается картой учета на автомобиль Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вразмере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №;цвет - СЕРЫЙ; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2311/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|