Приговор № 1-63/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Шобоева М.К.,

защитника адвоката Мухоршибирского филиала Коллегии адвокатов Республики Бурятия Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, испытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Реализуя указанный умысел, в тот же день ФИО1 приобрела на <адрес> у не установленного следствием лица 1 литр спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которую до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила по месту жительства в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ФИО1 пришел знакомый ФИО6 с целью приобрести спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве алкогольного напитка. ФИО6 передал ФИО1 100 рублей и пластиковую бутылку объемом 1 литр, а та на кухне дома налила в бутылку 250 см3 спиртосодержащей жидкости и передала ее обратно, умышленно совершив незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, осознавая, что последняя не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта.

Жидкость, которую ФИО1 хранила и реализовала ФИО6, является спиртосодержащей, признана некачественной и опасной, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. Изготовлена на основе этилового спирта, крепостью 94 % об, содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол и ацетон. Ацетон – не характерная для водок и спирта из пищевого сырья примесь, которая обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, а также обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. В связи с содержанием ацетона исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

С данным обвинением подсудимая в суде согласилась, вину в совершении преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И., и государственный обвинитель Шобоев М.К. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, по делу соблюдены, и наказание за совершение инкриминированного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценку доказательств не производит.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принцип справедливости.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признала, активно способствовала расследованию преступления, указав не известные следствию место, время и обстоятельства формирования преступного умысла, а также его осуществления – приобретения и хранения спиртосодержащей жидкости.

<данные изъяты>. По месту жительства характеризуются в целом <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исправлению ФИО1 может способствовать назначение наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения виновной.

Вещественные доказательства: две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку и воронку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ, - по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

Иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи защитнику ФИО10 по назначению, в общем размере 6 750 рублей, в том числе 5 400 рублей в период предварительного следствия (за 4 рабочих дня) и 1 350 рублей за 1 день в суде, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки в размере 6 750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна судья М.Ю. Парпаева