Постановление № 5-179/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-179/2019Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Мат. № 5-179/2019 по делу об административном правонарушении 21 сентября 2019 года г.Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, проживающей по адресу: <адрес>, мкр-н. Южный, <адрес>, официально не трудоустроенной, не состоящего в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности: - <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 руб.; ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: <дата> в 17 часов 00 минут в помещении Д/С № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н.Южный, <адрес> ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, она признает. Она была недовольна поведением воспитателей детского сада, которые отказались выдать ей сына, ссылаясь на то обстоятельство, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. В этот день она действительно употребила спиртное в виде пива, но пьяной не была. Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, согласна с ним, копию протокола после его составления получила. Как следует из содержания данного протокола: <дата> в 17 часов 00 минут в помещении Д/С № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н.Южный, <адрес> ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе. Вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается также ее письменным объяснением от <дата>, объяснением С.Г.В. от <дата>, объяснением К.Ю.А., материалами дела в совокупности. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающих ответственность правонарушителя, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,. К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершения правонарушения в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. От административного задержания ФИО1 освободить в зале суда. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, БИК 042406001, КБК 18№. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда <адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /Е.В.Минакова/ Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Минакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |