Приговор № 1-180/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-180/2021

УД № 1-180/2021

УИД № 54RS0012-01-2021-001339-93


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2021 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при помощнике судьи Овчинниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Барабинского межрайонного прокурора Маморцева И.В.,

подсудимого ФИО13,

защитника по соглашению – адвоката некоммерческой организации Куйбышевская коллегия адвокатов ФИО14, представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 292 ч. 1, 291.2 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

Приказом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 10 Устава учреждения, утвержденного приказом департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Новосибирской области (государственных органов) в сфере ветеринарии.

Согласно п. 11 Устава <данные изъяты> для достижения указанных целей учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности:

организация и проведение мероприятий по предупреждению возникновения, распространению и ликвидации карантинных и особо опасных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, пушных зверей, птиц, рыб и пчел;

проведение мероприятий по охране населения от болезней, общих для животных и человека и обеспечение эпизоотического и ветеринарно-санитарного состояний хозяйств и населенных пунктов на закрепленной территории;

оказание бесплатных ветеринарных услуг;

оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов и иных ветеринарных документов.

Между <данные изъяты> в лице начальника ФИО10 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № на неопределенный срок.

Приказом <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 принят на работу в <данные изъяты> на должность заместителя начальника с испытательным сроком на три месяца.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 указанного Трудового договора работник обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, выполнять установленные нормы труда;

соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные организационно-распорядительные акты работодателя, непосредственно связанные с деятельностью работника, с которыми работник был ознакомлен под роспись;

соблюдать трудовою дисциплину.

Согласно разделам 1-2 Должностной инструкции специалиста-заместителя начальника <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником данного учреждения ФИО10, заместитель:

подчиняется непосредственно начальнику учреждения;

руководствуется Законом Российской Федерации «О Ветеринарии», приказами начальника управления ветеринарии района, инструкциями, наставлениями Департамента ветеринарии, инструкциями по борьбе с болезнями животных;

непосредственно замещает начальника управления как администратора учреждения при его отсутствии;

организует работу лечебницы и других структурных подразделений управления: направляет работу специалистов учреждения;

следит за выполнением работниками управления правил внутреннего трудового распорядка;

подготавливает установленные отчетные материалы, представляемые ветеринарным управлением, планы противоэпизоотических мероприятий по сельхозпредприятиям и населенным пунктам, организует специальную учебу персонала;

проверяет в плановом порядке и по заданию начальника управления деятельность подчиненных последнему учреждений;

вносит предложения по улучшению работы ветеринарных учреждений; осуществляет планирование и ведение хозяйственных вопросов (по ремонту объектов учреждения, по необходимости материалов для его проведения);

выписывает сопроводительные документы на вывоз животных, сырья животного происхождения, мясной продукции и т.д. (при необходимости).

В соответствии с разделом 3 указанной должностной инструкции заместитель имеет право:

предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических мероприятий об устранении нарушений ветеринарного законодательства Российской Федерациип, а также осуществлять контроль выполнения этих требований;

беспрепятственно посещать и обследовать на территории района предприятия, учреждения организации, подконтрольные государственной ветслужбе, независимо от их подчиненности и форм собственности;

получать информацию, необходимую для качественного выполнения его функциональных обязанностей;

привлекать всех (отдельных) специалистов к решению задач, возложенных на него;

отдавать распоряжения младшему персоналу, контролировать объем и качество выполненной ими работы.

Таким образом, ФИО13 в период времени с 25.12.2014 г. по 16.04.2020 г. в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных трудовым договором и должностной инструкцией, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, наделен полномочиями по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, тем самым фактически осуществлял деятельность, связанную с государственным ветеринарным надзором.

01.01.2019 г. между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заключен договор № о ветеринарном обслуживании предприятия, в соответствии с которым <данные изъяты> оказывает возмездные услуги по комплексному ветеринарному обслуживанию, включающему в себя оказание информационно-консультационных услуг и услуг по проведению ветеринарно-санитарного осмотра животных, находящихся на карантинной площадке.

В соответствии с решением Коллегии евразийской экономической комиссии от 13 февраля 2018 года № 27 «Об утверждении Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к объектам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)» "карантинирование" - комплекс мер, обеспечивающий изолированное от других животных содержание животных на период проведения соответствующих обследований, диагностических исследований и (или) лечебно-профилактических ветеринарных обработок.

В соответствии со ст. 2.3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) в обязательном порядке оформляются лишь на подконтрольные товары, к которым, согласно Перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденному Приказом Минсельхоза России от 18.12.2015 № 648, относятся, в том числе, лошади и крупный рогатый скот живой.

В соответствии с п. 2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (далее – ВСД), утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации и работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (далее – Правила) ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар, оформляются на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18.12.2015 № 648.

В соответствии с п. 3 Правил оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется при производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами), при перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами), переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Согласно п. 4 Правил оформление ВСД на любые подконтрольные товары, включенные в Перечень, утвержденный приказом Минсельхоза России № 648, могут осуществлять уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с п. 5 Правил оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС ВетИС), правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 № 1140.

В соответствии с п. 9 Правил при экспорте подконтрольных товаров ВСД оформляются уполномоченным органом на основании:

сведений об эпизоотической ситуации места происхождения/отгрузки подконтрольных товаров;

результатов ветеринарно-санитарной экспертизы, если ее проведение в отношении подконтрольного товара требуется законодательством Российской Федерации, актом, составляющим право ЕАЭС, или страны-импортера;

лабораторных исследований, проведенных в лабораториях (испытательных центрах), входящих в систему органов и учреждений Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иных лабораториях (испытательных центрах), аккредитованных в национальной системе аккредитации, если их проведение в отношении указанного подконтрольного товара требуется законодательством Российской Федерации, актом, составляющим право ЕАЭС, или страны-импортера;

ветеринарного осмотра (в случае экспорта живых животных – ветеринарного освидетельствования);

иных методов контроля, предусмотренных национальным законодательством страны-импортера.

Согласно п. 12 Правил оформленные на бумажном носителе ВСД подлежат учету в ФГИС ВетИС в соответствии с Порядком оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденным настоящим приказом.

Согласно пункту 14 Правил при перевозке животных в количестве до 5 голов перечень с указанием клички и (или) номера (для товарных животных), а также пола, породы, возраста (для племенных животных), приводится в соответствующей таблице ВСД или в графе «Особые отметки» ВСД, оформленного на бумажном носителе.

При перевозке животных в количестве 5 и более голов к ВСД, оформленному на бумажном носителе, прилагается опись с указанием клички и (или) номера (для товарных животных), а также пола, породы, возраста (для племенных животных), заверенную печатью органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, оформившего указанный ВСД.

В соответствии с п. 1 Порядка оформления ВСД на бумажных носителях, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 г. № 589 бланки ВСД и бланки их корешков на бумажных носителях являются документами строгой отчетности и имеют не менее пяти степеней защиты (полиграфическая продукция уровня «А»), в том числе: цвет; водяные знаки; типографский номер; порядковый номер административно-территориального деления (республика, край, область, автономный округ, автономная область, город федерального значения); гильоширную рамку позитивного отображения; микротекст, размещенный по периметру гильоширной рамки.

В соответствии с п. 3 Порядка оформления ВСД на бумажных носителях, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 г. № 589, при оформлении ВСД на бумажном носителе они оформляются по формам, установленным актами, составляющими право Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), формам, согласованным уполномоченным органом и компетентным органом страны-импортера или по формам, размещенным на официальных сайтах компетентных органов стран-импортеров.

В соответствии с п. 1 Решения комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» утверждены: единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору); положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза; положение о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору); единые ветеринарные (ветеринарно-санитарные) требования, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору); единые формы ветеринарных сертификатов.

Согласно п. 1.2 Положения о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза требования настоящего Положения применяются

в отношении товаров, указанных в Едином перечне товаров, подлежащих ветеринарному (контролю) надзору (далее – подконтрольные товары). Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления контроля государственными органами и учреждениями государств – членов Евразийского экономического союза, осуществляющими деятельность в области ветеринарии (далее соответственно - уполномоченные органы государств-членов, государства-члены, Союз), за подконтрольными товарами на таможенной границе Союза и на таможенной территории Союза в целях недопущения ввоза на таможенную территорию Союза и перемещения (перевозки) опасных для здоровья человека и животных подконтрольных товаров.

В соответствии с п. 1.4 требования настоящего Положения являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти государств – членов Союза (далее – государство-член), органами исполнительной власти административных территорий государств-членов, органами местного самоуправления, юридическими лицами любой организационно-правовой формы, гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее – организации и лица), деятельность которых связана с производством, переработкой, хранением, утилизацией, уничтожением, перемещением (перевозкой) и реализацией подконтрольных товаров всеми видами транспорта и отправлений.

Согласно п. 3.7 настоящего Положения подконтрольные товары при ввозе, транзите, а также при перемещении внутри Союза с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в течение всего времени транспортировки должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, выданными должностными лицами уполномоченных органов государства-члена и компетентными органами стран-экспортеров.

Согласно п. 3.10 настоящего Положения при проведении ветеринарного контроля (надзора) для оформления ветеринарных сертификатов на соответствие Единым ветеринарным требованиям принимаются протоколы лабораторных испытаний (исследований), проведенных в аккредитованных в национальных системах аккредитации лабораториях государства-члена и включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.

Согласно п. 4.1 настоящего Положения подконтрольные товары при их перемещении (перевозке) в пределах Союза с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в течение всего времени перемещения (перевозки) должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, выданными должностными лицами уполномоченных органов государств-членов.

В соответствии с п. 4.2 настоящего Положения ветеринарный контроль при перемещении (перевозке) подконтрольных товаров всеми видами транспорта в пределах таможенной территории Союза осуществляется уполномоченными органами государства-члена при их производстве и погрузке.

Погрузка подконтрольных товаров без проведения ветеринарного контроля не допускается.

Согласно п. 4.3 настоящего Положения ветеринарный контроль в отношении животных производится при их погрузке и в месте назначения с обязательным проведением карантинных мероприятий в хозяйстве – отправителе и хозяйстве – получателе животных.

В соответствии с п. 4.4 настоящего Положения оформление ветеринарных сертификатов осуществляется по результатам досмотра (осмотра) подконтрольных товаров при погрузке и оценке ветеринарно-санитарного состояния транспортного средства при условии эпизоотического благополучия территории происхождения подконтрольного товара и его соответствия Единым ветеринарным требованиям.

Согласно п. 5.1 настоящего Положения выдача разрешения на вывоз подконтрольных товаров с таможенной территории Союза и оформление ветеринарных сертификатов осуществляется уполномоченным органом в соответствии с законодательством соответствующего государства – члена.

В соответствии с п. 33 Порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, заявка на оформление ВСД оформляется в электронной форме в ФГИС ВетИС пользователем, зарегистрированным в ФГИС ВетИС с правами доступа: «авторизованный заявитель», «оформление возвратных сертификатов», «уполномоченное лицо», «сертификация уловов ВБР», «аттестованный специалист».

Пункт 34 указанного Порядка устанавливает, что в заявке на оформление ВСД заявитель указывает данные:

о подконтрольном товаре, на который необходимо оформить ВСД;

о цели оформления ВСД (оформление производственной партии, переход права собственности, перемещение);

о транспортном средстве, используемом для перемещения (при перемещении подконтрольного товара);

о месте отправления и месте назначения, условиях транспортировки (при перемещении подконтрольного товара).

В заявке заявитель также указывает лицо, орган или учреждение, входящие в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, уполномоченные производить оформление ВСД (далее – уполномоченные лица), или указывает, что заявка должна быть рассмотрена в автоматическом режиме ФГИС ВетИС в случае, если ВСД оформляется лицом с правами доступа «уполномоченное лицо», «сертификация уловов ВБР», «оформление возвратных сертификатов», «аттестованный специалист», оформившим заявку на оформление ВСД.

Пункт 35 указанного Порядка устанавливает, что заявка на оформление ВСД рассматривается уполномоченными лицами в течение 1 рабочего дня с момента оформления заявки или ФГИС ВетИС в автоматическом режиме в течение 1 час. с момента оформления заявки.

Согласно п. 36 указанного Порядка в случае, если в заявке указан орган или учреждение, входящие в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, заявку рассматривает уполномоченное должностное лицо указанного органа или учреждения, в зону ответственности которого входит объект или территория, на которой находится сертифицируемый подконтрольный товар.

Пункт 37 указанного Порядка устанавливает, что по результатам рассмотрения заявки уполномоченные лица принимают одно из следующих решений:

оформить ВСД без проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств;

оформить ВСД по результатам проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств;

отказать в оформлении ВСД.

Указанные в настоящем пункте решения формируются ФГИС ВетИС в автоматическом режиме.

Согласно п. 39 указанного Порядка основаниями для отказа в оформлении ВСД являются:

предоставление заявителем недостоверных или неполных данных о подконтрольном товаре;

несоответствие подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

несоответствие заявленного режима транспортировки или транспортного средства требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

отсутствие у лица, которому направлена заявка, прав производить оформление ВСД на данный подконтрольный товар;

отсутствие в ФГИС требующихся для оформления ВСД данных о подконтрольном товаре в случае, если в заявке указано, что заявка должна быть рассмотрена ФГИС в автоматическом режиме;

отсутствие у владельца (перевозчика) или получателя (приобретателя) прав направлять (получать) подконтрольный товар;

наличие ограничений на вывоз с территории, откуда производится вывоз подконтрольного товара, или на ввоз на территорию, куда осуществляется ввоз подконтрольного товара;

наличие запрета или ограничений на перевозку подконтрольного товара с территории отправления на территорию назначения.

Пункт 40 указанного Порядка устанавливает, что при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС ВетИС должны учитываться данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих ограничений на перемещение подконтрольного товара из места отправления в место назначения.

Согласно п. 41 указанного Порядка при перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС ВетИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара, обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке.

Согласно п. 42 указанного Порядка после завершения оформления ВСД внесение в него изменений не допускается.

Согласно п. 59 указанного Порядка учет оформленного на бумажном носителе ВСД осуществляется путем ввода данных о ВСД во ФГИС ВетИС лицом, его оформившим, в течение 1 месяца с момента его оформления, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым настоящего пункта.

Согласно п. 60 указанного Порядка должностное лицо, осуществляющее учет ВСД, оформленного на бумажном носителе, обеспечивает соответствие данных, внесенных во ФГИС ВетИС данным, указанным в ВСД, оформленном на бумажном носителе.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время до ДД.ММ.ГГГГ у А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возник прямой длящийся преступный умысел, направленный на получение взяток от индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в особо крупном размере за незаконные действия по выдаче ветеринарных сертификатов формы № на перемещение якобы с карантинной площадки индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной по <адрес> сельскохозяйственных животных через государственную границу Российской Федерации без проведения обязательных карантинных мероприятий, когда в действительности животные на карантинной площадке не содержались и обязательные карантинные мероприятия не проводились.

В период с 19.03.2019 г. по 16.04.2020 г. К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и Ж., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подыскивали лиц (не установленных в ходе следствия), которым необходимы ветеринарные документы на перемещение сельскохозяйственных животных через государственную границу Российской Федерации без проведения обязательных карантинных мероприятий, получали от последних денежные средства за предоставление в будущем подложных ветеринарных документов, после чего, предоставлял сведения, необходимые для внесения в официальные документы - ветеринарные сертификаты формы № о водителе автомобиля, количестве и виде сельскохозяйственных животных маршруте следования посредством телефонной связи и при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» начальнику <данные изъяты>, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, или, по предварительному согласованию с А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подчиненным ему сотрудникам - заместителю начальника <данные изъяты> ФИО13 и ветеринарным врачам <данные изъяты> ФИО11 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор), Н. и М., материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.

Указанные ветеринарные врачи по указанию своего непосредственного начальника А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя из корыстной заинтересованности, т.к. за каждое внесенное в ветеринарный сертификат животное в соответствии с Коллективным договором <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. и Положениями о вознаграждении работающих на ДД.ММ.ГГГГ. от приносящей доход деятельности (при условии добросовестного исполнения работниками своих должностных обязанностей и в случае выполнения государственного задания) ветеринарному специалисту положены выплаты стимулирующего характера в размере до 20% от суммы услуг по карантинированию при оказании ветеринарных услуг при карантинировании сельскохозяйственных животных, а заместителю начальника учреждения – до 2,8% ( 2019 г.) и до 2,4% (2020 г.) от приносящей доход деятельности, а также из-за желания угодить руководителю Учреждения А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, составляли фиктивные ветеринарные сертификаты формы № 1 на отгрузку сельскохозяйственных животных якобы с карантинной площадки индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом животные в действительности карантинирование не проходили и на площадке не содержались, таким образом, вносили в официальные документы заведомо ложные сведения о проведении карантинирования животных на карантинной площадке индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проведении обязательных лабораторных исследований на наличие заболеваний и маршруте следования автотранспорта, указывая, что животные направляются с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной в <адрес> после чего передавали указанные подложные документы - ветеринарные сертификаты формы № 1 К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, или лицам, которых он указывал, а К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, таким способом приобретая заведомо поддельные официальные документы, и в последующем сбывал их неустановленным в ходе следствия лицам.

Ветеринарный сертификат формы № 1 является официальным документом, т.к. выдается государственным органом и предоставляет право лицу, которому он выдан, на транспортировку сельскохозяйственных животных (товаров) от места отгрузки за пределы Российской Федерации в границах Таможенного союза, удостоверяет факт отсутствия у животных особо опасных и карантинных болезней в целях недопущения ввоза на территорию Таможенного союза и перемещения опасных для здоровья человека и животных товаров, то есть документом, удостоверяющим факт, имеющий юридическое значение и влекущий юридические последствия.

Так 13.12.2019 г. после 15 час. 49 мин. начальник <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отдал незаконное распоряжение заместителю начальника управления ФИО13 о составлении заведомо подложных ветеринарных сопроводительных документов - ветеринарного сертификата формы № 1 на якобы проводимую отгрузку с карантинной площадки индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной по <адрес> 32 голов лошадей на вывоз указанных животных с территории Российской Федерации, предоставив последнему сведения, необходимые для внесения в указанный официальный документ о характере и количестве груза, адресе поставки, транспортном средстве и водителе, при этом животные в действительности карантинирование не проходили и на площадке не содержались.

В указанный момент у заместителя начальника <данные изъяты> ФИО13, который является должностным лицом государственного органа, наделенного полномочиями контроля в области ветеринарии, и в должностные обязанности которого в том числе входит выписка сопроводительных документов на вывоз животных, сырья животного происхождения, мясной продукции, который достоверно знал об отсутствии указанных животных на карантинной площадке индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и о незаконной выдаче должностными лицами Управления в течение длительного срока подложных ветеринарных сертификатов формы № 1 об отгрузке с карантинной площадки индивидуального предпринимателя К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сельскохозяйственных животных, возник прямой преступный длящийся умысел на совершение служебного подлога – внесение в официальные документы – ветеринарные сертификаты формы № 1, заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Реализуя свой длящийся преступный умысел, ФИО13, понимая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, 13.12.2019 г. в период времени с 15 час. 49 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в своем служебном кабинете в <адрес> на защищенном бланке строгой отчетности составил изначально подложный ветеринарный сертификат формы № серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в который внес заведомо ложные сведения об отгрузке с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной в <адрес> в <адрес> 32 голов лошадей, которые якобы принадлежали К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и карантинировались на указанной площадке 27 дней и у указанных животных отсутствуют заразные заболевания, внеся в том числе в ветеринарный сертификат ложные сведения о проведении лабораторных испытаний лабораторией <данные изъяты> указанных животных на наличие заразных заболеваний, а также составил опись к указанному ветеринарному сертификату, в которую внес заведомо ложные сведения о возрасте отгружаемых животных и инвентарных номерах животных.

Указанный ветеринарный сертификат формы № серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО13 передал К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который сбыл его неустановленному лицу.

19.12.2019 г. в дневное время начальник <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отдал незаконное распоряжение заместителю начальника управления ФИО13 о составлении трех заведомо подложных ветеринарных сопроводительных документов - ветеринарных сертификатов формы № на якобы проводимую отгрузку с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной по <адрес> 105 голов лошадей (по 35 голов на каждый сертификат) на вывоз указанных животных с территории Российской Федерации, предоставив последнему сведения, необходимые для внесения в указанный официальный документ о характере и количестве груза, адресе поставки, транспортных средствах и водителях, при этом животные в действительности карантинирование не проходили и на площадке не содержались.

В продолжение своего длящегося преступного умысла ФИО13 19.12.2019 г. в дневное время, находясь в своем служебном кабинете в <адрес> на защищенных бланках строгой отчетности составил изначально подложные ветеринарные сертификаты формы №: серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 на 35 голов лошадей; серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 35 голов лошадей; серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 35 голов лошадей, в которые внес заведомо ложные сведения об отгрузке с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной в <адрес> в <адрес> по 35 голов лошадей, которые якобы принадлежали К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и карантинировались на указанной площадке 30 дней и у указанных животных отсутствуют заразные заболевания, внеся, в том числе, в ветеринарный сертификат ложные сведения о проведении лабораторных испытаний лабораторией <адрес> указанных животных на наличие заразных заболеваний, а также составил описи к указанным ветеринарным сертификатам, в которые внес заведомо ложные сведения о возрасте отгружаемых животных и инвентарных номерах животных.

Указанные ветеринарные сертификаты формы № ФИО13 передал К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который сбыл их неустановленному лицу.

31.01.2020 г. в дневное время начальник <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отдал незаконное распоряжение заместителю начальника управления ФИО13 о составлении двух заведомо подложных ветеринарных сопроводительных документов - ветеринарных сертификатов формы № на якобы проводимую отгрузку с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной по <адрес> 55 голов лошадей (27 и 28 голов на сертификат) на вывоз указанных животных с территории Российской Федерации, предоставив последнему сведения, необходимые для внесение в указанный официальный документ о характере и количестве груза, адресе поставки, транспортных средствах и водителях, при этом животные в действительности карантинирование не проходили и на площадке не содержались.

В продолжение своего длящегося преступного умысла ФИО13 31.01.2020 г. в дневное время, находясь в своем служебном кабинете в <адрес>, на защищенных бланках строгой отчетности составил изначально подложные ветеринарные сертификаты формы №: серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на 27 голов лошадей; серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на 28 голов лошадей, в которые внес заведомо ложные сведения об отгрузке с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расположенной в <адрес> в <адрес> 27 и 28 голов лошадей соответственно, которые якобы принадлежали К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и карантинировались на указанной площадке 58 дней и у указанных животных отсутствуют заразные заболевания, внеся в том числе в ветеринарный сертификат ложные сведения о проведении лабораторных испытаний лабораторией <данные изъяты> указанных животных на наличие заразных заболеваний, а также составил описи к указанным ветеринарным сертификатам, в которые внес заведомо ложные сведения о возрасте отгружаемых животных и инвентарных номерах животных.

Указанные ветеринарные сертификаты формы № ФИО13 передал К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который сбыл их неустановленному лицу.

Указанные действия совершены ФИО13 умышленно из корыстной (ФИО13 получено в декабре 2019 г. 3585 руб. 68 коп., в январе 2020 г. 2780 руб. 83 коп. в качестве стимулирующих выплат) и иной личной заинтересованности (желания угодить руководителю Учреждения А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).

2 эпизод.

Приказом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, назначен на должность начальника <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком на шесть месяцев.

Между <данные изъяты> в лице начальника ФИО10 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № на неопределенный срок.

Приказом <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 принят на работу в <данные изъяты> на должность заместителя начальника с испытательным сроком на три месяца.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 указанного трудового договора работник обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, выполнять установленные нормы труда;

соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные организационно-распорядительные акты работодателя, непосредственно связанные с деятельностью работника, с которыми работник был ознакомлен под роспись;

соблюдать трудовою дисциплину:

Согласно разделам 1-2 Должностной инструкции специалиста-заместителя начальника <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником данного учреждения ФИО10, заместитель:

подчиняется непосредственно начальнику учреждения;

руководствуется Законом Российской Федерации «О Ветеринарии», приказами начальника управления ветеринарии района, инструкциями, наставлениями Департамента ветеринарии, инструкциями по борьбе с болезнями животных;

непосредственно замещает начальника управления как администратора учреждения при его отсутствии;

организует работу лечебницы и других структурных подразделений управления: направляет работу специалистов учреждения;

следит за выполнением работниками управления правил внутреннего трудового распорядка;

подготавливает установленные отчетные материалы, представляемые ветеринарным управлением, планы противоэпизоотических мероприятий по сельхозпредприятиям и населенным пунктам, организует специальную учебу персонала;

проверяет в плановом порядке и по заданию начальника управления деятельность подчиненных последнему учреждений;

вносит предложения по улучшению работы ветеринарных учреждений: осуществляет планирование и ведение хозяйственных вопросов (по ремонту объектов учреждения, по необходимости материалов для его проведения);

выписывает сопроводительные документы на вывоз животных, сырья животного происхождения, мясной продукции и т.д. (при необходимости).

В соответствии с разделом 3 указанной Должностной инструкции заместитель имеет право:

получать информацию, необходимую для качественного выполнения его функциональных обязанностей;

привлекать всех (отдельных) специалистов к решению задач, возложенных на него;

отдавать распоряжения младшему персоналу, контролировать объем и качество выполненной ими работы.

Таким образом, ФИО13 в период времени с 25.12.2014 г. по 16.04.2020 г. в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных трудовым договором и должностной инструкцией, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, наделен полномочиями по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, тем самым фактически осуществлял деятельность, связанную с государственным ветеринарным надзором.

В соответствии с п. 10 Устава учреждения, утвержденного приказом департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 19.12.2011 г. № 2756, Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Новосибирской области (государственных органов) в сфере ветеринарии.

Согласно п. 11 Устава учреждения для достижения указанных целей учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности:

организация и проведение мероприятий по предупреждению возникновения, распространению и ликвидации карантинных и особо опасных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, пушных зверей, птиц, рыб и пчел;

проведение мероприятий по охране населения от болезней, общих для животных и человека и обеспечение эпизоотического и ветеринарно-санитарного состояний хозяйств и населенных пунктов на закрепленной территории;

оказание бесплатных ветеринарных услуг;

оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов и иных ветеринарных документов.

В период времени с 15 час. 40 мин. 14.04.2020 г. до 13 час. 20 мин. 15.04.2020 г. начальнику <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, стало известно о необходимости оформления ФИО12 ветеринарных сопроводительных документов на вывоз с территории Российской Федерации сельскохозяйственных животных – 29 голов лошадей без проведения установленных законодательством обязательных карантинных мероприятий, без проведения лабораторно-клинических и диагностических исследований.

После чего А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отдал распоряжение своему заместителю ФИО13 о совершении незаконных действий по внесению ложных сведений в АИС «Меркурий» ФГИС ВетИС об отгрузке сельскохозяйственных животных с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, конечном месте следования животных, и об осуществлении контроля за выдачей ветеринарным врачом ФИО11 заведомо подложных ветеринарных сопроводительных документов для ФИО12 о вывозе с территории Российской Федерации сельскохозяйственных животных – 29 голов лошадей, и об оказании содействия ФИО13 в их изготовлении ФИО11 в случае необходимости.

15.04.2020 г. не позднее 17 час. 45 мин., ФИО11 изготовила ветеринарный сертификат формы № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения на перемещение якобы с карантинной площадки ИП К., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 29 голов лошадей автомобильным транспортом по территории <адрес>, в который были внесены заведомо ложные сведения о месте и времени карантинирования животных и проведения лабораторных исследований на наличие заболеваний с приложением описи животных к указанному сертификату, а также международную товарно-транспортную накладную, согласно которой неустановленное лицо 15.04.2020 г. с территории в <адрес> отпустил в адрес <данные изъяты> 29 голов лошадей, которые якобы перевозятся автомобильным транспортом под управлением ФИО7 в <адрес>. При этом ФИО13 присутствовал при изготовлении ФИО11 указанных документов, а также самостоятельно внес сведения о конечном пункте доставления животных.

16.04.2020 г. в период времени с 8 час. до 9 час. А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в своем служебном кабинете <адрес> за выполнение указанных незаконных действий, передал лично заместителю начальника <данные изъяты> ФИО13 взятку в виде денег в сумме 5000 руб., то ееть в размере, не превышающем 10000 руб.

У ФИО13, находящегося в указанное время в указанном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично в размере, не превышающем 10000 руб. от А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

16.04.2020 г. в период времени с 08 час. до 09 час. ФИО13, находясь в служебном кабинете начальника <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений лично получил от А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 5000 руб., то есть в размере не превышающем 10000 руб. за выполнение незаконных действий по выдаче ФИО12 ветеринарных сопроводительных документов, представляющих право вывоза сельскохозяйственных животных с территории Российской Федерации.

Незаконно полученными в виде взятки денежными средствами в сумме 5000 руб. ФИО13 распорядился по собственному усмотрению.

Совершая указанные выше преступные действия, ФИО13 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, т.е. действовал умышленно.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, пояснив, что в результате показаний, данных ФИО13 установлена и пресечена преступная схема незаконной выдачи за денежное вознаграждение сотрудниками <адрес> ветеринарных сопроводительных документов, возбуждены 4 уголовных дела, одно из которых по обвинению в совершении особо тяжкого преступления.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого ФИО13, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области и СУ СК РФ по Новосибирской области «Барабинский межрайонный следственный отдел» с заявлениями и обращениями об угрозе его личной безопасности и его близких родственников, родственников и близких лиц подсудимый ФИО13 не обращался.

Подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступлений (по обоим эпизодам) признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил факт добровольного заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и при участии защитника, пояснив, что согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесение судебного решения в порядке, предусмотренном в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, с защитником проконсультировался.

Защитник подтвердил добровольность заявленного ФИО13 ходатайства и разъяснение его последствий.

Своими действиями ФИО13 совершил преступления, предусмотренные:

ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства:

порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ, и направления уголовного дела в суд, предусмотренный ст.ст. 317.5 - 317.6 ч.ч. 1, 2 УПК РФ соблюдены;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу;

подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: добровольно сообщал сведения о противоправных взаимоотношениях между фигурантами уголовного дела, роли в противоправной деятельности сотрудников <данные изъяты> лицах, получавших в Управлении незаконно выданные ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты формы № 1), периоде противоправной деятельности должностных лиц управления, механизме поступления документов для выдачи сертификатов, лицах, которым были переданы денежные средства за незаконно выданные сертификаты, сведения о мероприятиях, которые были фиктивно осуществлены для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, свою роль в данной противоправной деятельности, роль А. и других фигурантов, рассказать механизм денежного вознаграждения за совершенные противоправные действия, сообщить иные известные ему сведения, имеющие существенное значение для дела по вопросам следователя; добровольно участвовал в следственных действиях, проводимых как по данному делу, так и по другим уголовным делам, сообщал сведения о которых ему известно; в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению совершенных преступлений, вследствие чего возбуждено 4 уголовных дела, одно из которых за преступление, относящегося к категории особо тяжкого, не скрывался от предварительного следствия и суда, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения, что нашло подтверждение при исследовании материалов уголовного дела, подтверждающих соблюдение ФИО13 взятых на себя обязательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления (каждое) относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО13 участковым инспектором по месту жительства (регистрации), а также по месту работы характеризуется <данные изъяты>; ФИО13 не судим, к административной ответственности не привлекался; <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО13 впервые совершил преступления небольшой тяжести и впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; отягчающие обстоятельства не установлены.

Учитывая личность подсудимого ФИО13, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО13 для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде штрафа (за каждое преступление), при этом суд учитывает, что ФИО13 <данные изъяты>

При определении размера штрафа суд руководствуется ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты судом не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 317.7 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания (за каждое преступление) суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако учитывая назначение не самого строгого вида наказания, оснований для применения ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не имеется. При определении размера штрафа, суд учитывает положения ст. 72 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства преступлений, личность подсудимого.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи ФИО13 в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 1500 руб., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Суд указывает в описании преступлений А., К., Ж., Н., М. (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство) в связи с отсутствием обвинительного приговора, устанавливающего их виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 ч.ч. 5-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Информация в соответствии со ст. 308 ч. 4 УПК РФ, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренные законодательством РФ о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Новосибирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с №)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск

№
№

№

№

№

№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева