Решение № 2-2151/2019 2-348/2020 2-348/2020(2-2151/2019;)~М-1884/2019 М-1884/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2151/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Участок расположен в зоне <данные изъяты> – для индивидуального жилищного строительства. На участке в ДД.ММ.ГГГГ ею был возведен индивидуальный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «УКС Богородского муниципального района» ей было выдано Уведомление о несоответствии строения разрешенным параметрам – отступ со стороны улицы Х м. и Х м. вместо Х. Просит признать за нею право долевой собственности на дом. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали. Ответчик в суд своего представителя не направил. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По делу был допрошен специалист М.Ю., который указал, что проводил исследование в отношении дома истца, дом пригоден для проживания и не несет угрозы жизни и здоровью граждан. Изучив исковое заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий… В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относится жилой дом. В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда. Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ, п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Положениями ст. 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общая площадь участка - Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, что следует из кадастрового паспорта на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке был возведен индивидуальный жилой дом, что следует из технического паспорта на дом. Согласно вышеуказанному техническому паспорту, жилой дом имеет жилые и вспомогательные помещения, необходимые коммуникации. ДД.ММ.ГГГГ истцу в МКУ «УКС Богородского муниципального района» было выдано Уведомление № 772-он о несоответствии дома разрешенным параметрам: в силу Правил землепользования и застройки сельского поселения <адрес> сельсовет, утв. решением № 3 от 19.02.14 года (с изм. от 28.03.2018 г.) расстояние от дома до улицы должно быть не менее Х м., фактически – Х м. и Х м. В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов; В силу п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Согласно п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц). Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению: На земельном участке истца допускается размещение индивидуального жилого дома. Согласно заключению ООО «Приволжский центр судебной экспертизы и оценки «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению к нему, в отношении дома не выполняются требования относительно расстояния от стены дома до красной линии улицы, в то же время состояние дома является исправным дом не несет угрозы жизни и здоровью граждан, строительные нормы соблюдены. В силу положений абз.2 п.1 ст.222 ГК РФ не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Ограничения в Х м. от улицы до объекта недвижимости были установлены после возведения истцом дома. Установив, что на земельном участке, на котором выполнено строительство дома, допускается размещение объектов индивидуального жилищного строительства, дом соответствует строительным нормам и правилам, полностью расположен в границах принадлежащего истцу участка, учитывая вышеприведенные положения ст.222 ГК РФ во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: в ходе судебного разбирательства установлено, что расположение дома не несет угрозы жизни и здоровью граждан, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает законные интересы иных лиц. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью Х кв.м., в том числе, жилой – Х кв.м., общей площадью для кадастрового учета согласно Приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 года № 90 – Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ О.М.Илюшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|