Постановление № 1-486/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-486/2017




Дело № 1-486/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

20 декабря 2017 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Тойкка М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Будриевой С.В.,

защитника адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение №1311 и ордер №640592,

подсудимого ФИО1,

потерпевших \\\, \\\, \\\,

следователя \\\,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., с высшим образованием, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило постановление старшего следователя следственного отдела по г.Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области лейтенанта юстиции \\\ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 совершил невыплату заработной платы, то есть полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно:

ФИО1, будучи руководителем организации (генеральным директором) - ...» ... (далее по тексту - ...»), в надлежащем порядке назначенным, соответственно, согласно Решению заседания Совета директоров ... от ..., полномочия которого продлевались согласно Решениям заседания Совета директоров ... от ... и ... от ..., имеющим место нахождения, согласно Уставу ... утвержденному Решением внеочередного общего собрания участников Общества от ..., по адресу: ..., и фактически ведшего свою деятельность с ... по указанному адресу, и обязанный в соответствии с Уставом Общества, трудовым договором с Обществом от ... как единоличный исполнительный орган Общества:

- подписывать документы, в рамках полномочий, установленных Уставом Общества;

- обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников Общества, исполняет утвержденные бизнес-планы и бюджеты Общества;

- определять политику Общества в отношении заработной платы (в рамках полномочий, установленных Уставом общества) и трудовых ресурсов в рамках утвержденных бюджетов общества;

- открывать, осуществлять контроль за ведением и закрывать от имени общества в банках расчетные, валютные и другие счета Общества;

- осуществлять иные полномочия, не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества и Совета директоров Общества и предусмотренные действующим законодательством,

имея умысел на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам данного Общества, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании поддержать функционирование данной организации для извлечения дохода для себя лично как руководителем организации, в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ, а также положений трудовых договоров, заключенных с работниками предприятия, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, действуя умышленно по адресу фактической деятельности Общества в период с ... по ... по адресу: ..., и будучи достоверно осведомленным, о том, что на расчетном счете Общества ..., находящемуся в ...», имелись денежные средства, предназначенные и достаточные для выплаты работникам в полном объеме, начисленной в вышеуказанный период заработной платы и иных установленных законом выплат, не осуществил действий, направленных на выплату заработной платы и иных установленных законом выплат работникам Общества, а именно: \\\, \\\, ... \\\, \\\, \\\. \\\, \\\, \\\, \\\, \\\, а, имея иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании поддержать функционирование данной организации для извлечения дохода для себя лично как руководителя организации, использовал имевшиеся на расчетном счете денежные средства, предназначенные на выплату работникам заработной платы и иных установленных законом выплат, на производственные и на иные хозяйственные нужды Общества, то есть умышленно не выплатил в полном объеме свыше двух месяцев заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам Общества:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В результате своих противоправных действий ФИО1 нарушил право указанных выше сотрудников Общества на своевременное получение оплаты труда, которое выразилось в полной невыплате им свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из иной личной заинтересованности, в указанный для каждого работника Общества период на общую сумму 4 620 767 рублей 20 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 полностью возместил ущерб потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, следователь в порядке ст.76.2 УК РФ, ч.2 ст.446.2 УПК РФ возбудил перед судом ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как преступление совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшие \\\, \\\ \\\, \\\, \\\, \\\, \\\, \\\ о рассмотрении судом постановления следователя уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

В судебном заседании государственный обвинитель \\\ просила передать ходатайство следователя с материалами уголовного дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, так как преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести и подсудно мировому судье.

Потерпевшие \\\, \\\, \\\ разрешение ходатайства государственного обвинителя оставили на рассмотрение суда.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Марисев А.А. возражений относительно передачи ходатайства следователя и уголовного дела мировому судье не высказали.

В соответствии со ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу положений ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначения этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено по адресу: ..., то есть на территории подведомственной мировому судье судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области, в связи с чем ходатайство следователя \\\ с материалами уголовного дела подлежит передаче на рассмотрение указанному мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


постановление старшего следователя следственного отдела по г.Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области лейтенанта юстиции \\\ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, с материалами уголовного дела направить по подсудности мировому судье судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Караваев Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ