Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-329/2019

Дело № 2-329/2019

67RS0008-01-2019-000269-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2019 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Общество осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Смоленская область, <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, <адрес>, и являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с 01 июня 2010 года по 31 декабря 2016 года образовалась просроченная задолженность.

Просит суд, взыскать с ответчиков солидарно: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 июня 2010 года по 31 декабря 2016 года в общей сумме 329 447 рублей 39 копеек; пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 10 апреля 2016 года по 27 февраля 2019 года в сумме 31 401 рубль 86 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 808 рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 02 апреля 2019 года указала на несогласие с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности, а также снизить размер заявленной пени.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 02 апреля 2019 года указала на несогласие с исковыми требованиями, пояснив, что она является ребенком-сиротой, в период с 26 марта 2007 года по 31 августа 2015 года находилась в Доме-интернате, представив соответствующую справку.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, почтовые уведомления вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, в период рассмотрения находился в ФКУ СИЗО №1 г.Смоленска).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО7 в судебном исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес> в <адрес> Смоленской области.

Согласно сведениям паспортного стола от 15 апреля 2019 года, в <адрес> в <адрес> Смоленской области зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д. 65, 66, 68, 70, 97, 98).

Ответчик ФИО6 в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован в период с 21 сентября 1992 года по 29 августа 2018 года (л.д.67,98).

Из ответа Администрации МО «Ярцевскийи район» Смоленской области от 19 апреля 2019 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Ярцевского района Смоленской области значится, однако договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение не заключался (л.д.61, 63,95).

Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).

Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с 01 июня 2010 года по 31 декабря 2016 года включительно ответчиками не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из материалов дела судом установлено, что по заявлению истца 19 августа 2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 суммы задолженности, который впоследствии определением мирового судьи от 05 сентября 2016 года был отменен по заявлению ответчика ФИО1 (л.д. 24).

06 марта 2019 года ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с июня 2010 года по декабрь 2015 года (включительно) истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит.

Согласно справке-расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 года составляет 66 640 рублей 58 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января по декабрь 2016 года в сумме 66 640 рублей 58 копеек.

При этом, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период с ФИО5 суд считает необходимым отказать, поскольку согласно представленной СОГБОУ «Ярцевская общеобразовательная школа-интернат» справке ФИО5, <дата> года рождения, обучалась и воспитывалась в СОГБОУ и находилась на полном государственном обеспечении с <дата> (Приказ №002 от <дата>) по <дата> (Приказ №002 от <дата>). Выбыла в ПТУ №002 <адрес> (л.д.74).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 10 апреля 2016 года по 27 февраля 2019 года в сумме 31 401 рубль 86 копеек.

Нормами ч.1 ст.333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6 808 рублей 49 копеек (л.д.9,10), которая подлежит возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2199 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с января 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 66 640 рублей 58 копеек, сумму пени за период с 10 апреля 2016 года по 27 февраля 2019 года в размере 3000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2199 рублей 22 копейки.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова