Приговор № 1-536/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-536/2024

дело № 1-536/2024

24RS0028-01-2024-005542-44


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н.,

при секретаре Горшуновой Е.А.,

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

защиты в лице адвоката Косоговой С.Н., предъявившей ордер № от 15.10.2024г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не военнообязанного, с полным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей (трое из которых малолетние), работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных паспорта, удостоверения, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968).

Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: фамилия; имя; отчество; дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца предъявляемого водительского удостоверения.

Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: фамилия; имя, отчество (если имеется); дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; номер удостоверения; фотография владельца; подпись владельца; место жительства; категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

Кроме того, на основании постановления Правительства Кыргызской Республики от 03.04.2017г. № 197 утверждено положение об идентификационной карте – паспорте гражданина Кыргызской Республики образца 2017 года (ID-карта) и утвержден ее образец.

На основании ст. 1 постановления Правительства Кыргызской Республики от 03.04.2017г. № 197 идентификационная карта – паспорт гражданина Кыргызской Республики образца 2017 года – документ, удостоверяющий личность гражданина Кыргызской Республики и подтверждающий принадлежность к гражданству Кыргызской Республики, с информацией в текстовом, машиносчитываемом и электронном виде со встроенным электронным чипом, который является неотъемлемой частью паспорта.

Идентификационная карта используется на территории Кыргызской Республики и за ее пределами на основании вступивших в установленном законом порядке в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика.

Идентификационная карта выдается всем гражданам Кыргызской Республики по достижении 16-летнего возраста при подаче заявления по установленной форме, сроком действия на десять лет.

Указанным постановлением утверждены ее размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца идентификационной карты. Кроме того, в идентификационной карте содержатся сведения в текстовом виде: фамилия, имя, отчество (если имеется); пол; гражданство; дата рождения; номер документа; дата выдачи; срок действия; место рождения; персональный номер; орган выдавший документ; подпись владельца;, черно-белое изображение лица владельца; этническая принадлежность (по желанию заявителя); штрихкоды персонального идентификационного номера и номера документа; электронный чип.

На основании ст. 10 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, является паспорт иностранного гражданина, либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Федеральным законом от 02.01.2000г. № 18-ФЗ «О ратификации Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства» ратифицировано Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства, подписанное в городе Москве 26.02.1999г.

Таким образом, паспорт гражданина Республики Кыргызстан признается документом удостоверяющим личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 01.12.2016г., вступившего в законную силу 30.12.2016г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

От своевременной сдачи водительского удостоверения ФИО2 уклонился, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами был прерван, водительской удостоверение у него изъято 26.08.2022г.

По состоянию на 13.03.2024г. ФИО2 считается лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение на право управления транспортными средствами возвращено ему 01.04.2024г.

В декабре 2023 года, более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение приобретения в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Кыргызской Республики и официального документа – водительского удостоверения образца Кыргызской Республики, являющегося документом, предоставляющим право на управление транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная о порядке оформления паспорта и водительского удостоверения, в нарушение правил официального оформления паспорта и водительского удостоверения, используя сеть Интернет в <данные изъяты> обратился к неустановленному органом дознания лицу, предложившему услуги в оформлении паспорта и водительского удостоверения образца Кыргызской Республики, договорившись за оплату в размере 5000 руб. о приобретении паспорта и водительского удостоверения на имя гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.01.2024г., более точное время не установлено, ФИО2 проследовал в отделение Почты России, расположенное по адресу: <адрес>, где получил бумажный конверт, с находящимися в нем изготовленными поддельными водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (орган выдачи <данные изъяты>) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своим фотоизображением и паспорт гражданина Республики Кыргызстан № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своим фотоизображением. Тем самым, ФИО2 незаконно, в целях использования, приобрел заведомо поддельные паспорт гражданина образца Кыргызской Республики и водительское удостоверение образца Кыргызской Республики, являющееся документом, предоставляющим право управления транспортными средствами, и незаконно хранил в целях использования, до его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское».

Так, 13.03.2024 около 18 часов 35 минут ФИО2, имея при себе поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. (орган выдачи <данные изъяты>) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своим фотоизображением, управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес>, и, продолжая умышленные действия, направленные на нарушение установленного официального порядка обращения с документами, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, предъявил его сотрудникам ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское», то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.

13.03.2024г. около 18 часов 50 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» указанное водительское удостоверение у ФИО2 было изъято, ФИО2 доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета № 403, добровольно выдал поддельный паспорт гражданина Кыргызстан № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № 174 от 29.03.2024г., бланк представленного на исследование паспорта гражданина Республики Кыргызстан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен способом цветной струйной печати, отсутствует комплекс элементов защиты (полиграфический способ печати), что не соответствует полиграфическим стандартам, применяемым для выпуска паспортов Республики Кыргызстан (согласно справочной литературе ЭКЦГУ МВД России по Красноярскому краю. Признаков изменения первоначального содержания бланков не установлено.

Согласно заключению эксперта № 173 от 29.03.2024г., бланк представленного на исследование водительского удостоверения Республики Кыргызстан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен способом цветной струйной печати, отсутствует комплекс элементов защиты (полиграфический способ печати), что не соответствует полиграфическим стандартам, применяемым для выпуска водительских удостоверений Республики Кыргызстан (согласно справочной литературе ЭКЦГУ МВД России по Красноярскому краю. Признаков изменения первоначального содержания бланков не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела с участием защитника ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных из ККНД № 1 и ККПНД № 1, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на время совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных паспорта, удостоверения и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, он женат, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей (трое из которых малолетние), в настоящее время супруга не работает, осуществляет уход за их малолетним ребенком (<данные изъяты>), подсудимый имеет постоянное место жительства, место работы, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде указания обстоятельств приобретения поддельных паспортах и удостоверения; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины в полном объеме, раскаяние, состояние здоровья, как его, так и его малолетнего ребенка, оказание материальной помощи своей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО2 путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не усматривая ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Учитывая то, что ФИО2 определено не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, то оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при его назначении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Красноярск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства – поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан №, поддельный паспорт Республики Кыргызстан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при деле – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова