Приговор № 1-237/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-237/20201-237/2020 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года г. Орел Железнодорожный районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В. при секретаре Мельниковой О.В. с участием: государственного обвинителя Филимонова А.Ю. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Семенова Ю.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1 № не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1, действуя с прямым умыслом, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 01 сентября 2020 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в сквере, расположенном напротив торгового центра «№», по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи «№», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), на веб сайте «№» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «№», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. После чего с помощью принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи «№», через приложение сервис онлайн - платежей «№. Деньги» установленного в телефоне, перевел денежные средства в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей за 0,3 грамма наркотического средства на указанный неустановленный дознанием лицом номер счета, после чего от неустановленного дознанием лица получил сообщение с фотографией места «закладки» наркотического средства «Широта 52.95187 Долгота 36.112263». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 145 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес> и в северо-западном направлении в 228 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, у основания дерева обнаружил прикопанную в земле «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты, в котором в полимерном пакете находилось вещество белого цвета массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он, а- пирролидинопентиофенон, а - PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Обнаруженный сверток с наркотическим веществом ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ЛO МВД России на ст. Орел в ходе проведения личного досмотра 01 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут. 01 сентября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст.Орел на железнодорожных путях 4 км. пикет 3 перегона «Орел - Лужки-Орловские» Орловско-Курского региона Московской железной дороги. 01 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, в чехле сотового телефона марки «№» обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета массой 0,40 грамма, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил - 2 - (пирролидин - 1- ил) пентан - 1- он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Филимонова А.Ю., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Дознание по уголовному делу проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.133,134), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.136, 137), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 139), по месту учебы № характеризуется положительно (т.1 л.д.152). Согласно заключению № наркологической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № (т.1 л.д. 81). Сообщение ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35), а также в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-108) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1,- чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболевания «тяжелая контузия левого глаза» ( т.1 л.д.154) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев. Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (JIO МВД России на ст. Орел л/с <***>) КБК 18811621010016000140; УИН 18855720016210000808: ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000: отделение г. Орла БИК 045402001. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,39 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет вместе с элементами от первоначальной упаковки - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «№», в комплекте с SIM-картой № оставить по принадлежности ФИО1 Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Блохина Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |