Решение № 2-2195/2023 2-241/2024 2-241/2024(2-2195/2023;)~М-1876/2023 М-1876/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-2195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 03 апреля 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Суконкиной И.О., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» ....... к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» г.Заволжья (МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование требований истец указал, что согласно ст. 157.2 ЖК РФ жителями многоквартирного ....... с МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья были заключены прямые договоры на поставку и оплату коммунальных ресурсов.

Согласно справке, выданной на основании сведений поквартирной карточки, ФИО1 является правообладателем ....... расположенной в МКД * ........

Расчет стоимости предоставленной услуги производится на основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В связи с тем, что данное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, расчет за ХВС, ГВС и водоотведение производится на основании норматива потребления с учетом повышающего коэффициента 1,5. В период образования задолженности в помещении зарегистрированы 2 человека, временно проживают 2 человека, что не оспаривалось ответчиком при направлении ему квитанций на оплату коммунальных услуг.

Тариф за услуги для жителей г.Заволжья составляет: на холодное водоснабжение 45,89 руб за куб.м., на горячее водоснабжение 170,38 руб за куб.м., на услуги водоотведения 51,46 руб. за куб.м, 2396 руб.Гкал за отопление, холодное водоснабжение на СОИ 45,89 руб.за куб.м., горячее водоснабжение на СОИ 170,38 руб. за куб.м., электроэнергия на СОИ 3,22 руб кВТ час.

Истец ежемесячно направлял ответчику платежные документы на оплату потребленных услуг, однако ответчик оплату потребленных услуг в период с мая 2018 года по май 2023 года производил не в полном объеме, в силу чего за указанный период у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 233548,82 рублей.

До настоящего времени задолженность по оплате услуг ответчиком не погашена, что послужило истцу основанием для обращения с заявлением в суд.

12.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга, однако 07.09.2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1501/2023, в связи с поступлением возражений ответчика.

На основании изложенного, истец МУП «Тепловодоканал» ....... просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 233548,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5535,49 рублей.

В ходе рассмотрения данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена Администрация Городецкого муниципального округа ......., ФИО3 – лицо, зарегистрированное в жилом помещении наравне с ФИО1 Впоследствии ФИО3 привлечена по делу в качестве соответчика.

Представитель истца МУП «Тепловодоканал» ....... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дополнительно истцом в материалы дела представлен отзыв на возражения ответчика ФИО1, из которого следует, что задолженность предъявлена ко взысканию: май 2018 года – май 2023 года, сведения о расчетах за июнь-сентябрь 2023 года добавлены в расчет для наглядности, сумма задолженности за добавленный период в сумму иска не включена. Нормативные акты, устанавливающие тарифы, публикуются в открытых источниках информации, в том числе на официальных сайтах органов местного самоуправления, ресурсоснабжающих организаций.

Истец возражает в применении сроков исковой давности ввиду того, что коммунальные ресурсы были поставлены ответчику в полном объеме, что свидетельствует об обязанности ответчика произвести оплату. Относительно необходимости перерасчета размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении: по вопросу перерасчета ответчик к истцу не обращался, документы, подтверждающие свое отсутствие, не предоставлял. Кроме того, перерасчет не означает отсутствие начислений. В жилом помещении зарегистрированы два человека, временное отсутствие самого собственника не означает отсутствие второго жильца и соответственно отсутствия потребления коммунальных ресурсов. Кроме того, в соответствии с п.88 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, а именно ХВС СОИ, ГВС СОИ и ЭЭ СОИ. Не принятие мер по получению надлежащим образом направленных документов, не может служить основанием для освобождения для оплаты. Кроме того, в соответствии с частью 2 ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Платежные документы в ГИС ЖКХ истцом размещались. Истец просит возражения ответчика отклонить, истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, также доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, из которых следует, что сумма, заявленная ко взысканию является явно завышенной, не соответствует фактическим расходам истца, а также имеются юридически значимые обстоятельства по делу, которые заслуживают внимание суда. Истец, заявляя требования о взыскании задолженности, не представил суду документы, подтверждающих законность тарифов на оказываемые услуги, указанных в расчете задолженности. Таким образом, расчет задолженности не соответствует заявленным требованиям. Общий срок давности оставляет три года, при этом полагают необходимым применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В связи со сложившимися жизненными обстоятельствами, приговором Дзержинского городского суда ....... от *** ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с чем было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в период с *** по *** содержалась под стражей, а период с *** по *** под домашним арестом (адрес: г.Н.Новгород, .......), в период с *** по *** под подпиской о невыезде (адрес: г.Н.Новгород, .......) по указанному уголовному делу. В период с *** по *** отбывала наказание в ФКУ ИК-2 ........

В указанные выше периоды ответчик не получала извещения об уплате коммунальных платежей, так как квитанции об их оплате направляются по месту жительства, указанному в договоре найма жилого помещения. Кроме того, ответчик не лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением о перерасчете, рассрочке платежей за коммунальные услуги за период временного отсутствия в жилом помещении. В сложившейся ситуации считают необходимым произвести перерасчет числящейся по квартире задолженности с учетом изложенных выше обстоятельств (срок исковой давности, временный период отсутствия ФИО1, не производить на ФИО1 начисления по: горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, содержания жил. (ГВС СОИ), содержание жил (ХВС СОИ), содержание жил (ЭЭ СОИ) за период, выходящий за пределы срока исковой давности. В удовлетворении исковых требований просят отказать.

Дополнительно представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 пояснила, что в возражениях на иск, которые были направлены стороне истца, указано, что необходимо произвести перерасчет, истец с материалами дела ознакомлен и соответственно мог сделать перерасчет задолженности. Считают, требования не подлежат удовлетворению за время, когда ФИО1 находилась в местах лишения свободы, полагают этот период является уважительной причиной отсутствия, просят произвести перерасчет, просят применить сроки исковой давности. Требования о взыскании госпошлины не подлежат удовлетворению. Просит отказать в удовлетворении заявленных требованиях, применить решение суда на ФИО1, как указано в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не желает участвовать в судебном заседании. Также пояснила, что зарегистрирована в данной квартире с 2000-2002 года, проживает в данной квартире с лета 2023 года. Оплату за коммунальные услуги за период с мая 2018 -2023 года какое-то время производила, но в квартире никто не проживал длительное время. Мама не платила, поскольку находилась в местах лишения свободы. Она ФИО3 с 2009 года перестала проживать в квартире, с 2020 года проживала полгода, потом опять уехала и в настоящее время она снова в квартире проживает. В Тепловодоканал не обращалась за приостановлением начислений за коммунальные платежи на момент отсутствия. Счетчики в квартире не установлены. Она будет платить по решению суда. В данный момент она оплачивает коммунальные платежи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца МУП «Тепловодоканал», ответчиков ФИО1, ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области в общем порядке.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера * ОАО «Заволжский моторный завод» ФИО4 и его членам семьи жене ФИО1, дочери ФИО5, сыну ФИО5 предоставлена квартира, расположенная по адресу: ........

Согласно ответа администрации Городецкого муниципального округа ....... от ***, на запрос суда жилое помещение, расположенное по адресу: ....... не находится в муниципальной собственности, договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение не заключался.

Как следует из поквартирной карточки от ***, по адресу: ....... зарегистрированы: ФИО1 с *** по настоящее время, ФИО3 (дочь) с *** по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой МО МВД России «Городецкий» от ***, копией паспорта на имя ФИО3

В собственности ФИО4 квартира по адресу: ....... не находится, что подтверждается выписками из ЕГРН от ***, от ***.

Судом установлено, и не оспаривалось в судебном заседании сторонами, что МУП «Тепловодоканал» ....... является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления в квартиру по адресу: ......., что также подтверждается договором управления многоквартирным домом от ***.

Данное жилое помещение не оборудовано приборами учета холодной/горячей воды, расчет за ХВС, ГВС и водоотведение производится на основании норматива потребления с учетом повышающего коэффициента 1,5. Данные обстоятельства отражены в квитанции, также подтверждены пояснениями ответчика ФИО3, данных ею в судебном заседании.

Как следует из выписки из лицевого счета по адресу: ........, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги: холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления за период с мая 2018 года по май 2023 года, общая задолженность за вышеуказанные коммунальные услуги составила 233548,82 рублей.

12.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период май 2018 года по май 2023 года в размере 241480,23 рублей, о взыскании государственной пошлины.

07.09.2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1501/2023 от 15.09.2023 года, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Учитывая, что ответчики вселены в спорную квартиру в порядке, установленном положениями ранее действовавшего ЖК РСФСР, на основании ордера, в связи с чем, приобрели самостоятельное право пользования спорной квартирой. Основанием возникновения у них права на спорную квартиру явилось включение их в ордер на занятие жилого помещения в качестве членов семьи, принимая во внимание, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям, применяются положения, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчики несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1,2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Однако в нарушение приведенного выше действующего законодательства ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с мая 2018 года по май 2023 года, общая задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, холодного водоснабжения на СОИ, горячего водоснабжения на СОИ, электроэнергии на СОИ составила 233548,82 рублей, обязанность по оплате представленных коммунальных услуг должны нести наниматель квартиры и члены семьи нанимателя в солидарном порядке.

Учитывая, что сведений о нанимателе жилого помещения в материалах дела не имеется, также отсутствует информация о договоре найма жилого помещения, принимая во внимание, что ответчики вселены в спорную квартиру в порядке, установленном положениями ранее действовавшего ЖК РСФСР, в качестве членов семьи нанимателя на основании ордера, в связи с чем, приобрели самостоятельное право пользования спорной квартирой, являясь зарегистрированными и проживающими в жилом помещении, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО3 несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке.

Допустимых и достоверных доказательств того, что ресурсоснабжающая организация не предоставляла услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению суду не представлено.

Проверяя принцип расчета задолженности, суд находит его правильным и соответствующим Постановлению Правительства № 354 от 06.05.2011 года, расчет составлен исходя из тарифов органа местного самоуправления, ресурсоснабжающей организацией, опубликованных в открытых источниках информации. У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является арифметически правильным. В свою очередь расчет задолженности по коммунальным услугам произведен на основании норматива потребления с учетом повышающего коэффициента 1,5, поскольку в квартире отсутствуют приборы учета холодной и горячей воды. При расчете задолженности за отопление учтена площадь жилого помещения.

Предъявляя иск, МУП «Тепловодоканал» просит взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с мая 2018 года по май 2023 года в сумме 233548,82 рублей. Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17).

Течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Судом установлено, что МУП «Тепловодоканал» обратилось 21.06.2023 года к мировому судье судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за период с мая 2018 года по май 2023 года, путем сдачи заявления в организацию почтовой связи, что подтверждается копией конверта, имеющегося в материалах гражданского дела № 2-1501/2023 года по вынесению судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области.

12 июля 2023 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за период с мая 2018 года по май 2023 года в размере 241480,23 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка N 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 07 сентября 2023 года на основании заявления ФИО1

С настоящим иском истец обратился в суд 15 ноября 2023 года.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в соответствии с ЖК РФ и п.5.9 договора управления многоквартирным домом от 03.10.2018 года, учитывая, что ответчиками длительное время не вносилась оплата за коммунальные услуги, соответственно истец узнал о нарушенном праве по платежу за май 2018 года – 11 июня 2018 года, поскольку платеж не поступил, то есть с 11.06.2018 года началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности и с указанной даты необходимо исчислять трехлетний срок исковой давности.

Поскольку срок исковой давности составляет три года, в свою очередь истец обратился к мировому судье 21.06.2023 года путем сдачи заявления в организацию почтовой связи, суд приходит к выводу, что истец обратился к мировому судье за пределами общего срока исковой давности за период с мая 2018 года по май 2020 года.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности. С заявлением о восстановлении срока исковой давности МУП «Тепловодоканал» не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок не представил, так же как и наличия оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ.

При этом суд приходит к выводу, о том, что за период с июня 2020 года по май 2023 года срок исковой давности не истек и задолженность за данный период может быть предъявлена ко взысканию, учитывая при этом что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, а именно период со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до отмены судебного приказа мировым судьей.

Исходя из расчета задолженности, представленной истцом, задолженность за период с июня 2020 года по май 2023 года составляет 139432,54 рублей (4358,84 + (4446,68 х 5 платежей) + 4246,68 + 4446,68 + 4446,68 + 4341,68 + 4446,68 + 3946,68 + 4446,68 + (4542,64 х 12 платежей) + 4670,33 + 4670,33 + 4370,33 + 4670,33 + 4670,33 + 4955,21) + 0 х 5 платежей.

Суд, руководствуясь статьями 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, исходит из того, что ответчики ФИО1 и ФИО3 в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении на условиях найма жилого помещения, МУП «Тепловодоканал» в заявленный период оказывало услуги по поставке холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, отопления в спорную квартиру, в указанный период ответчики обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, расчет которой признан арифметически верным, выполненным в соответствии с утвержденными тарифами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, холодного водоснабжения на СОИ, горячего водоснабжения на СОИ, электроэнергии на СОИ в пределах срока исковой давности в солидарном порядке в размере 139432,54 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Тепловодоканал» к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиками каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в предъявленный ко взысканию истцом период или наличия задолженности в ином (меньшем) размере, либо доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в рассматриваемый период обслуживающей дом организацией не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества, не представлены.

Доводы ответчика о том, что ФИО1 находилась в местах лишения свободы, что является уважительной причиной отсутствия, в связи с чем необходимо произвести перерасчет, и исключить указанный период из расчета, судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Из смысла приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник, наниматель, член семьи нанимателя в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что ФИО1 не проживала в квартире в спорный период и не получала услуги, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период ее отсутствия, но не для освобождения, как члена семьи нанимателя жилого помещения, от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Согласно п.91 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 обращалась к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением соответствующих документов, как до начала периода временного отсутствия, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия, суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы ***, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 от ***, при этом вопрос о перерасчете у ответчика возник только в рамках рассмотрения данного дела, в свою очередь иск о взыскании задолженности в суд подан ***.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в период предъявленный ко взысканию ответчик ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении, и являлась потребителем коммунальных услуг, доказательств того, что ответчик ФИО3 не проживала в спорном жилом помещении и не пользовалась коммунальными услугами в спорный период, суду не предоставлено. Также ответчик ФИО3 не обращалась к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием ее в жилом помещении.

Суд считает необходимым указать, что в случае непроживания члена семьи нанимателя в жилом помещении, ответчики в силу действующего законодательства не были лишены возможности обратиться к истцу с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу, сославшись на свое временное отсутствие в жилом помещении с предоставлением документов, подтверждающих данное обстоятельство.

Вместе с тем, с данными документами ответчики не обращалась.

При этом, в соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование собственником жилого помещения не освобождает его от обязанности внесения платы за содержание такого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Оставаясь зарегистрированной в спорном жилом помещении, ФИО1 право пользования им в юридически значимый период не утратила, с заявлением о перерасчете начислений за период ее временного отсутствия в жилом помещении к истцу не обращалась. С учетом изложенного временное отсутствие ФИО1 в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения ее от оплаты за коммунальные услуги.

Довод ответчика о том, что она не получала квитанции по оплате, так как отсутствовала в жилом помещении, судом во внимание не принимается, поскольку непринятие мер по получению надлежащим образом направленных документов, не может служить основанием для освобождения от оплаты.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3988,65 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» ....... к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, паспорт ..., ФИО3, *** года рождения, паспорт ..., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по коммунальным услугам за период с июня 2020 года по май 2023 года в сумме 139432,54 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3988,65 рублей.

Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» г.Заволжья в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с мая 2018 года по май 2020 года включительно, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А. Пегова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А. Пегова