Постановление № 5-15/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-15/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 9 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ........, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дата Адрес ФИО1, находясь Адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с соблюдением ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от Дата, -рапортом сотрудника полиции Х.Н.К., согласно которому ФИО1, находясь Адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, -протоколом об административном задержании от Дата, -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, -объяснением ФИО1, согласно которым Дата он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшемся в нарушении координации, резком запахе алкоголя изо рта, в неопрятном внешнем виде в общественном месте, а именно Адрес -рапортом ст. УУП МУ МВД России «Иркутское» П.А.К., согласно которому выявлен ФИО1, который находился в общественном месте - Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья вину ФИО1 считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное выше в совокупности, характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское» с Дата по Дата. ФИО1 от назначенного наказания в виде административного ареста освободить, в связи с его отбытием. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Е.В. Белова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |