Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-817/2019

Дело .....г.

УИД- .....

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 04 сентября 2019г.

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре К,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ...... между ОАО «АЛЬФА -БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № ..... о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. Согласно Общих условий, проценты за пользование кредитом составили 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 5900руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые же на себя обязанности по возврату средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ...... в размере 70085,67 руб., в том числе: просроченный основной долг –44 325,71 руб.; начисленные проценты- 3959,08руб., неустойка и штрафы- 21 800,88руб. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ...... судом было вынесено определение о его отмене. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ..... от .....: просроченный основной долг 44 325,71руб., проценты 3959,08 руб., штрафы и неустойки – 21 800,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302,57 руб.

Представитель истца – АО «АЛЬФА - БАНК» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ....., однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ. При этом в связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ...... между ОАО «АЛЬФА -БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № ..... о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб., на срок 2 года, под 34,49 %. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами.

В соответствии с п. 2.1. Общих условиях договора потребительского кредита, банк, в случае акцепта заявления клиента, обязуется предоставить заёмщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путём перевода суммы кредита на текущий счёт/текущий потребительский счёт/текущий кредитный счёт, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Документы, предоставленные заёмщиком в банк с целью принятия банком решения о выдаче кредита, обратно заёмщику не возвращаются.

Согласно п. 2.3. Общих условиях договора потребительского кредита, для учёта полученного заёмщиком кредита банк открывает ссудный счёт.

На основании п. 2.4. Общих условиях договора потребительского кредита, датой предоставления заёмщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счёт/текущий потребительский счёт/текущий кредитный счёт заёмщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счёту.

Согласно п.2.8 Общих условий потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Согласно п.2.9 Общих условий потребительского кредита проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком платежа.

В соответствии с п.п. 5.1. и п. 5.2. Общих условиях договора потребительского кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Соглашении о кредитовании. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Соглашении о кредитовании. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счёт банка.

Во исполнение соглашения о кредитовании заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитования ФИО1 обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные соглашением.

В настоящее время принятые на себя обязанности по возврату средств ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 6.4 Общих условий выдачи договора потребительского кредита Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных у индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графика платежей) истребовать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов.

На основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ......, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно расчету задолженности, справки по кредиту, представленных истцом и проверенного судом, выписки по счету, видно, что у ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность, которая за период с ...... по ..... составляет 70085,67 руб., в том числе: просроченный основной долг –44 325,71 руб.; начисленные проценты- 3959,08руб., неустойка и штрафы- 21 800,88руб.

Произведенный истцом расчет задолженности судом признан верным, соответствует условиям соглашения о кредитовании на получение рефинансирования №..... от ......, ответчиком расчет не оспаривался.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика за период с ..... по ..... задолженность по неустойкам в размере - 21800,88 руб., из которых 17 326,76 – сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по основному долгу, 4474,12 – по начисленным процентам.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 определения от ..... N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... от ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу вышеназванной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Суд, считает, что размер подлежащих ко взысканию неустоек не соразмерен сроку и последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем, считает возможным в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафов и неустоек до 3 000 рублей (до 2 тыс. рублей за образование просроченной задолженности по основному долгу, до 1 тыс. рублей - за образование просроченной задолженности по начисленным процентам). Указанная сумма, является разумной, соответствует срокам и последствиям неисполнения обязательства и подлежит взысканию в пользу истца.

За защитой своих нарушенных прав АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ...... по состоянию на ...... в размере 70085,67руб. Определением мирового судьи от ...... судебный приказ отменён по заявлению должника (л.д. 4).

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ...... в размере 51 284,79руб., из них: просроченный основной долг- 44 325 рублей 71 копейка, начисленные проценты- 3 959 рублей 08 копеек, штрафы и неустойки – 3000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2302,57 руб. указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ...... за период с ...... по ..... в размере 51 284 рубля 79 копеек, из них: просроченный основной долг- 44 325 рублей 71 копейка, начисленные проценты- 3 959 рублей 08 копеек, штрафы и неустойки- 3 000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302 рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течении 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Ю.Н.Васильева