Приговор № 1-40/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018




Дело № 1–40/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 18 июня 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шаминой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, №,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории заброшенной фермы бывшего колхоза «Имени Коминтерна», расположенной на расстоянии 1500 метров юго-западнее от ориентира р.<адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. После чего в это же время ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) в крупном размере и наркотических средств - гашишное масло в крупном размере, сорвал листья с дикорастущего растения конопли и принес их в домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после чего принесенные листья измельчил при помощь пальцев рук, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно проведенным исследованиям и заключениям эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1 разложил полученное наркотическое средство в 5 бумажных свертков, вес марихуаны в которых составил: 67,65 грамма, 94,70 грамма, 2,95 грамма, 0,98 грамма и 46,87 грамма, общим весом 213,15 грамма, что согласно списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, определенная в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесено к категории крупного размера, полученную массу ФИО1 хранил в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства оставил для приготовления другого наркотического вещества.

В этот же день и время, действуя единым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 с целью изготовления для собственного употребления наркотического средства, гашишного масла, из оставшегося наркотического средства, находясь в доме расположенном по <адрес>.п <адрес>, насыпал в стеклянную банку емкостью 200 мл. наркотическое средство марихуану, залив в банку растительное масло и мёд, после этого перемешав данный состав, получил и приобрел без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 49,35 грамма, что согласно списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определенная в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесено к категории крупного размера, которое ФИО1 хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, во время осмотра домовладения по адресу: <адрес>.п <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1, желая скрыть факт незаконного хранения наркотических средств, пояснил сотрудникам полиции, что в его домовладении предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется и не хранится. В ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.п <адрес>, на полке в холодильнике находящемся в кухне, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два бумажных свертка в котором находилась сухая растительная масса, массой 67,65 грамма и 94,70 грамма, а также в кладовой комнате данного домовладения на шкафу была обнаружена картонная коробка, внутри которой были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых находилась сухая растительная масса, массой 2,95 грамма и 0,98 грамма, которые согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Так же в помещении кладовой, в рюкзаке была обнаружена стеклянная банка емкостью 200 мл., в котором находилось вещество представляющее собой измельченные части растений коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством содержащее масло каннабиса (гашишное масло), массой 49,35 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в кладовой комнате обнаружил раннее им спрятанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46,87 грамма, которое было не обнаружено в ходе осмотра домовладения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, раннее приготовленное наркотическое средство ФИО1 ссыпал в полимерный пакет. В этот же день ФИО1 употребив спиртное, находясь на <адрес> р.п <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и доставлен в участковый пункт полиции № ОМВД России по <адрес>, для составления административного материала за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В участковом пункте полиции № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.п <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО1 желая скрыть факт незаконного хранения наркотических средств, от данного предложения отказался, пояснив сотрудникам полиции, что при нем запрещенных в гражданском обороте предметов не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нём сухой растительной массой, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 46,87 грамма.

По окончании предварительного следствия, обвиняемый ФИО1, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Шамина Т.Н., поддержала подзащитного, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Громов Р.А. не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено менее чем 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Принимая во внимание позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвиняемым ФИО1 ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, после разъяснения процессуальных прав, добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» не состоит, не судим.

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Признание вины подсудимым ФИО1, его раскаяние в содеянном, а также то, что <данные изъяты>, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

При таких обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 за совершённое преступление связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

Назначенное наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Еланскому району: три газетных свёртка с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, свёрток из тетрадного листка с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, пачка из под сигарет «Форд» с семенами растительного происхождения, стеклянная банка объёмом 200 мл с находящимся внутри жидким веществом растительного происхождения, ёмкость из полимерного материала овальной формы с находящимся внутри торцовой головкой размером «13», две пластмассовые бутылки с крышками, пакет-файл с находящимися в нём веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, пакет-файл с находящимся в нём торцовой головки на «15» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ