Приговор № 1-76/2019 1-842/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-76/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В. единолично, при секретаре Ямпиловой Т.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Б. транспортного прокурора Алиева Р.С., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Шведовой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, где присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРНИП) №. Основным видом деятельности зарегистрировано «производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий»

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО1, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> внесены изменения в сведения о дополнительных видах экономической деятельности: «Торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления в ООО «<данные изъяты>» для предоставления документов в таможенные органы посредством электронной почты оформила электронно-цифровую подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор №<данные изъяты> с ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг в области таможенного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в целях осуществления внешнеэкономической деятельности заключила с Эрляньской торговой компанией с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (КНР) внешнеторговый контракт <данные изъяты> на поставку из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику пиломатериалов хвойных и лиственных пород объемом 25 000 куб. м., на общую сумму 87 500 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в целях осуществления внешнеэкономической деятельности заключила с Экспортно-импортной компанией с ограниченной ответственностью <данные изъяты>) внешнеторговый контракт <данные изъяты> на поставку из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику пиломатериалов хвойных и лиственных пород объемом 25 000 куб. м., на общую сумму 87 500 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в целях осуществления внешнеэкономической деятельности заключила с Торговой компанией с ограниченной ответственностью Внутренней Монгольской «<данные изъяты>) внешнеторговый контракт <данные изъяты> на поставку из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику пиломатериалов хвойных и лиственных пород объемом 25 000 куб. м, на общую сумму 87 500 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в целях осуществления внешнеэкономической деятельности заключила с Эрляньской торговой компанией с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> внешнеторговый контракт <данные изъяты> на поставку из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику пиломатериалов хвойных и лиственных пород объемом 25 000 куб. м, на общую сумму 87 500 000,00 рублей.

Для осуществления поставки пиломатериалов в КНР в рамках вышеуказанных контрактов, ФИО1, приобретала у неустановленных лиц пиломатериалы хвойных пород сосны обыкновенной, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 2261УК РФ» являются стратегически важными ресурсами, при этом сделки купли – продажи пиломатериалов официально не оформляла, что исключало дальнейшую возможность законного перемещения пиломатериалов через таможенную границу РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, к ФИО1 находящейся на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП «ФИО1 по адресу: <адрес>, обратилась <данные изъяты>., представившаяся <данные изъяты> являющейся руководителем КФХ «<данные изъяты>.», с предложением приобрести у нее договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку древесины, из нее деловой 2244 куб. м., в выделах 1-3,17,27 <адрес><данные изъяты> заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты>.», не осведомляя ФИО1 о поддельности вышеуказанного договора. После чего, у ФИО1 достоверно знающей порядок перемещения пиломатериалов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также отсутствие законных документов о происхождении ранее приобретенного пиломатериала, с целью получения материальной выгоды, возник умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов из РФ в КНР по подложным документам, содержащим недостоверные сведения о производителе пиломатериала, приобретаемым у <данные изъяты> выдававшей себя за руководителя КФХ «<данные изъяты>

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 достоверно зная, что в соответствии с ч. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, сведения о соблюдении запретов и ограничений и сведения о производителе товара, в целях перемещения приобретенного им у неустановленных лиц пиломатериалов в КНР, а также в целях придания статуса правомерных совершаемым незаконным действиям, желая использовать договор как коммерческий документ для оформления деклараций на товары при перемещении лесоматериалов через таможенную границу РФ, на предложение <данные изъяты> ответила согласием, а также договорилась о приобретении в дальнейшем аналогичных документов, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты>. действующая под видом КФХ <данные изъяты>., подписала фиктивные договоры на поставку пиломатериалов:

1) №/ДЛД-01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры, согласно которому КФХ «<данные изъяты> продает ИП «ФИО1» пиломатериал хвойных пород (сосна, лиственница) общим объемом 2244 м3, из них породы сосна 2088 куб. м. и лиственница 156 куб. м., составленный на основании подложного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) №/ДЛД-01-66 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры, согласно которому КФХ «<данные изъяты> продает ИП «ФИО1» пиломатериал хвойных пород сосна объемом 1040 м3, составленный на основании подложного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку древесины, из нее деловой 1300 куб. м., на деляне 1 выдел 21 квартал 231 <данные изъяты> заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице лесничего <данные изъяты>.»;

3) №/ДЛД-03 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры, согласно которому КФХ «<данные изъяты> продает ИП «ФИО1» пиломатериал хвойных пород (сосна, лиственница) объемом 2396 м3, из них: породы сосна 2144 куб. м., лиственница 252 куб. м., составленный на основании подложного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку древесины, из нее деловой 2995 куб. м., в выделах 1,2,5,18,26 <адрес><данные изъяты><данные изъяты> заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты>. и КФХ «<данные изъяты>.»;

4) №/ДЛД-01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры с <данные изъяты>., действовавшей под видом <данные изъяты> согласно которому КФХ «<данные изъяты> продает ИП «ФИО1» пиломатериал хвойных пород сосна объемом 2340 м3, составленный на основании подложного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку древесины, из нее деловой 3436 куб. м., в выделах 1-3, 17, 27 <адрес><данные изъяты><данные изъяты> заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты>. и КФХ «<данные изъяты>

5) №/ДЛД-02 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры с <данные изъяты>., действовавшей под видом <данные изъяты>, согласно которому КФХ «<данные изъяты>.» продает ИП «ФИО1» пиломатериал хвойных пород сосна объемом 2828 м3, составленный на основании подложного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку древесины, из нее деловой 293 куб. м., в выделах 1-3, 17, 27 <адрес><данные изъяты><данные изъяты> заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты><данные изъяты>. и КФХ «<данные изъяты>

В действительности договоры на поставку пиломатериалов ИП «ФИО1» и КФХ «<данные изъяты>.» за № №/ДЛД-01 от ДД.ММ.ГГГГ; №/ДЛД-01-66 от ДД.ММ.ГГГГ;. №/ДЛД-03 от ДД.ММ.ГГГГ, №/ДЛД-01 от ДД.ММ.ГГГГ; №/ДЛД-02 от ДД.ММ.ГГГГ не заключались, пиломатериалы по указанным договорам и счет-фактурам от КФХ «<данные изъяты>.» в адрес ИП «ФИО1» не поставлялись.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду пиломатериала, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории Таможенного союза лесоматериалов, нарушения порядка таможенного оформления и оборота лесоматериалов и желая этого, с целью получения материальной выгоды от незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза лесоматериалов, с целью таможенного оформления товара – пиломатериалов, действуя через специалистов по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>», не уведомляя последних о своих преступных намерениях, организовала передачу в ООО «<данные изъяты>», в том числе посредством сети интернет, пакетов документов, в том числе копии фиктивных договоров купли-продажи № <данные изъяты> подписанных между ИП «ФИО1 и <данные изъяты>. действовавшей под видом руководителя КФХ «<данные изъяты> Л.Д.», содержащие недостоверные сведения о происхождении товара, с целью осуществления таможенного декларирования товара–пиломатериалов.

Не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 работники ООО «<данные изъяты>», полагая, что переданные им ФИО1 документы содержат достоверную информацию, исполняя свои функциональные обязанности, составили таможенные декларации, содержащие в каждой из деклараций в графах 31 «Грузовые места и описание товаров» и графе 44 «Дополнительная информация», недостоверные сведения о происхождении товара, указав в декларациях подложные договора купли-продажи <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ декларантами-работниками ООО «<данные изъяты>», посредством электронного декларирования от имени ИП ФИО1 по контрактам <данные изъяты> вышеуказанные декларации, вместе с пакетами документов, с целью осуществления таможенного декларирования товара – пиломатериала, поданы в Центр электронного декларирования <данные изъяты> таможни, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> где в соответствии с ч. 7. ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), и ч. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (вступившего в действий с ДД.ММ.ГГГГ) были приняты и зарегистрированы таможенным органом, о чем свидетельствуют присвоенные декларациям номера: <данные изъяты>, по которым под таможенную процедуру экспорт заявлен товар- пиломатериал хвойных пород, производителем которых указано КФХ «<данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем недостоверного декларирования с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через таможенный пост <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> п. <данные изъяты><адрес>, по декларациям на товары: <данные изъяты> незаконно переместила товар-пиломатериал хвойных пород: сосны обыкновенной «PINUSSYLVESTRISL», различных номинальных размеров, код товара <данные изъяты> относящиеся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 7360,91 м3 общей таможенной стоимостью 46 730 847 руб. 70 коп.; лиственницы сибирской «LARIXSIBIRICA», различных номинальных размеров, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407199800, относящиеся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 18,81 м3, общей стоимостью 126 215 рублей 10 коп.

Кроме этого, задекларированный к экспорту товар-пиломатериал по декларациям на товары: <данные изъяты>, содержащим недостоверные сведения о происхождении товара, и подготовленный к вывозу через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через таможенный пост <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> п. <данные изъяты><адрес>, не был осуществлен, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспорт вышеуказанного товара - пиломатериала хвойных пород: сосны обыкновенной «PINUSSYLVESTRISL», различных номинальных размеров, код товара <данные изъяты> относящиеся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 819,14 м3таможенной стоимостью 2 770 331 руб. 48 коп.; лиственницы«LARIXSIBIRICA», различных номинальных размеров, код товара <данные изъяты> относящиеся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 11,29 м3, таможенной стоимостью 38182 руб. 82 коп.; пихты «ABIESSSP.», различных номинальных размеров, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407121500 относящиеся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 0,54 м3, таможенной стоимостью 1826 руб. 28 коп.; сосны сибирской кедровой «PINUSSIBIRICA.»различных номинальных размеров, код товара <данные изъяты>, относящихся к стратегически важным ресурсам, общим объемом 31,51 м3, таможенной стоимостью 106 668 руб. 28 коп., сотрудниками <данные изъяты> таможни пресечен.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза" – является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Лесоматериалы (<данные изъяты>) включены в Перечень стратегически важных ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения прибыли в результате фактического руководства и управления деятельностью ИП «ФИО1», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных государством правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов, а также последствий в виде причинения ущерба РФ и желая их наступления, действуя от имени ИП «ФИО1» с целью вывоза с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в Китайскую Народную Республику, осуществила недостоверное декларирование стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение общей стоимостью ресурсов в размере 49 774 071 руб. 62 коп., что превышает один миллион рулей, и согласно ч. 2 примечания к статье 2261 УК РФ является крупным размером стратегически важных ресурсов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <данные изъяты>

Защитник Шведова Т.С. полагала, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитной ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, поскольку она ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Алиев Р.С. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что ее действия верно квалифицированны органом следствия.

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд установил, что наказание по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанду - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и от контрагентов, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ее неудовлетворительное состояние здоровья, ввиду имеющихся заболеваний, состояние здоровья ее мужа, осуществление ухода за престарелой свекровью.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (активного способствования расследованию преступления), и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, ее поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что ее исправлению, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние ее здоровья, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применение положений ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, на основании п.4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. «а» ч.1 ст. 104 УПК РФ пиломатериал, изъятый на пункте приема и отгрузки древесина ИП «ФИО1» и на товарном дворе ст. <данные изъяты>, находящийся на хранении ООО «<данные изъяты>

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 38 мм. х 68 мм. в количестве 10725 шт. объемом 83,14 куб. м.; из породы лиственница номинальными размерами: 3м. х 38 мм. х 68 мм. в количестве 498 шт. объемом 3,86 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 4м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 3409 шт. объемом 28,35 куб. м.; 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 7931 шт. объемом 49.47 куб. м.; из породы лиственница номинальными размерами: 4м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 68 шт. объемом 0,57 куб. м.; из породы сосна кедровая сибирская номинальными размерами: 4м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 248 шт. объемом 2,06 куб. м.; из породы пихта сибирская номинальными размерами: 4м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 65 шт. объемом 0,54 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 13872 шт. объемом 86,52 куб. м.; породы лиственница номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 210 шт. объемом 1,31 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 31 мм. х 61 мм. в количестве 14628 шт. объемом 82,98 куб. м.; из породы лиственница номинальным размерами: 3м. х 31 мм. х 61 мм. в количестве 35 шт. объемом 0,20 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 9151шт. объемом 57,07 куб. м. из породы лиственница номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 206 шт. объемом 1,28 куб. м. из сосны кедровой сибирской номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 4726 шт. объемом 29,48 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 3924 шт. объемом 86,84 куб. м.; 3м. 38 мм. х 68 мм. в количестве 11319 шт. объемом 87,74 куб. м.; из породы лиственница номинальными размерами: 3м. х 38 мм. х 68 мм. в количестве 207 шт. объемом 1,29 куб. м.; 3м. х 38 мм. х 68 мм. в количестве 168 шт. объемом 1,3 куб. м.;

породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 65 мм. в количестве 13642шт. объемом 87,78 куб. м.;

породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 33 мм. х 73 мм. в количестве 11488 шт.объемом 83,02 куб. м.;

из породы сосна обыкновенная номинальными размерами: 3м. х 35 мм. х 75мм. в количестве 1718 шт. объемом 13,53 куб. м.; 3м. х 33 мм. х 63 мм. в количестве 11657шт. объемом 72,70 куб. м.; из породы лиственница номинальными размерами: 3м. х 33 мм.х 73 мм. в количестве 205 шт. объемом 1,48 куб. м. - суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос об аресте, наложенном на раму автомашины Камаз 54115-15 с установленными на нее передней балкой и двумя мостами в сборе, суд считает необходимым арест на данное имущество отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденную обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный на раму автомашины Камаз 54115-15 с установленными на нее передней балкой и двумя мостами в сборе - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья: Н.В. Ткачева

Секретарь: Т.Б. Ямпилова

Подлинник находится в уголовном деле №