Приговор № 1-139/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-139/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-139/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Благиных М.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района Толстихина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Димовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <организация> - <должность>, невоеннообязанного, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

- 28 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 18.12.2017 ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут 22 июня 2018 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах северо-восточнее от участка местности в координатах 48o 05" 16" северной широты, 132o31"22" восточной долготы в окрестностях <адрес> с целью изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере, нарвал верхушечных частей, произрастающих там растений дикорастущей конопли, после чего, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут 22 июня 2018 г., следуя прямому умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта, кустарным способом, незаконно, на вышеуказанном участке местности, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С составила 0,824 грамма (0,36 гр. + 0,252 гр. + 0,212 гр.). Наркотическое средство массой в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С - 4,338 грамма (1,88 гр. + 1,316 гр. + 1,142 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С составила 0,824 грамма, ФИО1 поместил в два полимерных и один бумажный свертки и далее, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта незаконно хранил его при себе в левом наружном кармане надетых на него штанов до того момента, когда с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, перенес его на участок местности, расположенный в координатах 48° 05" 17" северной широты и 132°31"27" восточной долготы, где незаконно, умышленно продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 25.06.2018 забрал вышеуказанное наркотическое средство и незаконно, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта продолжил незаконно хранить его при себе в левом переднем кармане надетых на него штанов до того момента, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут 25.06.2018 по требованию сотрудника полиции выложил его на участке местности в координатах 48° 05" 18,24" северной широты и 132°31"26,88" восточной долготы в окрестностях <адрес>. Данное наркотическое средство в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут 25.06.2018 было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Ленинский» на участке местности в координатах 48° 05" 18,24" северной широты и 132° 31" 26,88" восточной долготы в окрестностях <адрес>. Количество наркотического средства, изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает <заболевание> в виде <заболевание>, которое не относится к категории временных. Выраженность <заболевание> не достигает такого уровня, чтобы лишать его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств по делу и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признака зависимости, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации.

Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а также болезненное состояние подсудимого, связанное с наличием у него <заболевание>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, количество и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, личность подсудимого, который участковым полиции МО МВД России «Ленинский» и по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на профилактическом учете в органах МВД состоит как лицо, осужденное к условному наказанию, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ в части возможности назначения данного вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, сведения о личности подсудимого, который, в общем, характеризуется посредственно, содержит большую семью, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, учитывая прошедший период испытательного срока и поведение подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, а также необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд, несмотря на наличие непогашенной судимости, приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения и самостоятельного исполнения приговора Ленинского районного суда ЕАО от 28.04.2016 года, поскольку суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает возможным возложить на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; в течение всего периода испытательного срока получать консультации у штатного психолога УИИ в дни, установленные УИИ.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО1, избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: три свертка с веществом, суммарной массой 4,335 грамма, в состав которого входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарная масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,824 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату Абакумову Э.А., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования и участвующему по назначению суда в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

- в течение всего периода испытательного срока получать консультации у штатного психолога УИИ в дни, установленные УИИ.

Приговор от 28 апреля 2016 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: три свертка с веществом, суммарной массой 4,335 грамма, в состав которого входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарная масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,824 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату Абакумову Э.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования и участвующему по назначению суда в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 23.10.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>